se mi prometti aragosta e mi servi un panino con la mortazza la qualità di quest'ultimo è irrilevante
Il gioco si vedeva BENISSIMO come era.
Gli hater non l'hanno comprato per le promesse. E nemmeno per i video tarocchi. L'hanno comprato per la pubblicità.
Murray ci ha messo malafede/ingenuità, gli acquirenti incauti ci hanno messo un po' di citrulleria.
Ma qui la questione verte TUTTA sulle mancate promesse: questa è la cazzata dell'hater, che si rende conto di essersi fatto rimbambire dal marketing e gli rode il culo e quindi si attacca alle promesse mancante, che però non avrebbero cambiato di molto il gioco.
Poi sia chiaro, uno che richiede il rimborso perché il gioco non gli piace fa bene e non lo considero un hater. E non è un hater nemmeno quello che si lamenta perché il gioco andava in crash.
Io parlo dei poveretti che si sono fatti infinocchiare e, feriti nell'onore, tirano fuori le questioni di principio.