esprimo qua un mio parere, se poi mi si dice (da parte di Ivan & co.)che è meglio farlo direttamente sulle pagine di Ring mi sposterò senza problemi.
Ho trovato alquanto riduttivo, errato e di cattivo gusto ciò che viene detto su kurt cobain nella didascalia sulla sua foto nel cappello introduttivo della rece di soul calibur 2. Non mi sembra un accostamento sensato parlando di innovazione, che peraltro non mi sembra incontrare i favori del recensore ( "Per il resto ciò che si può rimprovevare ai suoi autori è che quanto questo gioco ha di straordinario è tutta farina del sacco del predecessore, e che l' innovazione, per quei fessi che hanno bisogno di queste cose, è povera.")
Ora capisco che io forse me la sono presa abbastanza per motivi personali, forse ho frainteso qualcosa, quindi chiedo, se mi sono sbagliato, una spiegazione. Grazie.
Reggetevi. Perchè ho tutta la notte e sarò prolisso come non mai.
Anzittuto. Hai avuto un culo pazzesco (posso dire culo su Tfp?
) a beccarmi qui, ma il mio ego non ha confini e come puoi immaginare appena ho visto il thread su Ring mi ci sono buttato. Due pagine...chissà che sarà successo penso, e poi dopo aver causato il ritardo di Ring 3, di Ring 4, dopo aver pubblicato la foto della cocaina sulla recensione di Kikaioo, e dopo aver fatto orecchie da mercante a Gatsu che mi ha fatto giustamente notare la faccenda della....nota
su Kobain e al fatto che la rece era scritta un pò maluccio, eccomi qui, ultimo dopo che lode e gloria, i miei compari hanno preso coraggiosamente le mie difese (MA PROPRIO CORAGGIOSAMENTE
visto che probabilmente ora manderò in fumo tutti i loro sforzi di salvarmi) . Quindi, grazie a loro: dopo avermi perdonato la valanga di stupidaggini commesse sinora (qui volevo usare un altra parola
) pure questo. E perdonatemi quello che sto per fare.
Allora. Circa la frase sui fessi e l'innovazione.
Io non sopporto la gente che considera l'innovazione una caratteristica principale dei videogiochi da recensire. Lo considero da fessi: primo perchè sono fermamente convinto che ci sono mille modi di dire la stessa cosa, secondo perchè ritengo che parole come "capolavoro", come "genio", o appunto come "innovazione" siano usate in modo esagerato. Molti recensori in rete sono ragazzini che imparano a scrivere da quanto leggono sulle riviste, italiane e non, utilizzando concetti, forme di valutazione, e metri di giudizio che non gli sono propri e che magari il frutto di spippatori mentali che odiano i giochi di oggi perchè non sono come li vorrebbero loro, o perchè, ANCORA PEGGIO, non sono come quelli di una volta (e quindi innovativi perchè non cambiano nulla). Vogliamo vedere i voti di Vf4, di Tekken 4, di FFX, o di qualche altro titolo famoso e apprezzato dalla critica per avere conferma che l'innovazione conta zero? E' solo una forma di ipocrisia: se la gente o i recensori apprezzassero DAVVERO quello che è innovativo, Edge non avrebbe mai dato i voti che ha dato ad Halo, Sc non avrebbe mai dato i voti che ha dato a Vf4 e Tekken 4, e i succitati titoli non avrebbe mai venduto quanto hanno fatto. E invece hanno venduto e sono piaciuti. Perchè sono le caratteristiche tecniche che contano, il divertimento, non l'innovazione (e per favore non tiratemi fuori l'esempio di Mario64, che più che un esempio è un caso: un caso, raro, in cui oltre a tecnica e giocabilità c'era anche l'innovazione; non venite a dirmi che ha avuto successo perchè è stato innovativo). Chi dice il contrario deve essere punito a giocare tutta la vita con Tetris e solo con Tetris.
Circa l'aver messo in mezzo Cobain/Kobain: lui per me è un fesso. E guarda che io lo ascolto, adoro la sua musica, e quindi anche i suoi testi, ma separo il musicista dalla persona. A questo punto entra il gioco la valutazione etica del suicidio. Io ne ho una mia tutta personale, come penso l'abbia chiunque. Non penso che chi si suicida fa un torto alle persone che ha intorno, penso che esista il vero e proprio diritto di suicidarsi, non ci vedo nulla di male: il problema è che molte persone resistono, sopportano la loro difficoltà a vivere senza un braccio, senza la persona che amavano; uno che ha moglie, figli, successo, soldi, e si spara in bocca lasciando scritto quello che ha lasciato scritto lui, beh, è un cazzone, un debole, un fesso. Non ho diritto di giudicarlo? aspetta, lui non parlava mai male di niente? non c'era nulla che disprezzasse? la società, la vita, non c'era nulla che lo schifasse? allora perchè si è ammazzato?. Lui può dire quello che non gli andava giù e io no? uhè, mica voglio fare l'uomo che combatte per il bene della libertà di parola
ma ho i miei valori, le mie idee, alcune estreme, e preferisco dirle piuttosto che evitarmi le brutte figure per essere simpatico a tutti. Piuttosto che agitare la mano in alto e dire che questo e quello non va, punto il dito e indico cosa mi disgusta, e non perchè mi piace fare lo stronzo, che è il grande sport attuale, ma perchè sono così, penso così, e mi vergogno di quello che ho scritto perchè so che è offensivo, ma lo riscriverei perchè quello che penso. Perciò scusa se ti ho schifato con quell'associazione, lo dico sul serio, ma l'innovazione è un problema controverso e io ho pensato che quello fosse il modo migliore per esprimerlo (booooooooom
). Volevo che si capisse chiaramente la mia posizione, quella di uno che trova ridicolo il suicidio e che su quelli che si suicidano ci si fa due risate, e che sull'innovazione ha una posizione altrettanto radicale e sprezzante. Mi spiace di aver fatto la figura dell'Eminem di turno, ma.....aspettate, a qualcuno qui piace Eminem?