Topic: [PS4] The Order: 1886

[Andrea Rivuz]

Che la scena del gioco non è girata con una telecamera che riprende a formati prefissati?
Comunque il problema (per me, se a voi sta bene tanto meglio) è che tutto il gioco è così, non solo le sequenze non interattive.

[The Fool]

Ma secondo te un videogioco non ha una regia? Il campo visivo aumenta comunque, in qualsiasi scena. Se aumenta da 4:3 a 16:9, aumenta pure da 16:9 a 21:9

[Andrea Rivuz]

L'aumento avviene aggiungendo informazioni, non togliendole. Da 4:3 ai 16:9 si sono aggiunte informazioni in più, pixel in più ai lati, non è che han preso una tv 640x480 e l'han fatta diventare 640x320 e voilà.
Questo è semplicemente un gioco a 1920x1080 con 280 linee orizzontali completamente nere, fine. Se non ci arrivi amen, che io non ho l'hobby delle discussioni inutili sui forum con i mokujin.

[The Fool]

Risoluzione e formato sono due cose distinte. Non puoi avere un'immagine in 16:9 non HD o 4:3 HD? Sì che puoi, e nel primo caso il campo visivo aumenta per i motivi che ho detto sopra. Stai ragionando come se la scena venisse girata in 16:9 e poi aggiunte le barre, ma non è così. Si gira direttamente in 21:9 ergo bisogna fare le scelte registiche del caso, scelte che portano ad avere un campo visivo maggiore. Non è che appiccichi le barre nere su un formato 16:9... Se tu nell'immagine 21:9 non c'entri in altezza, io devo allontanarmi. E allontanandomi piglio più campo in orizzontale

[Andrea Rivuz]

Si gira? Ti allontani? In un videogioco aumenti il campo visivo aumentando il fov, non riducendo la risoluzione orizzontale. Continui a parlare come se i videogiochi si girassero con una telecamerina, è inutile continuare.

p.s. se poi si parla di scelte stilistiche per renderlo più cinematografico ok, per me è una scelta stupida che in uno sparatutto preferisco vedere chi mi spara dall'alto/basso che non avere l'effetto cinematografico ma vabbè saranno gusti immagino. Ma che per allargare il campo visivo bisogna avere le bande nere anche no eh.

[Wis]

Ha ragione Rivuz. L'unico motivo sensato per cui possano aver scelto di girarlo così è quello di poter lavorare con una risoluzione inferiore.
Qualunque altra ragione è roba da strilli promozionali.

[The Fool]

Se volevano semplicemente abbassare la risoluzione perché non l'hanno fatto mantenendo i 16:9? Ryse ha sempre il formato 16:9 pur avendo una risoluzione inferiore a 1080p, non è che per lavorare con una risoluzione inferiore devi stravolgere il formato.

[Zel]

Semplicemente perchè volevano evitare di andare in scaling come succede a Ryse, uscire con la risoluzione orizzontale di un pannello full hd e usare le bande nere (aka ridurre la risoluzione verticale) era l'unica via.

[The Fool]

Mah Ryse scala di pochissimo. Se scegli le bande nere che sono evidentissime e danno fastidio a molte persone lo fai per un motivo ben preciso per avere qualcosa in cambio, lo scaling da 900p a 1080p non lo nota nessuno.

Poi diamo per scontato che uno abbia un TV a 1080p, perché su un HD Ready la risoluzione di Ryse è pure eccessiva. Tra bande nere giganti e scaling di 4 pixel c'è una differenza abissale eh, le prime sono molto più evidenti.

[Wis]

Immagino sia una questione commerciale, prevalentemente. Order ha una risoluzione 1080p che puoi sbandierare su mille riviste, Ryse no.
Oltretutto lo scaling lo paghi in termini di pulizia video, fosse anche di 200 pixel.
Tv HD Ready ormai non ne vendono più.

[The Fool]

Tv HD Ready ormai non ne vendono più

E quelle esistenti le hanno distrutte?

Order NON ha una risoluzione di 1080p, stiamo parlando proprio di quello. Non mi dite che vedete la differenza tra 900p e 1080p perché non ci crede nessuno. Le bande nere le vede pure un cieco.

[Wis]

Order NON ha una risoluzione di 1080p, stiamo parlando proprio di quello.

Order esce ad una risoluzione nativa di 1920*1080p Full HD, il fatto che l'immagine abbia due bande nere allo scaler della console e/o della TV interessa zero (nel senso che lo bypassi in ogni caso).

Non mi dite che vedete la differenza tra 900p e 1080p perché non ci crede nessuno.

Se interviene lo scaling (e interviene) sì, la differenza si può notare.

Le bande nere le vede pure un cieco.

Io scommetterei sul fatto che l'utente comune nel caso si lamenterebbe più di una resa spalmata che di una resa cristallina ma con bande cinematografiche.

Detto questo, per me è scandaloso in ogni caso. Next gen un paio di ciufoli, se partiamo già con risoluzione sub-hd e bandazze oscene.

[Fabrizio1701]

Detto questo, per me è scandaloso in ogni caso. Next gen un paio di ciufoli, se partiamo già con risoluzione sub-hd e bandazze oscene.

Comunque non è che si andrà peggiorando eh, questi sono i primi giochi e andando avanti miglioreranno, ad esempio visti i primi giochi PS3/360 chi si sarebbe aspettato qualcosa tipo The Last of Us?

[Diegocuneo]

son più che d'accordo con Fabrizio

[Wis]

Ma ci mancherebbe. Però le bandazze...