Topic: [PS4] The Order: 1886

[stepkanevra]

Sticazzi ad un TPS legno?
è come dire "fanculo al gameplay", io non ci stò, poi fa come ti pare ^^

"Stica" era riferito al paragone: sticazzi se come gameplay è come Gears, stilisticamente e a livello narrativo sembrano essere di due galassie diverse. Dunque il paragone con il gioco delle locuste e degli sbattiterra non sussiste.

[Diegocuneo]

Ho appreso oggi che girerà nativo a 800p
Per me non cambia nulla ma per Ryse a 900p era scattato lo sfottó

[R11]

Ho appreso oggi che girerà nativo a 800p
Per me non cambia nulla ma per Ryse a 900p era scattato lo sfottó

Ryse - 1600x900 per un tot di 1.440.000

The Order: 1886 - 1920x800 per un tot di 1.536.000

Per la precisione 

[Diegocuneo]

Ahahahah ok

[SixelAlexiS]

Ho appreso oggi che girerà nativo a 800p
Per me non cambia nulla ma per Ryse a 900p era scattato lo sfottó

Ryse - 1600x900 per un tot di 1.440.000

The Order: 1886 - 1920x800 per un tot di 1.536.000

Per la precisione 

Hai dimenticato di dire che The Order gira cmq ad una risoluzione nativa visto che il gioco avrà le bande nere, quindi l'immagine non verrà "spalmata", a differenza di Ryse.

[R11]

Esatto.
In pratica invece di girare in 16:9 gira in 21:9 per avere maggior campo visivo.

[R11]

Ovviamente per avere la stessa ampiezza e non avere le bande nere ci vorrebbe* una tv/monitor con pannello 21:9 e 2560x1080 di res.

*ce ne sono in commercio ma hanno poco mercato

[Andrea Rivuz]

Esatto.
In pratica invece di girare in 16:9 gira in 21:9 per avere maggior campo visivo.

Questa è un po' una paraculata però, non è che se mostrasse anche l'area coperta dalle bande nere si ridurrebbe il campo visivo...

[The Fool]

21:9 è il formato della maggior parte dei film, il classico 2.35:1. I film mica vanno in 16:9

[Andrea Rivuz]

Ci fa piacere, ma cosa centra? I giochi mica li girano con le telecamere, facendolo a 1920x1080 invece che 1920x900  mica riduci il campo visivo orizzontale, aumenti quello verticale e bon. Dragon's Dogma con le bande nere era cinematografico e nextgen e non me ne ero accorto.

[The Fool]

LOL se devi far entrare il soggetto in minor spazio verticale è normale che aumenti il campo orizzontale, no?

Solo che diminuisce il polliciaggio, perché con le bande nere se hai un 50 pollici non avrai un'immagine con diagonale 50 pollici, bensì inferiore.

[Andrea Rivuz]

LOL se devi far entrare il soggetto in minor spazio verticale è normale che aumenti il campo orizzontale, no?

No.
Cioè prendi l'immagine col baffone in accappatoio poco sopra. Fai che al posto delle bande nere renderizzano anche i fianchi del tizio e la strada sotto, e un pezzo di cielo in più di sopra. Cosa hai perso? Nulla. Ste bande nere forzate son sempre state ritenute a ragione un trucchetto da 4 soldi per risparmiare risorse, se mò riescono a farci credere che sono necessarie sta nextgen parte già benone.

[The Fool]

Nel cinema a che servono, a risparmiare risorse? Perché non girano in 4:3?

Se ragioni in quel modo è chiaro che non perdi niente, ma la scena è già stata girata in 21:9. In 16:9 probabilmente avrebbero avvicinato l'inquadratura perdendo campo visivo.

[Andrea Rivuz]

Il cinema non centra un beneamato cazzo infatti.

[The Fool]

E che differenza c'è tra una scena di un film e una sequenza non interattiva di un videogioco?