peppebi, ho provato a leggere il tuo ultimo intervento ma mi areno quando presumi miei pensieri come questo: "ci sia un
tuo desiderio di veder realizzata la cosa perchè più vicina alla
tua idea di come andava affrontata la questione e quindi partendo dal presupposto di un PD più pulito del PDL con cui il movimento era tenuto a collaborare"
oppure questo:
"Questo
non lo riconosci/ete perchè, appunto,
parti/te dal preconcetto che il PDL è il male (scusami se semplifico ancora una volta) e che è risaputo che lo sia quindi è giusto non considerarlo, mentre il PD non lo è e si poteva, anzi si doveva, tentare"
Io ho messo tutta la buona volontà a spiegare le basi del mio ragionamento ma è evidente che se invece di leggere quanto scrivo continui a rafforzare i preconcetti sopra riportati, non ne veniamo fuori.
Tra l'altro noto ancora che sebbene tu non sia a conoscenza del mio voto persisti comunque nel rispondermi sulla base di un orientamento politico che mi affibbi a priori. So che non lo fai per provocarmi ma renditi conto che è un atteggiamento dialetticamente poco produttivo.
Prendo spunto da un brevissimo passaggio di armandyno - l'unico che non sia intriso di tifo - per rispondere a entrambi:
[...] anche perché - ho dimenticato di aggiungere - occasione mancata per fare cosa?
Il governissimo PD-PDL ha una agenda di governo che tocca tutti i punti fondamentali e risolutivi per il paese.
Il risvolto della mancata fiducia del M5S è positivo.
Se non sono PD e PDL a fare queste riforme, due partiti - per quanto odiati - storici e radicati nelle istituzioni italiane, stai sicuro che 'occasioni' non ne avrà mai più l'Italia.
Scomponiamo, perché c'è un po' di confusione.
1.
occasione mancata per fare cosa?Per passare da una campagna di denuncia - e quindi di reazione sulla base di comportamenti altrui - a un lavoro attivo - e quindi di azione concreta.
In sintesi: per governare.
Un'occasione mancata per governare.
2.
Il governissimo PD-PDL ha una agenda di governo che tocca tutti i punti fondamentali e risolutivi per il paese.E la fata turchina esiste.
Il
governissimo ha un'agenda che salva Berlusconi dalla fine di Craxi e continua nel transito verso una gestione economica dell'Italia iniziata col governo Monti; il resto sono vagheggiamenti demagoghi (sospensione dell'IMU, agevolazioni per neo assunti giovani, blocco dell'aumento dell'IVA).
3.
Il risvolto della mancata fiducia del M5S è positivo.Esclusivamente per l'elettorato duro&puro. In quanto:
- chi ha votato il M5S "perché il movimento non si sporca con la politica" sente la sua scelta rafforzata;
- chi ha votato "contro" il M5S considerandolo "l'antipolitica" non cerca nemmeno il dialogo.
Il risvolto della mancata fiducia del M5S è il governo PD-PDL: cioé il mostro politico che proprio il M5S denuncia con grande veemenza e che invece, di fatto, legittima.
L'occasione mancata è questa.
Poteva spostare gli equilibri e imporre una nuova linea.
Finirà a tuonare dalle camere mentre PD e PDL si coprono a vicenda.
4.
Se non sono PD e PDL a fare queste riforme, due partiti - per quanto odiati - storici e radicati nelle istituzioni italiane, stai sicuro che 'occasioni' non ne avrà mai più l'Italia.Negli ultimi venti anni, PD e il PDL hanno avuto tutte le possibilità di fare riforme.
Non le hanno fatte.
Perché dovrebbero iniziare ora?
Ma esattamente, perché cerchiamo di dare la colpa a qualcuno?
Perché così ci sentiamo
giusti. Simbolicamente, l'addiare è un atto che crea una netta separazione tra giudicante e giudicato, portando naturalmente alla semplificazione conseguente: giudicante, colpevole.
E se l'altro è colpevole allora io devo essere quello innocente.
Perché cerchiamo l'assoluzione dal peccato originale.