va beh answer, te dai retta agli economisti quando ti conviene perchè dicono le cose che pensi pure te.
Potresti aver ragione, Darro. Più che altro, è la combo
quello che dicono + situazione reale che vedo tutti i giorni.[
Sennò è fuffa e c'ha ragione solo il grande Bagnai.
No, "fuffa" no, che minchia vuoi che ne sappia io
. Però, io di "fuffa" non ne vedo moltissima, ultimamente, ma nemmeno dagli stessi "guru" del pro-euro. Mi son perso qualcosa? Ah, sì: "domani andremo a comprare le sigarette con la carrriola", allora sì. Pure io posso dire "se non c'era Danilovic, la Fortitudo avrebbe vinto undici scudetti", ma poi?
Diciamo che Bagnai (il quale è uno dei tanti, e i suoi meriti nello spiccare stanno nell'essere un bravo e chiaro comunicatore. Dove per "chiaro" intendo che espone i concetti che non vedo facilmente attaccabili. Mentre "bravo" lo è anche Berlusconi. Anzi, più che bravo.
O altre volte alcuni economisti vengono tirati dalla giacchetta dagli anti europeisti in una maniera vergognosa, travisando il senso di quanto dichiarano.
Ecco, vedi per esempio(!), tu stesso fai l'errore di confondere l'antiEUROPEISTI con antiEURISTI.
Ora, ribadisco, Bagnai o Borghi, o Stocazzo, LORO riportano i dati da economisti (e vabbeh) e gli esempi storici.
Kinslayer ha scritto un bel post, poc'anzi, e non se l'ha cagato NESSUNO. Eppure ha riportato un sacco di cose verificabili, documentate. E, ripeto, nessuno ha argomentato un piffero, se non "ah, il MEME", "ah, il Facebook", "ah, la PNL".
E mi stanno pure bene il Meme e la PNL, ma la sostanza?
Uff.
RESPECT