Topic: [Politica e Governo] Dove c'è il disordine io prospero

[Turrican3]

Io non capisco la questione del segreto di Stato sul contratto per la concessione ad Autostrade. A cosa dovrebbe mai servire in un contesto del genere?

[slataper]

Al di là del come la si pensi, a me questa sembra una cosa incomprensibile.

".. Secondo il contratto anche in caso di accordo rescisso per colpa grave alla società controllata dalla famiglia Benetton spettano per anni versamenti miliardari..."

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/17/autostrade-un-contratto-capestro-e-le-oscene-acrobazie-dei-media-per-nascondere-il-cognome-benetton/4563807/

L'inizio è una mazzata:

C’è qualcosa di osceno nella protervia con cui Autostrade per l’Italia, davanti ai cadaveri, cita contratti e penali. L’idea che una società, miracolata da una concessione statale priva di senso economico e sociale, ricordi che in base ai documenti firmati avrebbe diritto a 20 miliardi di euro anche se venisse provata la sua responsabilità per i morti di Genova è un fatto che scuote le coscienze. Un accordo del genere (oltretutto in parte coperto da segreto di Stato) è un contratto capestro. Chiunque coltivi ancora in sé un minimo senso di giustizia può facilmente capire quale sia la truffa di quella concessione ultra decennale prolungata in tutta fretta.

[babaz]

Sbaglio o il Fatto Quotidiano é l'house organ della Casaleggio Associati ?

I toni ovviamente non si addicono ad un informazione di qualità. Se non si intravvede un livore antisistema in quelle righe c'è da farsi dare una controllata da un buon oculista...

[MrSpritz]

Probabilmente senza rendimenti garantiti nessuno investirebbe un centesimo nella concessione autostradale.

[slataper]

Sicuramente avete ragione entrambi, però la clausola che garantisce il concessionario anche in caso di colpa, se esiste, non è normale.

[babaz]

Sicuramente avete ragione entrambi, però la clausola che garantisce il concessionario anche in caso di colpa, se esiste, non è normale.

Ovviamente la valutazione va fatta sul quadro generale. Estrapolare singoli passaggi non aiuta certamente alla comprensione.

[naked]

Probabilmente senza rendimenti garantiti nessuno investirebbe un centesimo nella concessione autostradale.

i rendimenti garantiti sono fino a un certo quantitativo. Oltrepassato il quale devono dare la differenza allo stato.

[keigo]

l'articolo sembra più una omelia che un pezzo informativo.

Oltretutto sembra quasi che la manutenzione non venisse fatta per spartirsi i dividendi e che ora - messi allo stretto  - gli azionisti rinuncino ai dividenti per riparare l'autostrada.
 

[Gold_E]

Vi soffermate sul contorno e non sul punto focale della questione. Come può nel contratto (se è vero naturalmente) esserci una clausola del genere? Poi concordo che prima vada accertata la responsabilità e che certi proclami lasciano il tempo che trovano.

[MrSpritz]

Probabilmente senza rendimenti garantiti nessuno investirebbe un centesimo nella concessione autostradale.

i rendimenti garantiti sono fino a un certo quantitativo. Oltrepassato il quale devono dare la differenza allo stato.

Quel che intendevo è che certe condizioni saranno state messe per ragioni di mercato e per rendere appetibile l'investimento. Non è che per forza c'è un complotto. Poi bisognerebbe vedere tutto il contratto e avere le competenze e informazioni complete sul tema.

[naked]

Infatti.
Estrapolare iun'articolo di un contratto è una cazzata.

[Ivan F.]

Quel che intendevo è che certe condizioni saranno state messe per ragioni di mercato e per rendere appetibile l'investimento. Non è che per forza c'è un complotto. Poi bisognerebbe vedere tutto il contratto e avere le competenze e informazioni complete sul tema.

Quoto fortissimamente tutto.

Altrimenti rischiamo di cedere allo stesso gioco di chi si affida al populismo.

@MrSpritz, felice di rileggerti

[Jello Biafra]

Ma il problema è proprio il principio politico che negli anni '90 fu applicato a tutto: privatizzare beni e servizi pubblici.

Poi, in più, le privatizzazioni furono fatte pure a cazzo di cane favorendo gli amici del quartierino.

Adesso ci ritroviamo al governo questi partiti pericolosi ed antidemocratici proprio a causa del fallimento di quelle politiche demenziali che hanno fatto arricchire pochissimi (per esempio i Benetton) a scapito dei moltissimi.

[naked]

Ma ora i benetton sono il nemico numero uno?
Fino a ieri la gente manco sapeva che gestivano le autistrade.

[Drone_451]

Al di là del come la si pensi, a me questa sembra una cosa incomprensibile.

".. Secondo il contratto anche in caso di accordo rescisso per colpa grave alla società controllata dalla famiglia Benetton spettano per anni versamenti miliardari..."

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/17/autostrade-un-contratto-capestro-e-le-oscene-acrobazie-dei-media-per-nascondere-il-cognome-benetton/4563807/

Questa cosa è controversa. Alcune fonti autorevoli invece asseriscono che in caso di gravi mancanze lo stato non deve nulla ai benetton.

Comunque domani compro il fatto perchè voglio leggere l'articolo che descrive chi ha regalato le concesioni delle autostrade da prodi in poi.

Credo che prodi con le privatizzazioni a cazzo abbia fatto più danni all'italia di berlusconi. Er mortadella regna supremo