Topic: [Politica e Governo] Dove c'è il disordine io prospero

[Jello Biafra]

Nello spettacolo da poco disponibile su Netflix, tra una battuta e l'altra Grillo fa un interessante parallelo tra Napster e M5S: per lui non è importante che il movimento abbia successo nel lungo periodo, la sua funzione è rompere il sistema politico in modo tale che non si possa più tornare indietro, così come Napster durante la propria breve esistenza pose le basi per la musica liquida.

Pierre Poujade diceva esattamente le stesse fregnacce che dice Grillo nella Francia degli anni '50.

Idem Guglielmo Giannini ed il suo movimento dell'uomo qualunque nell'Italia del primo dopoguerra.

Grillo ci aggiunge solo la disinformazione organizzata e il bufalaggio complottista in salsa 2.0.

Non vedo come possa cambiare in meglio alcunché.

[Drone_451]

Ieri zappando mi sono casualmente imbattuto in un servizio delle iene. Solitamente non seguo ma il servizo di ieri mi ha fatto spaccare.

Praticamente l' UNAR Ufficio Nazionale anti-discriminazioni razziali del Dipartimento Pari opportunità della Presidenza del Consiglio diretto da francesco spano finanzia diverse onlus (regolari es unicef save the children and so on) tra queste una che gestisce dei circoli gay che in realtà sono club privè dove si fa incularella a pagamento.

Non molto 55K€ però a me non me li regala nessuno.

[slataper]

Nello spettacolo da poco disponibile su Netflix, tra una battuta e l'altra Grillo fa un interessante parallelo tra Napster e M5S: per lui non è importante che il movimento abbia successo nel lungo periodo, la sua funzione è rompere il sistema politico in modo tale che non si possa più tornare indietro, così come Napster durante la propria breve esistenza pose le basi per la musica liquida.

Pierre Poujade diceva esattamente le stesse fregnacce che dice Grillo nella Francia degli anni '50.

Idem Guglielmo Giannini ed il suo movimento dell'uomo qualunque nell'Italia del primo dopoguerra.

Grillo ci aggiunge solo la disinformazione organizzata e il bufalaggio complottista in salsa 2.0.

Non vedo come possa cambiare in meglio alcunché.

Gli esempi che citi sono molto lontani nel tempo, il mondo ha visto cambiamenti tecnologici, economici e sociali importanti che hanno messo in crisi alcuni meccanismi e ne hanno fatti emergere altri.

Faccio un'ipotesi: se domani un partito non irrilevante decidesse di fare proprio, magari rielaborandolo, uno dei cavalli di battaglia di M5S, per esempio il rifiuto di candidare condannati... non si scatenerebbe un effetto domino?

[Jello Biafra]

Nello spettacolo da poco disponibile su Netflix, tra una battuta e l'altra Grillo fa un interessante parallelo tra Napster e M5S: per lui non è importante che il movimento abbia successo nel lungo periodo, la sua funzione è rompere il sistema politico in modo tale che non si possa più tornare indietro, così come Napster durante la propria breve esistenza pose le basi per la musica liquida.

Pierre Poujade diceva esattamente le stesse fregnacce che dice Grillo nella Francia degli anni '50.

Idem Guglielmo Giannini ed il suo movimento dell'uomo qualunque nell'Italia del primo dopoguerra.

Grillo ci aggiunge solo la disinformazione organizzata e il bufalaggio complottista in salsa 2.0.

Non vedo come possa cambiare in meglio alcunché.

Gli esempi che citi sono molto lontani nel tempo, il mondo ha visto cambiamenti tecnologici, economici e sociali importanti che hanno messo in crisi alcuni meccanismi e ne hanno fatti emergere altri.

Faccio un'ipotesi: se domani un partito non irrilevante decidesse di fare proprio, magari rielaborandolo, uno dei cavalli di battaglia di M5S, per esempio il rifiuto di candidare condannati... non si scatenerebbe un effetto domino?

Ma figuriamoci.

Passata la crisi (se passa) la speculazione sulla rabbia popolare che Grillo e i suoi compari europei e americani (Trump, LePen e mostri simili) portano avanti (che è l'unica caratteristica che fin'ora han dimostrato di saper avere) non avrà più ragione di esistere.

Poi vedremo fino a quando non candideranno condannati visto quanto han fatto presto a cambiare idea sugli indagati (non appena hanno pizzicato i loro con le mani nella marmellata, cioè subito).

[slataper]

Considera che da più parti si sostiene che la crisi non sia una crisi, non so se sia vero però osservo che ogni anno nello stesso periodo i giornali titolano "La crisi è finita" e quindi il dubbio sorge spontaneo.

Magari hai ragione tu, io però da elettore privo di fede politica sarei curioso di essere testimone di un processo di distruzione e rinascita, molto più interessante dell'ennesima noiosa scissione della sinistra.

[Giobbi]

Ma il pd che sto seguendo poco... tentativo di colpo di mano di Renzi o che?

[babaz]

Ma il pd che sto seguendo poco... tentativo di colpo di mano di Renzi o che?

Dai giobbi, ed io che stavo pensando fra me e me "che bravi i TFPers che se ne fottono bellamente delle baruffe chiozzotte del PD".

😁😁

Renzi tira dritto, forte della sua leadership. Bene così.

[Giobbi]

Beh bene così.
Qui in Emilia perde pezzi.
Non so ora quanto grossi ma c'é un certo malumore e gente (Arci etc) che si é già proclamata altrove.

Che il thread politico del TFP si perda la disgregazione di quello che era il maggiore partito italiano non so se é proprio una nota al merito

[babaz]

Lo è per l'assoluta autocelebrazione fuori dal tempo di una classe politica superata.
Non gliene frega a nessuno delle sorti del PD e dei suoi sofisti...
Inoltre, continuiamo a pensare che esistano ancora I COMUNISTI (e il richiamo insistito alla parola "compagni" definisce l'estrazione culturale del 90% dei relatori), quando il mondo ha già fatto il giro più volte.
Poi se davvero vogliamo consegnare il paese a populisti e "destrorsi" nostalgici, siamo sulla buona strada.

Non esiste alternativa a Renzi, al momento.
Lo si guardi pure con l'occhio disincantato del "male minore" ma quello è.
Emiliano? Speranza? D'Alema? Non vanno da nessuna parte politicamente parlando.

Andem innanz, meno seghe mentali PD

[Giobbi]

Perdendo pezzi si indebolisce ulteriormente, vuoi per l'età media nazionale ma il risultato quello é

[Yoshi]

Tutto dipende dal sistema elettorale, ma un centrosinistra diviso è chiaramente destinato alla sconfitta. Poi va beh, col sistema proporzionale attuale il PD andrebbe a fare la nuova DC e moriremmo democristiani (M5S non ha i numeri per fare 40% e la destra neanche). Speriamo la legge sia cambiata.

[MrSpritz]

Col sistema proporzionale sarebbe meglio scindersi e fare alleanze dopo il voto.

[Jello Biafra]

Ma il pd che sto seguendo poco... tentativo di colpo di mano di Renzi o che?

L'unico commento sensato è questo: https://youtu.be/iubLuLhzoac

"noi opponiamo al voto utile il voto dilettevole..."

[Jello Biafra]

la destra neanche

Io non ne sarei così sicuro. Se trovano un accordo (e lo trovano) sono il primo partito di gran lunga.

[Yoshi]

Ok, ma 40% non ci credo minimamente. Anche perché non hanno un leader che può raggiungere quelle cifre.