Topic: [PS4] Knack

[Jackie Estacado]

faccio outing. L'ho preso, 15 dollari. Questione di principio e tradizione. I dayone di ogni nuova console prima o poi vanno provati tutti. Con kameo ricordo una inaspettata sorpresa. Proverollo prima o poi.

Bravissimo, aspetto il tuo parere poichè io sono sempre stato convinto che sia almeno un titolo da 7 !

[MaxxLegend]

Preso pure io a 14 sterline. Non so quando lo inizierò, però..

[UnNamed]

Io l'ho giocato eoni fa e non l'ho scritto da nessuna parte 

Difetto principale di Knack è la sua struttura ripetitiva, si inizia con l'omino tappo e si prosegue via via crescendo (in senso letterale) fino a diventare un bestione che fracassa tutto, poi nuovo livello e si riparte daccapo. Tutto così per una quindicina di livelli, forse di più perchè in effetti è lunghetto. Non ci sono le classiche sezioni per spezzare, tipo chessò una sessione di guida, una aerea, una stealth, ecc ,  è tutto un menare le mani dall'inizio alla fine.

Di contro è un titolo meno scemo di quanto sembri, in molti è necessario arrivare in certe sezioni con l'omino massimizzato per sbloccare certi item, anche se non è richiesto esplicitamente e si può proseguire anche senza.

Inoltre è un titolo che come background e atmosfera ricorda molto l'epoca platform a 16bit, se Knack fosse piatto e a 64 colori sarebbe ancora più evidente.

Non mi dispiacerebbe un seguito, se lo facessero più vario.

[RayX]

Giusto per fare un po' di quasi-necro-posting l'ho provato su PS4 Pro e presenta la doppia opzione al boot

1) migliorare l'aggiornamento fotogrammi
2) migliorare resa dell'immagine

Nel secondo caso l'immagine non è tanto diversa dall'originale (in 1080p dato che ancora non sono riuscito a far andare la PS4 in 4K). E' leggermente più nitida, ma bisogna farci un po' caso.

Nel primo caso invece il gioco ha come target 60fps che di tanto in tanto raggiunge, ma più normalmente credo stia sui 45 fissi. A me sembra che il gameplay ne abbia giovato un po' (lo avevo abbandonato al quarto capitolo e mi sono sparato 4° e 5° uno dietro l'altro e mi sembra moooolto più divertente di come lo ricordassi) peccato che nemmeno con un gioco così tecnicamente semplice non si riescano ad avere i 60fps fissi.

Btw se non l'avete mai giocato, secondo me come titolo da comprare per un tozzo di pane, non è IL male
come spesso ho letto in giro per l'interwebs

[MaxxLegend]

L'ho finito l'anno scorso..
Si, diciamo che come gioco è ultrasemplice e ultralineare, ma c'è del buono.
Sembra un Crash Bandicoot con l'accento sulla pugna, le meccaniche di combattimento sono semplici ma ben fatte. Serve tempismo, riflessi: sberla-schiva-salta.

Alla fine è un giochino, ma simpatico. Il grosso limite è/era il frame-rate. Se su Pro la fluidità migliora tanto meglio.

[Fabrizio1701]

Btw se non l'avete mai giocato, secondo me come titolo da comprare per un tozzo di pane, non è IL male
come spesso ho letto in giro per l'interwebs

Eh lascia stare le isterie collettive, la maggior parte viene da gente che i giochi neanche li prova.

[hob]

Btw se non l'avete mai giocato, secondo me come titolo da comprare per un tozzo di pane, non è IL male
come spesso ho letto in giro per l'interwebs

Eh lascia stare le isterie collettive, la maggior parte viene da gente che i giochi neanche li prova.

O Plus o morte

[RayX]

Finito!
Cioè da un punto di vista del game design è come un medio gioco mobile.
Dal punto di vista della scrittura è un gioco per bimbi piccoli.
Dal punto di vista artistico non va oltre il canonico, con picchi bassini.

Ma sarà che su Pro ho trovato i controlli più responsivi ed il framerate più stabile,
e ci ho giocato con gusto, un paio di capitoli al giorno, fino alla fine, dopo averlo
abbandonato anni fa.

Ad un certo punto diventa ipnotico, si va avanti alla velocità della luce tanto si diventa
bravi e sgamati a svuotare le mini arene. Se avesse avuto uno skill-tree (la roba delle carte
non funziona) ed un po' di varietà se ne starebbe parlando oggi in ben altri termini.

[MaxxLegend]

...
Dal punto di vista della scrittura è un gioco per bimbi piccoli.
...

Guarda, secondo me il doppiaggio italiano lo penalizza; il che unito allo stile grafico pixar-style lo fa percepire con un gioco narrativamente immaturo.
Avendolo giocato in inglese posso dire di aver visto decisamene di peggio in molti tripla A "per adulti".
Qui direi che siamo dalle parti di Tezuka con tematiche sulla morte e sui conflitti.

[RayX]

...
Dal punto di vista della scrittura è un gioco per bimbi piccoli.
...

Guarda, secondo me il doppiaggio italiano lo penalizza; il che unito allo stile grafico pixar-style lo fa percepire con un gioco narrativamente immaturo.
Avendolo giocato in inglese posso dire di aver visto decisamene di peggio in molti tripla A "per adulti".
Qui direi che siamo dalle parti di Tezuka con tematiche sulla morte e sui conflitti.

Ma sai che non ci avevo pensato?
Comunque narrativamente non l'ho trovo immaturo, perché è molto asciutto e non lascia nulla al caso.
Semplicemente dai dialoghi semplicissimi e dal dipanarsi degli eventi in maniera estremamente lineare e scontata, l'ho visto come targettato(?) per un'audience di giovanissimi.

[Fabrizio1701]

Vabbè ma non è che il doppiaggio italiano adesso cambia il senso delle frasi, eh...

[hob]

Non avrei dovuto giocare Knack 2 prima dell'1 :/
E' troppo inferiore al sequel in tutto. E ha difetti clamorosi, praticamente corretti in toto nel sequel:

- il moveset è quello per cui Knack veniva perculato nel 2, prima di sbloccare altre mosse: combo base (1), attacco in schivata (2), e le 3 mosse ad energia solare..... basta :O
- il legno di muovere knack c'è ancora tutto, con l'aggiunta che non si possono concatenare le mosse evasive per un legno ancora più legno
- nessuno skill tree, ho sbloccato knack di ghiaccio ed è pari pari all'originale con una barra di energia più lunga
- fasi platform inesistenti (se devi saltare, si attacca il FMV), non puoi neanche fare swap tra le 2 forme grande/piccola, con conseguente puzzle solving
- non sai mai quanto ti manca a morire: a volte un colpo cava tutta la barra perchè sì, altre volte ti scalfisce a mala pena: i checkpoint sono piazzati da idioti, e sinceramente dato che se muori riparti con tutta l'energia, non ha neanche senso che non ti si ricarichi tra uno scontro e l'altro, tanto knack resiste 2 colpi, due, che senso ha?
- 60fps ballerini, diciamo che è 45-50fps, mentre il 2 su Pro era roccioserrimo a 60

wow Giuro Knack 2 sembra un capolavoro a confronto, senza contare che una volta avanzati nello skill tree diventa anche bello gustoso da giocare.
In proporzione Knack 3 sarà il gioco più bello di sempre se il gap tra i seguiti rimarrà questo

[Void]

Boh, più lo gioco e più mi sembra brutto.
Un corridoio di combattimenti un po' troppo simili tra loro, inframezzato da scenette insulse.
All'inizio c'erano barlumi di speranza: potenziamenti da scoprire, ogni tanto un nemico con un pattern diverso, abilità speciali per i singoli livelli.
Purtroppo non cambia così tanto, i potenziamenti che ho trovato fino ad ora servono a ben poco, è troppo lungo e la storia riesce anche a peggiorare.

[hob]

Sono al cap 10 e ormai lo finisco, ma davvero è brutto nel suo essere così dannatamente mediocre senza alcuna qualità che lo redima.
I capitoli, se possibile, sono ancora più estenuanti di quelli di Knack 2 che era un maestro nel variare il ritmo confronto a sta roba qui.
E i checkpoint..... si fa sempre presto, e se si è fortunati si possono pure skippare i nemici.... ma che due palle rifare una serie di 3 incontri dove sei bloccato nell'arena perchè vieni shottato alla fine (da energia piena).
Ci sono alcuni incontri davvero tosti che poi vedi le interviste di Cerny che "abbiamo fatto un gioco per chi non riesce a giocare i platform"......?
Ok. Quindi fai un brawler dove muori in un colpo per risolvere? Sempre più evidente la totale incapacità di trovare un pubblico per sto gioco, non è per nessuno, manca il platform e ok, ma il combat è ripetitivo e stranamente difficile, tanto che qualche sfida platform in più e meno spam dei nemici che ti instakillano era preferibile.

[Void]

Vero, e non lo sto neanche giocando a difficile.
Però è anche l'unico elemento di difficoltà. Un po' cheap, ma ci sta.
Sicuramente sarebbe stata migliore una struttura meno ripetitiva, platform o qualsiasi altra cosa per variare.