Topic: [PS4] #Driveclub

[atchoo]

Mi sa che lo avevano dichiarato che era stato pensato per essere giocato principalmente con il pad...

Non ricordo la dichiarazione, ma me ne accorsi quando, dopo aver penato non poco con il volante (in inglese userei struggling, che rende benissimo l'idea), passando al joypad limai diversi secondi in totale scioltezza.
Esperienza simile a quella che ebbi con PGR prima e FH poi.

[RALPH MALPH]

Io gioco sempre con pad.

Devo ancora provarlo su PS5!

Strano che un appassionato giochi col pad, specie gran turismo, ti perdi davvero troppo

Ho smesso di giocare a gran turismo proprio perché non ho più comprato volanti, ma metto i gran turismo più logitech tra le esperienze più coinvolgenti e divertenti della mia vita da giocatore

Questo magari si è più da pad

[RBT]

Non ne sento il bisogno, sarà che ho un volante vero per i weekend ^^

Ormai le mie mani sono sincronizzate per giocare i giochi di guida col pad.

Lascio il volante per la realtà.

Si mi piacerebbe, ma solo con postazione coi controcazzi, tipo da spenderci mila £.

Non avendo una mega villa e stanza dedicata, allora ne faccio a meno in toto. Sarebbe uno sfizio, alla fine a parte quei tre mesi di rush a GTS o Driveclub, non gioco da professionista piuttosto durante gli spazi liberi nei weekend quando piove e l auto vera è nel garage.

[Tetsuo]

Scherzi vero?

Scherzava, vero?



TFP Link :: https://twitter.com/jrdaed/status/1389317853996797952?s=21

TFP Link :: https://twitter.com/ross_rbt/status/1299749071658328066?s=21

diomio è bellissimo..
e non oso immaginare su schermo ampio..
e che sensazione di velocità

[RBT]

Anche off screen resta da mascella a terra

TFP Link :: https://twitter.com/pioneerspine/status/1409618294974210048?s=21

[RBT]

[Tetsuo]

paura la resa dell'acqua, gocce e rivoli sulla carrozzeria...
Gran Turismo 8

[jamp82]

Domanda nabba: cosa migliorerebbe in questo caso il Ray tracing oltre a quello che già fa DC con le superfici riflettenti?

[MaxxLegend]

Che sarebbe raytracing vero e non un effetto grafico.
Il che vuol dire che la differenza visiva sarebbe minima ma il dispendio computazionale aumenterebbe esponenzialmente.. 

[Xibal]

Che sarebbe raytracing vero e non un effetto grafico.
Il che vuol dire che la differenza visiva sarebbe minima ma il dispendio computazionale aumenterebbe esponenzialmente.. 

Il ray tracing vero non è un effetto grafico?

[MaxxLegend]

No raytraciing è quando calcoli l'incidenza e la rifrazione della luce e dei riflessi in tempo reale.
Un effetto grafico è quando dai l'illusione di farlo.

[Xibal]

No raytraciing è quando calcoli l'incidenza e la rifrazione della luce e dei riflessi in tempo reale.
Un effetto grafico è quando dai l'illusione di farlo.

Sono entrambi effetti grafici, uno più complesso dell'altro, ma il raytracing non è luce vera, è sempre un effetto grafico applicato ad altri effetti grafici (textures ecc), che sia in tempo reale o meno non ne cambia la natura.

Per rispondere a @jamp82, in Cyberpunk ad esempio, ma non solo, in diversi casi le riflessioni operate dal raytracing risultano meno realistiche di altre, perchè la simulazione è "pura", e quindi perde quelle deformazioni date dalla prospettiva e dalla rifrazione della luce su superfici sporche o opache, come una pozzanghera d'acqua, col risultato di ottenere effetti a specchio del tutto innaturali, che con soluzioni meno pesanti garantiscono il colpo d'occhio e la resa della scena...

[jamp82]

Diamine il discorso che non tiene conto della prospettiva è proprio fail. Comunque temo specchi a secchiate, anche in titoli dove non necessita, usato così, a cazzum.

[Cryu]

Che fatica in Spider-man trovare grattacieli con vetri puliti per riflessi leggibili e fotinabili.

[MaxxLegend]

No raytraciing è quando calcoli l'incidenza e la rifrazione della luce e dei riflessi in tempo reale.
Un effetto grafico è quando dai l'illusione di farlo.

Sono entrambi effetti grafici, uno più complesso dell'altro, ma il raytracing non è luce vera, è sempre un effetto grafico applicato ad altri effetti grafici (textures ecc), che sia in tempo reale o meno non ne cambia la natura.

Per rispondere a @jamp82, in Cyberpunk ad esempio, ma non solo, in diversi casi le riflessioni operate dal raytracing risultano meno realistiche di altre, perchè la simulazione è "pura", e quindi perde quelle deformazioni date dalla prospettiva e dalla rifrazione della luce su superfici sporche o opache, come una pozzanghera d'acqua, col risultato di ottenere effetti a specchio del tutto innaturali, che con soluzioni meno pesanti garantiscono il colpo d'occhio e la resa della scena...

Naturalmente in un forum di VG è utilissimo stare a cavillare sul significato di "effetto grafico". Anticamente, ai tempi dei coder 8 e 16 bit si intendeva con "effetto grafico" un qualsiasi artificio che creasse l'illusione di qualcosa che non sta essendo effettivamente calcolato in tempo reale dalla macchina (esempio: l'acqua che deforma gli oggetti, trasparenza "finta" non ottenuta con vero alpha blending,o ancora riflessi fittizi).
Secondo la concezione del coding oldschool, l'RTX non è un "effetto grafico" in quanto i riflessi e la luce sono effettivamente calcolati in tempo reale da un hardware appositamente dedicato.