Topic: The Elezioni Place (ovvero: chi vince perde)

[fulgenzio]

Scusate, ma allora perchè Renzi non ha vinto contro Bersani?

Perchè anche alle primarie hanno votato in larga parte dei vecchi di merda. 

[ferruccio]

Ma in teoria Napolitano potrebbe fare la ubertrollata e dare al M5S l'incarico di formare il governo?

[Noldor]

m5s non ha maggioranza da nessuna parte.
Alla camera maggioranza bulgara del pd (grazie a questo schifo di legge) al senato maggioranza risicata sempre del pd.
Il primo a cui darà l'incarico di provare a formare un governo perciò sarà bersani. Se non andasse a buon fine si farebberoaltre consultazioni per "cercare la quadra"

[fulgenzio]

Ma in teoria Napolitano potrebbe fare la ubertrollata e dare al M5S l'incarico di formare il governo?

Almeno saprei chi è il loro candidato premier.

[Alle]

Vendola che dice che Monti è irrilevante è una vetta di autoironia difficilmente superabile (giusto un Scilipoti ministro potrebbe)

[pedro]

Sono in linea con Freedom su Renzi però occhio che l'astensionismo è un non problema, nel senso che il 75% dei votanti è comunque alto (l'80%+ della volta scorsa era tantissimo) rispetto alla media dei paesi occidentali.

Ma in teoria Napolitano potrebbe fare la ubertrollata e dare al M5S l'incarico di formare il governo?

Ci pensavo stamane: sarebbe l'unico sistema per tagliargli le gambe: il premier non ha poteri e sarebbe falcidiato dal fuoco incrociato 24/7 da tutte le parti (Italia e Europa).

Ma Bersani è troppo scemo per un ragionamento così fine e sopratutto il PD troppo attaccato alle sedie (l'imbecille che ieri era da Vespa a rappresentarli era tutto tronfio per la "vittoria").

[Vitoiuvara]

La tua analisi è sbagliata in tanti di quei punti che non so da dove cominciare. Ci provo:

Il che è chiaramente e facilmente dimostrabile scientificamente con tue supposizioni.

1. Con Renzi candidato, secondo me, Berlusconi si defilava e lasciava Angelino come vittima sacrificale della sicura debacle.

Quando ha deciso di rientrare, era sicura debacle pure contro Bersani, è questo che fate finta di dimenticare. C'hanno provato, poco fiduciosi, perchè l'alternativa era il nulla e hanno preso fiducia per strada. Quelli che l'hanno votato per l'IMU se c'era Renzi no, non gli credevano. Renzi c'aveva il potere di cambiare gli italiani?

un anno e pochi mesi fa Berlusconi è stato umiliato in ambito internazionale e aveva zero credibilità). Quindi il risultato odierno sarebbe già stato più in discussione;

Mi parlate di vittoria facile del PD, sono almeno 5 punti percentuali no? (tu dici 40%, quinidi sono 10 punti), non parliamo di risultato in discussione, parliamo di due votazioni diverse.

2. Con Renzi candidato e quel minimo di volontà di rinnovamento che avrebbe significato, qualcuno non avrebbe guardato altrove, che fosse Fare o M5S;

Quelli che volevano il rinnovamento non stavano lì a preoccuparsi di uno che correva comunque insieme a Bindi e Tabacci e Bersan... e Vendola. Altrove c'hanno guardato prima oppure hanno pensato a Fare (1%).

3. Con Renzi candidato c'era comunque più speranza di catturare una parte del 25% di elettori che non ha votato (ve la scordate sempre quando fate 'ste analisi all'amatriciana, ma i numeri stanno lì).

E in base a quale principio ne abbiamo la certezza? Il PDL ha perso il doppio dei voti, statisticamente è più facile che siano i suoi. Chi si era rotto i coglioni di Berlusconi, ed erano tanti, magari era schifato pure da Grillo e Bersani e ha preferito starsene a casa. Impossibile? Tra un vecchio elettore del PD e uno del PDl per chi è più facile votare Bersani o Grillo?

In neretto la parte che il problema è Al Galoppo.

[MrSpritz]

Dai che si andrà a nuove primarie e trionferà il direttivo dei giovani del PD.

Fassina 2014 suona bene? O meglio Orfini?

Comunque se i merdosi Renziani, i Berlusconiani infiltrati fossero fuoriusciti come volevano alcuni avremmo uno stabile governo Berlusconi.

[Darrosquall]

il PD era dato al 34 per cento nell'onda delle primarie, ha chiuso perdendo 10 punti percentuali buoni praticamente. In 60 giorni.  pazzesco.

Comunque sottoscrivo Freedom per la questione Renzi, il vecchio non sarebbe mai sceso in campa a fare campagna elettorale, lanciava Alfano o sua figlia.

[NickZip]

Scusate, ma allora perchè Renzi non ha vinto contro Bersani?

Perché, essendo di matrice cristiano-popolare, non è recepito come abbastanza di sinistra per molti di quelli che storicamente votano a sinistra.
Solo che quelli che storicamente votano a sinistra sono non più del 30% della popolazione italiana; integerrimi nella loro idea di sinistra e sufficientemente snob da pensare che sia l'elettorato di centrodestra a dover votare a sinistra, piuttosto che non loro a dover fare qualcosa per cercare voti a destra.

[Darrosquall]

perchè Renzi lo hanno venduto come il Berlusconi di sinistra, è andato ad Arcore, quindi era corrotto. E ora ce lo prendiamo nel culo senza vasella. 

[MrSpritz]

m5s non ha maggioranza da nessuna parte.
Alla camera maggioranza bulgara del pd (grazie a questo schifo di legge) al senato maggioranza risicata sempre del pd.
Il primo a cui darà l'incarico di provare a formare un governo perciò sarà bersani. Se non andasse a buon fine si farebberoaltre consultazioni per "cercare la quadra"

Potrebbe organizzare la cosa con Bersani. Consultano lui, lui dice di non essere in grado e chiedono al primo partito di sporcarsi le mani con il sostegno del PD.
Oppure Berlusconi compra un po' di senatori tra PD e M5S.

[Sister Charity]

quello che so sulla question renzi visto che lui e giannino si parlavano molto prima delle primarie:

se Renzi avesse vinto ci saremo risparmiati Berlu e Monti, PD al 40% in camera e senato e via.

ma, ma, Renzi non è ancora uomo di sistema (PD) ovvero avrebbe rotto le palle in centri di potere costruiti con fatica negli anni e che rispondono ai vari D'alema, bindi e compagnia bella. quindi, muro tramite le regole assurde delle primarie per poter tornare alla spartizione classica pdmenol e con l. e così è stato.

che senso abbia prolungare una situazione che non sta più in piedi non so ma questi non sono normali. il problema è che abbiamo una povertà di elettorato che è spaventosa, inutile nascondersi dietro un dito. gente che liquida il proprio voto con una frase a effetto tipo: ehhh per fortuna che c'è il Berlu altrimenti sai i comunisti o puttanate del genere non merita a mio modo di vedere e con tutta l'umiltà possibile, di votare o meglio, il suo voto potrebbe essere moltiplicato per un fattore di competenza dato dall'istruzione, da un semplice test da fare prima del voto o sa il cazz cosa.

non possiamo essere ostaggio di questa zavorra sociale che non fa che farci sprofondare tutti coadiuvata da chi queste persone le cavalca e che dovrebbe solo sparire per sempre inghiottita dalla giustizia divina.

[Aether]

Ha ragione Sister, quel risicato 1,1% di FARE ha impedito al PDL di superare il PD.

Fiero di aver contribuito, via 

[pedro]

...gente che ... non merita a mio modo di vedere e con tutta l'umiltà possibile, di votare o meglio, il suo voto potrebbe essere moltiplicato per un fattore di competenza dato dall'istruzione, da un semplice test da fare prima del voto o sa il cazz cosa. Non possiamo essere ostaggio di questa zavorra sociale ...

Questa cosa si sente abbastanza in giro, trasversalmente: non so se mi spaventa di più il concetto in sè o il fatto che sono (quasi) d'accordo. ^^'