mah, io l'ho detto varie volte, secondo me l'unico che ha una visione lucida di Grillo e' Giobbi, mi pare che una volta avesse approvato un mio riassunto semplicistico del suo pensiero, che era una roba tipo:
1) la cosa importante/che vale del movimento e' il suo potere esplosivo, e questo basta
2) i programmi, le modalita', il contenuto dei comizi ed in generale qualunque cosa fatta dai cinquestelle a livello "direzionale" hanno come unica funzione il rastrellamento dei voti, non la coerenza, l'applicabilita' o altro.
insomma sono solo strumentali, e come tali possono essere modificati all'occorrenza anche in qualcosa di contrastante (e qui non posso fare altro che appoggiare il parallelismo coi nazisti gia' fatto da anso, limitato a questo campo, se non lo si vede e' perche' non si conosce bene la Storia).
3) il movimento non e' democratico, ci sono due capi, uno dietro ed uno davanti le quinte (nonostante ci si bulli ciclicamente della "democrazia dal basso" ecc)
4) i punti 2) e 3) sono accettabilissimi visto il punto 1)
ora, probabilmente a me sembra lucida perche' e' anche la visione che ho io, ma davvero non capisco come uno possa "crederci"
io ovviamente mi differenzio da giobbi per il punto 4)