Io vorrei capire perché in M5S non c'è bisogno di un candidato ma, allo stesso tempo, Grillo è una necessità che non si può mettere in discussione ( pena il ban
), quando invece senza un comico come portavoce e una società dai dubbi interessi nel movimento come Casaleggio l'M5S potrebbe essere espresso per quello che almeno una parte ( parte perché il dubbio è sempre lecito porselo ) dei candidati vorrebbe.
Capisco che, presi dalla disperazione, si possa pure arrivare ad accettare quella frase di Grillo ( "cosa avete da perdere" ) che ogni tanto mi rimbomba in testa con quella sua voce particolarmente fastidiosa, ma questa è l'espressione di un partito serio a cui dare in mano il nostro futuro ? questo dei "no, due mandati e a casa" come se l'esperienza in una persona capace fosse un male ? questo dei 1000 euro di cittadinanza promessi ( e non mantenibili ) in stile mazzetta berlusconiana ? internet gratis, libri scolastici gratis, piste ciclabili ( piste ciclabili everywhere ) con i soldi di chi ? Ma poi l'avete letto il capolavoro "Disincentivi alle aziende che generano un danno sociale (es.distributori di acqua in bottiglia)" nel programma ? Mancano solo le scie chimiche, gli annunaki e il signoraggio e sembra una puntata di Mistero.
Italia... turate di naso al seggio since 1946