A me sfugge come le stesse persone (o almeno così ricordo, se ricordo male mi autocospargo il capo di cenere e mi rintano) che criticavano alcuni propositi di grillo, cioè i due mandati, niente finanziamenti ai partiti, tetto alle retribuzioni, niente accumuli di cariche, oggi si schierano a favore di Giannino (che rispetto eh, anche io sono per la spallata) che sostanzialmente propone le stesse cose (e altre ovviamente). Ricordo all'epoca che si diceva che era stupido interrompere il lavoro di un politico di successo dopo due mandati, che era illiberale mettere un tetto agli stipendi (comunisti!!!! Mi pare di ricordare qualche discussione anche su marchionne, per esempio) e poche pagine fa si continuava a dire che è stupido togliere i finanziamenti ai partiti. Ora invece è tutto un W Giannino, voto o voterei per lui! Non mi torna qualcosa. O forse ricordo male, può essere.
come dice giustamente Free, non sono certo quelle le ragioni per cui ho votato Fare.
ci sta che uno non sia d'accordo con certi punti del programma del partito che sceglie di votare (esempio per me: i finanziamenti ai partiti), ma uno soppesa i pro ed i contro e decide.
per me con Fare i pro sono:
- gente competente che sa di quello che parla
- niente proposte roboanti ed irrealizzabili
- gente (Giannino) che ha dimostrato negli anni competenza e coerenza
i contro:
- un filo troppo liberisti
- non mi viene in mente altro di particolarmente rilevante
in Fare non ci sono proposte come queste di grillo, alla faccia del copiaincolla:
- Abolizione delle scatole cinesi in Borsa (ma cosa vuol dire?
ma poi che fai? esproprio proletario di aziende?)
- Abolizione della legge Biagi (anzi Fare si propone di rendere il mercato del lavoro piu' flessibile)
- Impedire lo smantellamento delle industrie alimentari e manifatturiere con un prevalente mercato interno (come? con sussidi? con protezionismo? non vedo alternative e sono follia pura)
- Vietare gli incroci azionari tra sistema bancario e industriale (dove vive sta gente? nella foresta degli alberi del sapone?)
- Introdurre la responsabilità degli istituti finanziari sui prodotti proposti con una compartecipazione alle eventuali perdite (poi pero' se l'utente ci guadagna che fa? si da una fetta alla banca? bisogna mettere regole sul come funzionano le banche e cosa possono fare - reintroduzione della separazione tra banche commerciali e banche d'affari, lo dico da due tre anni -, ma mica ste minchiate)
- Abolizione delle stock option (certo
)
come vedi (e come puo' vedere chiunque dotato di senno e/o voglia di leggere) le differenze sono ENORMI in materia economica, che in caso nessuno se ne fosse accorto e' un po' la cosa piu' importante oggi.
Riassuntatemi Giannino.
stessa voglia di nuclearizzare l'esistente status quo dei Grillini, solo con persone serie e senza punti di programma deliranti
Il voto a "Triple M" - Mario Monti Merda, quello si che è perso.
scusa mi sono permesso di mettere la cosa in evidenza
Sondaggio