Topic: The Elezioni Place (ovvero: chi vince perde)

[l'Amico]

Gli elettori pd han cacciato 3 milioni di euro per dire se era meglio renzi o bersani.

Ah gia', quelli hanno pure pagato per scegliersi Bersani. 
Non c'e' limite al peggio.

[Sister Charity]

rendiconto pubblico annuale di terzi sul fact check del programma di FID

garanti: http://www.fermareildeclino.it/fare/garanti

 

[Giobbi]

Mah, questo ostentare ruoli universitari non so, se manca qualcuno che parla come mangia é difficile comunicare al grosso della popolazione.

E i titoli etc.. possono anche esser visti come un modo più diversificato di "fregare" il prossimo, visto che in fondo la storia dell'umanità se esiste é una lotta di potere e di metter sotto le scarpe gli altri.

Quindi possono venir visti con sospetto.

[MrSpritz]

C'è chi ha gli accademici e chi il capellone che dice "ti mando i link" e fa i video sui rettiliani.

A ognuno il suo.

[Giobbi]

E infatti é visto con sospetto.

Anche se serve non inventi un movimento di portata nazionale solo con mentalità da istituto tecnico.
Ma poi quella ispira più fiducia e in fin dei conti funziona meglio dei "grandi luminari".

[keigo]

il problema è che per gestire uno stato ci vogliono persone capaci, non rappresentanti d'istituto.

[MrSpritz]

A parte che se sentissi una qualsiasi delle lezioni divulgative (ce ne sono su OilProject) ti renderesti conto che sono tutto tranne che poco chiari.

Che poi a garanzia di un programma economico ci metta gente che ha PhD in Economia e lavora in Università americane (top 200 nel mondo?) mi sembra molto più di buon senso che dire "noi ci abbiamo i raggionieri".


Poi ok io ho un'ammirazione smodata per Alberto Bisin, ma mi sembra ben fondata.

[M_d_M]

A proposito di rettiliani e di complotti, scopro solo ora che le scie chimiche sono state più volte oggetto di interrogazioni parlamentari: http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_sulle_scie_chimiche#Dibattito_politico

Eventuali portavoci dellagggggente alla camera sarebbero in buona compagnia, quindi...

[ferruccio]

Comunque un po' mi pento di non essermi mai iscritto all'AIRE. Probabilmente avrei votato Djannino.

[Toki 81]

A proposito di rettiliani e di complotti, scopro solo ora che le scie chimiche sono state più volte oggetto di interrogazioni parlamentari: http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_sulle_scie_chimiche#Dibattito_politico

Eventuali portavoci dellagggggente alla camera sarebbero in buona compagnia, quindi...

E meno male.

Non è che adesso per fare gli "antimodaioli" del complottismo facciamo sfrecciare gli aerei senza il minimo controllo dei combustibili e degli scarichi, sono un mezzo di trasporto che va controllato come le automobili, anzi ancor di più visto che se proprio vogliamo buttarla sul complotto, a duemila metri potresti fare quel cazzo che ti pare 

[armandyno]

Sto virando pure io verso FARE, ma fin quando non li vedo un minimo in azione non posso fidarmi solo a parole.
Sembrano gente apposto, con titoli di studio, ma senza l'arroganza tipica di chi ha il titolo e tu invece no, quando parlano si fanno capire e non sembra che siano manipolati da qualche agenzia di comunicazione, sono abbastanza spontanei, e poi in ultimo sembrano molto competenti.

Il fatto è che se non sei mai stato in parlamento o al governo per quanto puoi avere volontà buona fede e ottime idee non puoi mai dire quello che puoi o non puoi fare, perché devi scontrarti con le forze e le resistenze che ci sono (e sono tante).
Quindi per dire, posso pure votarli, ma sono scettico.

[Toki 81]

Io non li voto perchè son tutti economisti 

Scherzi a parte, li vedo molto malleabili una volta in mezzo ai grandi meccanismi del parlamento. Lo dimostra la prima alleanza praticamente dichiarata col Pd in lombardia.

Movimenti come questi necessitano di teste dure come il cocco che non rischino di sciogliersi una volta alla camera ed al senato e sopratutto che conoscano il sistema televisivo come nemico (M5s) per evitare campagne mediatiche totalmente disintegranti (vedi quella dei tg mediaset con Prodi nel 2007, una delle più geniali macchinazioni disinformative della storia italiana).

Anch'io son tentato a dirla tutta, nonostante i trascorsi di Giannino alla corte di Sallusti e Feltri, visto che solo gli stupidi non cambiano idee come diceva qualcuno.

[ferruccio]

Un politico inflessibile e chiuso alle alleanze è il politico meno efficace del mondo.

[Ghigi]

Oddio, 2 partiti che hanno un programma simile si possono anche alleare, ma cagate come l'Ulivo sono state efficaci ? Purtroppo in Italia è da troppi anni che la frammentazione porta a inciuci o ingovernabilità. Si deve cambiare la legge elettorale, togliere i rimborsi e puntare ad un bipolarismo vero.

Poi oh, se vuoi andare ad allearti con Ferrando e il Partito Comunista dei Lavoratori, accomodati. 

[Sister Charity]

Sto virando pure io verso FARE, ma fin quando non li vedo un minimo in azione non posso fidarmi solo a parole.
Sembrano gente apposto, con titoli di studio, ma senza l'arroganza tipica di chi ha il titolo e tu invece no, quando parlano si fanno capire e non sembra che siano manipolati da qualche agenzia di comunicazione, sono abbastanza spontanei, e poi in ultimo sembrano molto competenti.

Il fatto è che se non sei mai stato in parlamento o al governo per quanto puoi avere volontà buona fede e ottime idee non puoi mai dire quello che puoi o non puoi fare, perché devi scontrarti con le forze e le resistenze che ci sono (e sono tante).
Quindi per dire, posso pure votarli, ma sono scettico.

anch'io sono in ansia per come reagiranno alla vita parlamentare ma:
- il vincolo di max due mandati
- il tetto alle retribuzioni
- i garanti del programma
- il no al finanziamento ai partiti attuale. (altre proposte: http://www.confedir.it/pa/wp-content/uploads/01-10-12-FERMARE-IL-DECLINO-PROPOSTA-PEROTTI.pdf
- l'impossibilità di migrare una volta eletti con FARE. L'elettore ha un voto solo quindi i 140 e passa che in questi mesi hanno cambiato casacca saranno un ricordo lontano. ti dimetti e poi fai quello che vuoi.
- no all'accumulo di cariche.

e altro che trovi nel sito di Fare, funzioneranno da calamità in positivo di quelle persone che vogliono mettersi al servizio del Paese e non viceversa e ce ne sono tante. come dice il ns candidato alla regione lombardia Pinardi, quando quelli della lega gli danno del populista e demagogo per proporre il taglio degli emolumenti lui ricorda che ci sono fior di persone qualificate che sarebbero disposte a mettersi al servizio del paese per 1/4 di quello che prende questa gente. è finita la pacchia o almeno lo spero.

per quanto riguarda il passato presso le testate giornalistiche "avverse", non dimentichiamo che Giannino era ed è un giornalista che ha dalla sua il fatto di aver lavorato sempre preservando e dichiarando le sue opinioni e mai al servizio dell'editore come i sallusti del caso.

se qualcuno avesse tempo e voglia, sugli archivi di radio radicale si può trovare il trascorso di giannino dall'86 ad oggi. nemmeno il PDL ha argomenti se non dire che è un clown. l'inverso non ha bisogno di essere nemmeno discusso.