Topic: The Elezioni Place (ovvero: chi vince perde)

[Drone_451]

Scusate, il tentativo di arginare il lobbismo, vietando che i partiti possano accettare finanziamenti da privati, è uno dei principii della democrazia occidentale-europea. Così come il concetto di stipendi decenti come misura per arginare la corruzione non è una roba che mi sto tirando fuori dal culo.

CUT

ferrù, mi inginocchio e chiedo perdono: ma che cazzo sta a dì

i nostri politici sono i più pagati sul pianeta terra

[answer]

[]
E, se il problema è la corruzione, puniamo la corruzione. Non è che siccome ci sono tanti furti dobbiamo tagliare le mani a tutti, no?
[]

Ehhh, ma bisogno combattere la corruzione! - Come? - Boh. E torniamo ai conditio.

RESPECT

Loop.

RESPECT

[femto88]

Ferruccio, ho capito che ci sono studi, al riguardo.
Forse però non sono abbastanza coerenti e bisogna studiare di più.

[ferruccio]

[]
E, se il problema è la corruzione, puniamo la corruzione. Non è che siccome ci sono tanti furti dobbiamo tagliare le mani a tutti, no?
[]

Ehhh, ma bisogno combattere la corruzione! - Come? - Boh. E torniamo ai conditio.

RESPECT

Loop.

RESPECT

Ci sono diversi metodi. Più trasparenza negli appalti, più controlli della finanza negli affari pubblici, una maggiore consapevolezza pubblica (non votare i corrotti). Eliminare finanziamenti pubblici o tagliare gli stipendi dei politici a mille euro al mese aumenterebbe il tasso di corruzione.

[ferruccio]

Ferruccio, ho capito che ci sono studi, al riguardo.
Forse però non sono abbastanza coerenti e bisogna studiare di più.

Wut? Che vuol dire "non sono coerenti"?

[atchoo]

Ma pure giannino, come M5S, non prende un centesimo di finanziamento pubblico. O almeno, così sostiene.

così dicono

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/21/referendum-il-comitato-per-il-no-allacqua-pubblica-batte-cassa-per-i-rimborsi-dallo-stato/165395/

il paradosso è chiedere soldi pubblici per privatizzare, molto LOL

vabbè pure il giornale di confidustria prende soldi pubblici, quindi lo perdoniamo

Scusami, ma quell'articolo l'hai letto tutto tutto?
A chiedere il rimborso sarebbe stato Antonio Iannamorelli, iscritto al PD.

[femto88]

Wut? Che vuol dire "non sono coerenti"?

Che sono sbagliati, non rispecchiano la realtà dei fatti.
Ma soprattutto è impossibile oggettivare con metodo scientifico l'inclinazione soggettiva a essere corruttibili, scusa. Cioè, si possono fare statistiche, ma non si può dare una conclusione oggettiva e certa.
E poi "tests as to the validity of the two different efficiency wage models are inconclusive."

[Drone_451]

Scusami, ma quell'articolo l'hai letto tutto tutto?
A chiedere il rimborso sarebbe stato Antonio Iannamorelli, iscritto al PD.

peggio mi sento (cit.) tiriamo in ballo il PD per questa crociata?

mi piacerebbe parlarne con voi amici dopo aver abusato di barbecue ed alcolici   

[answer]

[] Più trasparenza negli appalti, più controlli della finanza negli affari pubblici, una maggiore consapevolezza pubblica (non votare i corrotti).

Bene, intanto possiamo partire da "niente condannati in parlamemento"? Tanto per.

Eliminare finanziamenti pubblici o tagliare gli stipendi dei politici a mille euro al mese aumenterebbe il tasso di corruzione.

Secondo me, la fai troppo semplice. Oggi, un dirigente d'azienda che prende 5K € al mese ha tutto l'interesse di "scendere in campo", ne prenderà 18K, più benefit varie & co. Se dovesse prenderne 3K, lo farebbe ancora? O lo farebbe solo qualcuno che ci tiene? O non lo farebbe nessuno?

E poi (non mi riferisco a te, ferroz) un altro paio di coglioni è questa storia di "professione" della politica. Ma che cazzo di professione è? Naked ha una professione, Zel ha una professione, Yoshi ha una professione. Cazzo è "politico" di professione? Uno capace di stringere relazioni e di mediare? Allora assumiamo i PR delle disco della riviera romagnola, cazzo.

RESPECT

[answer]

[]
Ma soprattutto è impossibile oggettivare con metodo scientifico l'inclinazione soggettiva a essere corruttibili, scusa. Cioè, si possono fare statistiche, ma non si può dare una conclusione oggettiva e certa.
[]

Infatti. Sono pronto a scommettere un coglione che, un parlamentare svedese qualsiasi sia molto meno corruttibile di un parlamentare nostrano, a parità di mazzetta offerta, e a dispetto dello stipendio.

RESPECT

[atchoo]

peggio mi sento (cit.) tiriamo in ballo il PD per questa crociata?

Non capisco il senso di questa frase.

mi piacerebbe parlarne con voi amici dopo aver abusato di barbecue ed alcolici   

Ok per l'abuso, ma la politica la lascerei volentieri da parte.

[Seppia]

Vabbe, se per voi mandare avanti un paese non è un mestiere non so più cosa dire.
Il finanziamento ai partiti è fondamentale, deve essere giusto, ma senza ci ritroviamo come gli americani che devono fare le guerre per contratto.

[Drone_451]

peggio mi sento (cit.) tiriamo in ballo il PD per questa crociata?

Non capisco il senso di questa frase.

mi piacerebbe parlarne con voi amici dopo aver abusato di barbecue ed alcolici   

Ok per l'abuso, ma la politica la lascerei volentieri da parte.

stai dicendo che esponenti del PD hanno fatto ricorso per prendere soldi statali per un referendum farlocco il cui esponente è il giannino ultraliberista, lo stai dicendo?

a me bastano due fette di pancetta alla brace con una birra familiare gelata

[answer]

Andre, è proprio un discorso di termini sbagliati. Certo che è un mestiere.
Tu, che fai un mestiere pure di un certo livello, devi rendere conto a...?
Ogni quanto? Mettiamo, budget annuale, tanto per essere banali, no?

Se non fai quello che hai messo davanti a chi decide, che ti succede?
Andiamo per gradi, perché mi sembra di parlare del sesso degli angeli (mica per colpa tua, eh, è proprio un difetto di linguaggio comune).

RESPECT

[answer]

[]
a me bastano due fette di pancetta alla brace con una birra familiare gelata

[OT]Porca vacca, prima o poi ti devo venire a trovare, Drone, è assodato. Slurp. Le bruschette le porto io.  [/OT ]

RESPECT