torno a bomba su argomento "vecchio" (di venerdi)
Porca miseria, ho scoperto oggi sto fermare il declino. Ora sono indeciso fra M5S e quello.
Sto oscar giannino quel paio di volte che l'ho ascoltato in tv in passato mi è abbastanza piaciuto. Di sicuro sà di cosa parla, o per lo meno mi sembra uno dei meno cialtroni fra tutti.
Il dubbio, tutto sto privatizzare a destra e a manca, non è che poi escono di nuovo robe strane come privatizzare l'acqua?
male che li hai scoperti solo ora!
leggi qui:
http://www.fermareildeclino.it/10propostea me loro piacciono, non mi interessa se dentro c'e' uno, come dice shape, che magari e' un figlio di puttana. mi pare un po' poco come ragione per sfancularli.
soprattutto perche' questi qualcosa da dire ce l'hanno; confrontare le loro dieci proposte con il delirante programma del
Movimento Cinque Stelle fatto dalla ggente cliccando su internet e' imbarazzante
la ragione per la quale li confronto coi M5S e' che
1) i partiti tradizionali non li voterei nemmeno sotto tortura medievale, figuriamoci Monti Merda
2) i sostenitori del M5S hanno come argomento principale a sostegno delle loro intenzioni di voto "ehh piuttosto che i partiti convenzionali", come se non esistesse questa alternativa
ricordiamo a tutti gli indecisi o supporter del movimento di Grillo che Casaleggio ed Associati sono i responsabili di questi due video:
http://www.youtube.com/watch?v=9mYgbCW8XNAhttp://www.youtube.com/watch?v=xqgLv0UcawMguardateli, vi prego, se non li avete gia' visti
io personalmente devo ancora decidere se la visione mi fa solamente ridere (una specie di roba tipo B-Movie narrata da gente che parla l'inglese come SuperMario), o se mi fa una paura fottuta.
sul fermare il declino invece ho solo la riserva sulla loro eccessiva fiducia nel mercato (come gia' detto).
mi si puo' dire quello che si vuole, ma le privatizzazioni in certi campi (trasporti pubblici, per citare il piu' clamoroso) non hanno funzionato MAI.
non poche volte, MAI.
in paesi civilizzati tipo inghilterra eh.
in italia quello che andrebbe eliminato totalmente e' cio' che non produce nessun benessere, tipo le provincie, ed eliminate le barriere all'entrata in servizi base/che sono concorrenziali ovunque (notai, tassinari, farmacie, ecc), ma poi bisogna fermarsi li.
e' una questione base, di concetto. il "ehh i trasporti sono in perdita" mi interessa poco, lo stato DEVE fornire servizi che siano alle volte venduti sottocosto, altrimenti che le paghiamo a fare le tasse?
la soluzione in questi casi non e' privatizzare, e' snellire e cercare di ridurre al minimo le (inevitabili) inefficienze del pubblico.
Sondaggio