Topic: [WU] The Legend Of Zelda: Wind Waker HD Remake

[RayX]

Grafica già in origine meravigliosa, traghettata su HD che la *esalta* e che è un'operazione relativamente economica e veloce.

Err Bilby, mi sa che non hai capito che hanno rifatto completamente engine ed asset.
Graficamente è completamente ricostruito, non è WindWaker sparato in HD e basta a costo semi-zero.

[RayX]

chissà se  ripristineranno tutto quello che è stato tagliato per mancanza di tempo nell'originale

A me basta che abbiano messo, il fast forward sulla barchetta e mi hanno migliorato il gioco del 50%

[Bilbo Baggins]

Vabbè non è come fare un titolo ex-novo, ci siamo capiti dai...

[Belmont]

Inoltre WW di grafica è già PERFETTO

La risposta è qui.
Grafica già in origine meravigliosa, traghettata su HD che la *esalta* e che è un'operazione relativamente economica e veloce.
E hai un altro titolo nella lineup.

Intanto Aonuma lavora al nuovo Zelda.

Meglio di così?

Meglio di così: uno Zelda 2d HD con i controcazzi, che costava un decimo in termini di soldi e tempo

[Account_191220]

Per quello mi chiedevo se fosse un remake. Se rivedessero le meccaniche che diluivano il gioco,  rendessero un filino più snella la navigazione e aggiungessero qualche dungeon diventa il gioco definitivo anche senza toccare granchè il comparto grafico.
Se è solo il passaggio all'hd allora possono anche tenerselo.

[Kiavik]

Giuro che questa mossa di Nintendo non la capisco.

C'hai una delle tue serie principali (Zelda) in crisi. E cosa fai? Vai a prendere uno degli Zelda più criticati e con minor numero di contenuti e ne fai il remake. (per la cronaca, a me è piaciuto WW, si badi).

Inoltre WW di grafica è già PERFETTO, quindi non è che benefici così tanto dell'HD. Anzi, se siamo sfortunati, potrebbe pure risultare complessivamente peggiore. (quegli screen hanno un aspetto patinato che non mi piace proprio...).
Poi se risolvono alcuno problemi di meccaniche, mi ci mettono qualche dungeon in più ecc, sono anche contento. Ma la mossa continuo a non capirla.

Secondo me, in attesa dello Zelda 3D esclusivo WiiU, avrebbero dovuto tentare la mossa di un "New Zelda" con visuale dall'alto e 2d.
Avrebbero potuto capire se la crisi di vendite è stata causata anche per Zelda dal passaggio al 3D. E comunque saremmo stati tutti contenti.

L'ha detto Iwata stesso nel direct. A causa delle scarse vendite del gamecube, vogliono che più giocatori giochino wind waker. Inoltre Aonuma ha sempre detto di aver tagliato ben due dungeon dal gioco finito, e che si è sempre pentito di non poterlo completare come voleva (Nintendo all'epoca era davvero in crisi e aveva bisogno di un gioco grosso da rilasciare al più presto). Inoltre il gioco è decisamente troppo facile. Io sono certo che con "miglioramenti generali nel gameplay" intendano tutto questo, e onestamente attendo a braccia aperte

[Bilbo Baggins]

uno Zelda 2d HD con i controcazzi, che costava un decimo in termini di soldi e tempo

Ma quello lo devono fare su 3DS che col 3D vien fuori una figata pazzesca! 

[Account_191220]

Più che il fast forward nella navigazione (che snaturerebbe il feeling, direi) basterebbe ad esempio la possibilità di navigare fluidamente oltre i confini della mappa per riapparire dall'altra parte così da tagliare le navigazioni intercontinentali. Non ci vuole un genio eh?

[SixelAlexiS]

Grafica già in origine meravigliosa, traghettata su HD che la *esalta* e che è un'operazione relativamente economica e veloce.

Err Bilby, mi sa che non hai capito che hanno rifatto completamente engine ed asset.
Graficamente è completamente ricostruito, non è WindWaker sparato in HD e basta a costo semi-zero.

Bah, dal filmato gli asset sembrano proprio gli stessi.
L'illuminazione è più "next-gen" e le texture saranno ripulite, ma i modelli poligonali degli ambienti sono uguali.

[RayX]

Meglio di così: uno Zelda 2d HD con i controcazzi, che costava un decimo in termini di soldi e tempo

Credimi, mi piacerebbe tantissimo un Zelda 2D HD, ma secondo me sottovaluti il tempo necessario per farne uno con i controcazzi.
Magari certo, costerebbe meno in termini di persone, ma in termini di tempi di sviluppo un Zelda 2D costerebbe circa uguale ad uno 3D.

[Account_191220]

L'illuminazione è più "next-gen" e le texture saranno ripulite, ma i modelli poligonali degli ambienti sono uguali.

Hanno ripulito una texture a tinta piatta?

[Bilbo Baggins]

Bah, dal filmato gli asset sembrano proprio gli stessi.

Ho avuto la stessa impressione, ma secondo me s'è visto troppo poco per dirlo con certezza.
Immagino che, comunque sia, Nintendo non ci stia impiegando 200 persone come con Swyward.
Immagino che la forza lavoro più grossa sia la lavoro su quello davvero nuovo.
Qui ci sarà un team apposito di medie-piccole dimensioni.
Magari sbaglio...

[Belmont]

Meglio di così: uno Zelda 2d HD con i controcazzi, che costava un decimo in termini di soldi e tempo

Credimi, mi piacerebbe tantissimo un Zelda 2D HD, ma secondo me sottovaluti il tempo necessario per farne uno con i controcazzi.
Magari certo, costerebbe meno in termini di persone, ma in termini di tempi di sviluppo un Zelda 2D costerebbe circa uguale ad uno 3D.

Hai ragione. Ma è una strada che Nintendo DEVE provare. E se uno Zelda 2d, come già successso per Mario, vendesse il quadruplo di quelli 3D? Come fa Nintendo a non essere interessata alla risposta a questa domanda?

[Bilbo Baggins]

Ma lo hanno già fatto con Mario, c'è Yoshi e Donkey che anche loro escono in 2D...secondo me se lo fanno pure con Zelda diventa davvero troppo...

[RayX]

Bah, dal filmato gli asset sembrano proprio gli stessi.
L'illuminazione è più "next-gen" e le texture saranno ripulite, ma i modelli poligonali degli ambienti sono uguali.

Magari hai ragione, e forse, riguardandolo meglio, dal punto di vista poligonale potrebbe essere vero.
Però anche texture e luci sono asset eh