Giocare un gioco o comunque fruire di un’opera di ingegno non nel modo inteso dall’autore, modificandola, in qualsiasi maniera, vìola il diritto d’autore, c’è poco da aggiungere, è una condotta illecita.
Grazie mille, questo post era più interessante.
Tuttavia, ci sono due punti:
1. Qui non stiamo parlando di leggi.
In base a quelle, abbiamo tutti infranto una clausola. Ma questo non è un tribunale.
La pirateria intollerabile è quella che si adopera per diffondere contenuti e che causa danni reali.
Non un utente che prova il gioco prima e poi lo paga.
Beh si sta parlando di un gioco fruito in un modo contra legem, sia per la data, sia per il metodo di acquisizione. Quindi ci sta che altri utenti più ligi e rispettosi del “day one” e dell’autenticità dei titoli si indispettiscano e protestino.
C’è il giusto etico/morale e c’è il legale. Spesso ciò che è ritenuto legale lo è perché rispecchia il pensiero della società, quindi parlare di leggi talvolta è più che opportuno, sennò si va in caciara e non ci sono parametri oggettivi sui quali parametrare la liceità (o meno) di una condotta.
Questo non è un tribunale ma ci può finire chi dice pubblicamente di infrangere la legge (e concretamente lo fa). A suo rischio e pericolo, così come a rischio e pericolo di chi “ospita” detti contenuti. Sono scelte.
2. Se non si promuovono reati, qui si può parlare di tutto.
Se qualcuno scrive che ha rubato al supermercato, qui può parlarne, noi possiamo dirgli che ha sbagliato, e chi vuole può andarlo a denunciare.
E non per questo io tollero il furto.
Ok, però non siamo a thefirstesselunga, certi temi toccano decisamente di più gli utenti, come appunto rompere il day one, mod, piratare, emulare etc.
Non ho frequentato e non frequenterò il topic di Tears of the new kingdom, ma se ci trovassi preview sgamo-spoilerose e magari lamentacce prima che sia ancora uscito mi salirebbe alquanto l’odio verso Gesù.
