Sono un po' di fretta e non ho modo di soffermarmi su tutti i punti sollevati da Cryu.
Giusto un'osservazione sulle correnti ascensionali: mi sembrano tra le cose su cui il gioco capitalizza di più, tra che le crei tu per avvantaggiarti sui nemici (arco al rallenty), tra che le creano loro accidentalmente e te puoi approfittarne, tra che che diventano un modo per abbreviare la scalata (dai fuoco all'erba, piazzi una gelatina esplosiva, etc... e via che la scalata si dimezza sfruttando la spinta ascensionale).
Ieri durante la quest "prova ignifuga", al passaggio paludoso "di sprofondare", anziché farmi strada tra gli Octorock pestandoli su di un terreno poco adeguato, ho sfruttato due pipistrelli infuocati aggrati più indietro. Loro hanno costruito per me una corrente ascensionale, che mi è stata utile per rushare il segmento skippando i nemici.
Quando agli alberi ed altre amenità rette da interazioni sistemiche o para-sistemiche, non credo abbiano tutte la pretesa di ergersi ad approcci bellici alternativi.
Cioé, secondo me è vero, come sostiene Cryu, che gli alberi siano raramente una soluzione davvero preferibile per bashare nemici o superare baratri, ma il fatto che si possano abbattere aggiunge semplicemente dettagli, che aggiungono a loro volta colore e sfumature al set base di meccaniche.
Dettagli che non riscontro nella maggior parte dei giochi.
Men che meno nella ultima infornata di action/adventure/rpg.
Check --> combattere in una mischia e veder cadere un albero che danneggia te o atterra un nemico
Check --> crepare contro un Lizalfos che scocca una freccia e, accidentalmente, crea un campo elettrico lungo altre armi droppate, assolutamente letale e spiazzante (mi è accaduto davvero, nei pressi dello Zora's Domain)
Check --> estrarre una freccia bomba nei pressi della Death Mountain e vedere che questa, per l'alta temperatura, detona addosso al giocatore
Non è che tutte le interazioni sistematiche debbano essere di per sé macro-meccanicche di gioco autosufficienti al pari di quelle portanti. Cioé, è auspicabile, ma credo ci avrebbero messo altri 4 anni di lavoro, test e ribilanciamenti vari.
Quindi, secondo me ci può stare che qualcosa si riduca a sub-meccanica o mera sfumatura di dettaglio al servizio di altre meccaniche.
