Topic: Sony PlayStation 4

[Xibal]

Il nesso Neo/Morpheus ci può stare,ma continuo a chiedermi che senso abbia avuto non pianificare il tutto ad inizio generazione,promuovendo tali caratteristiche per giustificare un prezzo superiore e rendere il tutto appetibile rispetto alla concorrenza con Kinect e accrocchi inutili.
Ora come ora,più che un discorso di marketing a lungo termine che rientri nell'ottica dell'avvicendamento corto di piattaforme,mi pare una improvvisazione goffa ed intempestiva sull'onda dei riscontri positivi(?) ottenuti da Oculus Rift e simili nel corso delle varie fiere.

[alienzero]

Il nesso Neo/Morpheus ci può stare,...

tipo Matrix.
So lame.

[dave182]

Dai che oltre ai cartelli Nintendo che spiegano le differenze tra Wii, WiiU, Wii quello rosso sfigato e 3dsm 2ds e new 3ds ora avremo pure il poster Sony con il calcolo degli FPS

[Raven]

Il nesso Neo/Morpheus ci può stare,ma continuo a chiedermi che senso abbia avuto non pianificare il tutto ad inizio generazione,promuovendo tali caratteristiche per giustificare un prezzo superiore e rendere il tutto appetibile rispetto alla concorrenza con Kinect e accrocchi inutili.
Ora come ora,più che un discorso di marketing a lungo termine che rientri nell'ottica dell'avvicendamento corto di piattaforme ,pare una improvvisazione goffa ed intempestiva sull'onda dei riscontri positivi(?) ottenuti da Oculus Rift e simili nel corso delle varie fiere.

Oddio, nella sua conference sul futuro dell'industria tenuta all'E3 2015 Konami parlava proprio di questo, quindi era già nell'aria l'idea tra gli addetti ai lavori.



Io credo che tutti si stiano ponendo il problema di non dover ricominciare da zero ad ogni generazione resettando tutto quello che ha portato la generazione precedente, base installata attiva in primis che è quello che, ad esempio, frena una Rockstar dal tirare fuori i suoi giochi prima di 3/4 anni.

[dave182]

Il nesso Neo/Morpheus ci può stare,ma continuo a chiedermi che senso abbia avuto non pianificare il tutto ad inizio generazione,promuovendo tali caratteristiche per giustificare un prezzo superiore e rendere il tutto appetibile rispetto alla concorrenza con Kinect e accrocchi inutili.
Ora come ora,più che un discorso di marketing a lungo termine che rientri nell'ottica dell'avvicendamento corto di piattaforme ,pare una improvvisazione goffa ed intempestiva sull'onda dei riscontri positivi(?) ottenuti da Oculus Rift e simili nel corso delle varie fiere.

Effettivamente vista così non sembra neanche poi tanto una stupidaggine
Oddio, nella sua conference sul futuro dell'industria tenuta all'E3 2015 Konami parlava proprio di questo, quindi era già nell'aria l'idea tra gli addetti ai lavori.



Io credo che tutti si stiano ponendo il problema di non dover ricominciare da zero ad ogni generazione resettando tutto quello che ha portato la generazione precedente, base installata attiva in primis che è quello che, ad esempio, frena una Rockstar dal tirare fuori i suoi giochi prima di 3/4 anni.

[Nemesis Divina]

Il nesso Neo/Morpheus ci può stare,ma continuo a chiedermi che senso abbia avuto non pianificare il tutto ad inizio generazione,promuovendo tali caratteristiche per giustificare un prezzo superiore e rendere il tutto appetibile rispetto alla concorrenza con Kinect e accrocchi inutili.

No dai, tenere il prezzo basso si è dimostrato uno dei maggiori punti di forza di questa macchina.
La strategia che stanno adottando adesso, quale che sia, viene portata avanti a fronte dell'egemonia che PS4 sta avendo su questa generazione. Dopo PS3 avevano poco da fare i fenomeni.

Oddio, nella sua conference sul futuro dell'industria tenuta all'E3 2015 Konami parlava proprio di questo, quindi era già nell'aria l'idea tra gli addetti ai lavori.



Io credo che tutti si stiano ponendo il problema di non dover ricominciare da zero ad ogni generazione resettando tutto quello che ha portato la generazione precedente, base installata attiva in primis che è quello che, ad esempio, frena una Rockstar dal tirare fuori i suoi giochi prima di 3/4 anni.

Interessante la cosa di Konami, non sapevo.
In sostanza si andrebbe verso un PC compatto da salotto da 400€: un ambiente di lavoro noto e agevole per gli sviluppatori, retrocompatibilità che massimizza il lifespan dei giochi, sistema più chiuso rispetto al PC (no mod & co) ma anche più friendly per l'utente, nonché generalmente più stabile (a causa di una configurazione univoca). Chi vuole upgradare lo fa, chi non vuole si tiene qualche passo indietro ma gioca comunque. Uguale alla situazione su PC ma con molti meno scazzi/costi.

Una roba così può essere?

[Bilbo Baggins]

Il nesso Neo/Morpheus ci può stare,ma continuo a chiedermi che senso abbia avuto non pianificare il tutto ad inizio generazione,promuovendo tali caratteristiche per giustificare un prezzo superiore e rendere il tutto appetibile rispetto alla concorrenza con Kinect e accrocchi inutili.

Se ricordi ad inizio gen il rischio economico era pesante e tutti miravano ad hardware di basso costo, per evitare flop tipo PSVita (per stare in casa Sony).
Insomma, non erano più tempi da PS3 e Cell che costava un botto.
Sony poi partiva da fanalino di coda...quindi hanno fatto bene.

[alienzero]

tranquilli, tra un po' saremo tutti convinti che sara' questa la migliore soluzione. Tempo al tempo.
Come i 6 pollici per il cellulare.

Siamo consumatori... poi, forse, tutto il resto.

[Xibal]

Il nesso Neo/Morpheus ci può stare,ma continuo a chiedermi che senso abbia avuto non pianificare il tutto ad inizio generazione,promuovendo tali caratteristiche per giustificare un prezzo superiore e rendere il tutto appetibile rispetto alla concorrenza con Kinect e accrocchi inutili.

No dai, tenere il prezzo basso si è dimostrato uno dei maggiori punti di forza di questa macchina.

Tanto che adesso devono correre ai ripari con una cosa mai vista che sarà difficilissimo da far digerire a chiunque,di fatto rischiando di disintegrare tutto il vantaggio ottenuto con la politica del prezzo contenuto.
Fare uno sforzo in più ad inizio generazione per la novità è cosa già vista e accettabile,la console di mezzo che ti piove tra capo e collo allo stesso prezzo di quella di lancio,quando magari l'hai appena presa per vari motivi,è un boccone difficile da mandare giù...

[Bilbo Baggins]

Era un grosso rischio che nessuno voleva davvero accollarsi.
Ora, due anni dopo (passati da leadership, fra l'altro) poteva sembrare fattibile, ma all'epoca c'era parecchia incertezza sulla recettività economica del mercato.

[Nemesis Divina]

Era un grosso rischio che nessuno voleva davvero accollarsi.
Ora, due anni dopo (passati da leadership, fra l'altro) poteva sembrare fattibile, ma all'epoca c'era parecchia incertezza sulla recettività economica del mercato.

Indubbiamente la risposta sorprendente del pubblico (specie all'inizio, senza giochi) sta giocando il suo ruolo.
L'aria è cambiata, la crisi economica ha allentato la morsa, la posizione dominante e i competitor sono scarsi (uno moribondo, l'altro morto... in questa gen). Il tempismo è perfetto.
Bisogna capire che tipo di cosa hanno idea di mettere in piedi.

Speculando su quanto dicevo sopra, qualcuno potrebbe trovare attraente una macchina che può essere rinnovata da zero ogni 3anni a 400€ (meno, considerando il ritiro dell'usato), si rimane al passo tecnologico, rendendo meno attraente l'opzione PC, facilitando la programmazione per gli sviluppatori e  creando un ambiente fidelizzato (io utente Sony resto dove ho la mia cricca di amici, dove ho i miei giochi DD sempre disponibili, i miei trofei e vedo sempre meno attraenti le alternative).

Il rischio però, parlando di un pubblico casual per la maggiorparte, è che l'utenza non si adegui a questo avvicendamento tecnologico e che risponda picche a questa brillante idea. La macchina nuova esce ma non si impone. Oppure Sony la spinge con esclusive e feature dedicate e la base s'incazza e invece di upgradare in maniera coatta passa alla concorrenza.

[Raven]

Interessante la cosa di Konami, non sapevo.
In sostanza si andrebbe verso un PC compatto da salotto da 400€: un ambiente di lavoro noto e agevole per gli sviluppatori, retrocompatibilità che massimizza il lifespan dei giochi, sistema più chiuso rispetto al PC (no mod & co) ma anche più friendly per l'utente, nonché generalmente più stabile (a causa di una configurazione univoca). Chi vuole upgradare lo fa, chi non vuole si tiene qualche passo indietro ma gioca comunque. Uguale alla situazione su PC ma con molti meno scazzi/costi.

Una roba così può essere?

Sì, tutti ci eravamo soffermati sul loro futuro mobile ma di cose interessanti ne avevano dette diverse col senno del poi.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1107626

Secondo me quello che non vedremo più saranno le generazioni di 8 anni come l'ultima, prolungate ad oltranza per recuperare i costi, che poi portano ad una nuova ripartenza da zero con tutti gli scompensi del caso. Quello che vogliono i publisher sostanzialmente è una user base sempre attiva e che abbia un ricambio rapido e store con contenuti sempre in espansione ( passare dal PSN e XBOX Live di Ps3 e 360 che traboccavano di giochi a quelli di Ps4 e One dove non c'era un cazzo non s'ha più da fare). Se poi questo processo passerà da generazioni più brevi e hardware sempre retrocompatibili sotto tutti i punti di vista non lo so, l'idea pare essere questa al momento.

[Account_191220]

Il rischio però, parlando di un pubblico casual per la maggiorparte, è che l'utenza non si adegui a questo avvicendamento tecnologico e che risponda picche a questa brillante idea. La macchina nuova esce ma non si impone. Oppure Sony la spinge con esclusive e feature dedicate e la base s'incazza e invece di upgradare in maniera coatta passa alla concorrenza.

Vista così però l'idea non pare così balzana. Non devono abboccare tutti, basta che ne abbocchi una parte. Poi se quelli che non hanno upgradato ora lo faranno nel 2019 non cambia un cazzo. Saranno stati 6 anni con una macchina Sony sulla quale hanno cmq comprato contenuti.
È oggettivamente un azzardo ma se gli riesce rischiano di creare una sorta di monopolio perchè riuscirebbero a giocare d'anticipo su tutti, Steam Machine comprese (che si basano proprio su questo concetto ma più aperto, a livello hardware).
Sticazzi che idea.

[Turrican3]

Sticazzi che idea.

A ben vedere stanno andando tutti e tre i "big" verso quella direzione...

[Bilbo Baggins]

Indubbiamente la risposta sorprendente del pubblico (specie all'inizio, senza giochi) sta giocando il suo ruolo.
L'aria è cambiata, la crisi economica ha allentato la morsa, la posizione dominante e i competitor sono scarsi (uno moribondo, l'altro morto... in questa gen). Il tempismo è perfetto.
Bisogna capire che tipo di cosa hanno idea di mettere in piedi.

Speculando su quanto dicevo sopra, qualcuno potrebbe trovare attraente una macchina che può essere rinnovata da zero ogni 3anni a 400€ (meno, considerando il ritiro dell'usato), si rimane al passo tecnologico, rendendo meno attraente l'opzione PC, facilitando la programmazione per gli sviluppatori e  creando un ambiente fidelizzato (io utente Sony resto dove ho la mia cricca di amici, dove ho i miei giochi DD sempre disponibili, i miei trofei e vedo sempre meno attraenti le alternative).

Il rischio però, parlando di un pubblico casual per la maggiorparte, è che l'utenza non si adegui a questo avvicendamento tecnologico e che risponda picche a questa brillante idea. La macchina nuova esce ma non si impone. Oppure Sony la spinge con esclusive e feature dedicate e la base s'incazza e invece di upgradare in maniera coatta passa alla concorrenza.

Al di la di tutto, ci sono caratteristiche nell'utenza che definirei quasi sacre, sulle quali è rischioso "mettere le mani".
Non dico impossibile, dico rischioso.
L'obsolescenza tecnologica e il ricambio frequente per un PCista è la prassi, per l'utente console al contrario è uno dei motivi per cui compra la console. Sa che per almeno 5-6 anni è a posto. Al limite ci sono i restyling, ma di solito è ragionevolmente certo che con la sua console dayone giocherà anche i titoli di fine generazione.

Sony si sta prendendo un bel rischio con questa console "a metà". Sta creando un precedente (il NEW 3DS fatico a considerarlo: è un portatile e alla fine abbiamo visto solo una manciata di titoli che i possessori 3DS liscio non possono giocare).
Microsoft ha provato a toccare altri capisaldi provando a imporre l'always online e la non rivendibilità del software, ed è stata mazziata. Sony non sta agendo con lo stesso estremismo, ma sta rischiando. Lo fa con la sicurezza di chi comanda (come MS prima di lei), ma voglio vedere come pensa di gestire la nuova console e chi invece preferirà rimanere con la vecchia (io, ad esempio).