Topic: Sony PlayStation 4

[babaz]

Lol, intendevo performance / consumi

[Account_191220]

E se in realtà questo aumento prestazionale non venisse neanche sbandierato ufficialmente ma venisse solo presentata come restyling? Quale sarebbe il danno di immagine per Sony? La venderebbero a prezzo pieno mentre il vecchio chassis a prezzo ribassato. I giocatori occasionali non percepirebbero neanche la cosa mentre in caso di uscita di un NX o di una One 2.0 potrebbero ancora reggere come specifiche, in un confronto diretto, perchè PS4 bla bla bla. Non ha molto senso ma se, come immagino, questo upgrade, non comporta un aumento dei costi di produzione allora si saranno detti "Tu buttaceli dentro, che male non fanno, poi vediamo".
No? Mi pare l'unico scenario che potrebbe avere un (labile) senso.

[Azraeel]

Quello paventato da Kabù pare l'unica possibilità un minimo razionale.
Ma non avrebbe senso pompare una console e non sbandierarne ai 4 venti la nuova pùtenza.

Però si legge che saranno vietati contenuti esclusivi, non che i giochi su Neo non potranno avere maggiori frame rate, o nel caso del VR, visto che i 60 sono obbligatori, una miglior grafica.

Bho, io sta cosa non la capisco: attendo a giocare a DaS III così melo faccio a 60 fps.

Ah, c'era già il pc 
Che ha un ritmo di obsolescenza più lento della PS4, sotto tutti i punti di vista 
Io l'ho comprata un anno fa 

[Account_191220]

Io l'ho comprata un anno fa 

Vai tranquillo, quando vorrai fare il passaggio a PS4.5 ti offrirò 0,50€ in più di Gamestop, per la tua PS4.

[Azraeel]

 

Spero esplodano 

[Nemesis Divina]

E se in realtà questo aumento prestazionale non venisse neanche sbandierato ufficialmente ma venisse solo presentata come restyling? Quale sarebbe il danno di immagine per Sony? La venderebbero a prezzo pieno mentre il vecchio chassis a prezzo ribassato. I giocatori occasionali non percepirebbero neanche la cosa mentre in caso di uscita di un NX o di una One 2.0 potrebbero ancora reggere come specifiche, in un confronto diretto, perchè PS4 bla bla bla. Non ha molto senso ma se, come immagino, questo upgrade, non comporta un aumento dei costi di produzione allora si saranno detti "Tu buttaceli dentro, che male non fanno, poi vediamo".
No? Mi pare l'unico scenario che potrebbe avere un (labile) senso.

Se metti fuori due console allo stesso tempo non puoi "non sbandierarlo". Devi far capire quale sia la differenza. Sta cosa dei due modelli che coesistono proprio non riesco a inquadrarla.

Non mi riesce di capire se vogliano andare solo incontro al mercato in enorme espansione dei TV 4K oppure se vogliano anticipare XboxTwo e NX o ancora se vogliono arginare la fuga verso il PC oppure agevolare il VR.
Oppure pensano di fare tutto assieme.

La cosa più sensata sarebbe l'uscita di produzione del vecchio modello, sostituito (senza variazione di prezzo) da quello nuovo e più performante.
Magari ha senso pure in chiave commerciale: in genere si aumentano le vendite (e i guadagni) abbassando i prezzi, grazie all'abbattimento dei costi di produzione.
Qui potrebbero mantere il prezzo di lancio aumentando le prestazioni e rinvigorendo le vendite di conseguenza.

L'ultimo punto è tutto da dimostrare, ma in calce agli articoli internazionali c'è molta gente che sta salutando l'idea di una PS4K con gioia e non vede l'ora di fare il cambio.

Ecco, avrebbe avuto un minimo senso fare la cosa che ventilava MS tempo fa, ovvero un'edizione economica driveless che funzionasse solo in digitale. Un cavallo di troia che spingesse verso il più remunerativo mercato digitale facendo leva su una maggiore potenza computazionale.
Così invece boh, se poi davvero non è abilitata alla lettura dei dischi 4K... sono onestamente allibito da questa faccenda.

[Account_191220]

La cosa più sensata sarebbe l'uscita di produzione del vecchio modello, sostituito (senza variazione di prezzo) da quello nuovo e più performante.
Magari ha senso pure in chiave commerciale: in genere si aumentano le vendite (e i guadagni) abbassando i prezzi, grazie all'abbattimento dei costi di produzione.
Qui potrebbero mantere il prezzo di lancio aumentando le prestazioni e rinvigorendo le vendite di conseguenza.

Anche questa è un ipotesi. Ma in qualunque modo la si voglia mettere niente ha particolare senso.
Vero è che "It prints money!" quindi si saranno fatti i loro calcoli e dubito che questa uscita li danneggerà, anzi.

[Lenin]

Sono dell'idea che il vecchio modello andra' fuori produzione e venderanno la sola Neo garantendo pero' il supporto al vecchio modello cosi' da non inimicarsi i milioni di utenti che hanno comprato la console da 3 anni a questa parte.

Tra tre anni uscira' il nuovo modello, sara' garantito il supporto alla Neo ma non piu' quello alla PS4 liscia.

[Nemesis Divina]

Anche questa è un ipotesi. Ma in qualunque modo la si voglia mettere niente ha particolare senso.

Ah, di senso c'è n'è poco comunque la si metta, certo.
Ci fosse stato Kutaragi ancora ancora...

Vero è che "It prints money!" quindi si saranno fatti i loro calcoli e dubito che questa uscita li danneggerà, anzi.

Dato che ultimamente non ne sbaglia una, devo pensare anche io che si siano fatti i conti e che vogliano sfruttare la posizione egemone per ottenere un qualche risultato. Mi sfugge quale sia però.

In particolare mi sfugge tantissimo perché un produttore hardware che guadagna anche sul software dovrebbe voler spingere al rapido avvicendamento tecnologico, con tutti i costi di sviluppo e produzione annessi.

A meno che non abbiano un piano a lunga scadenza di cui questo è solo il primo passo. Vero che sono i dominatori assoluti della gen, ma insomma, è un bel rischio.

Sono dell'idea che il vecchio modello andra' fuori produzione e venderanno la sola Neo garantendo pero' il supporto al vecchio modello cosi' da non inimicarsi i milioni di utenti che hanno comprato la console da 3 anni a questa parte.

Tra tre anni uscira' il nuovo modello, sara' garantito il supporto alla Neo ma non piu' quello alla PS4 liscia.

Ma a quel punto non è meglio andare verso al soluzione PC tout-court?
Con supporto sempiterno alla libreria che viene di volta in volta migliorata grazie alle superiori prestazioni delle nuove macchine?

Speriamo che all'E3 dicano qualcosa, anche se lì il rischio shitstorm è alto.

[Lenin]

Ma a quel punto non è meglio andare verso al soluzione PC tout-court?
Con supporto sempiterno alla libreria che viene di volta in volta migliorata grazie alle superiori prestazioni delle nuove macchine?

Beh che i giochi che usciranno per PS4/NEO possano girare su NEO2 ci sta.
Pero' i giochi NEO/NEO2 non gireranno su PS4 che sara' una console vecchia di 6 anni. Che e' lo stesso che accade su PC, magari The Witcher 3 sul computer ninja di 6 anni fa lo installi pure, ma poi come lo fai girare?

[Nemesis Divina]

Sì vero, mi si era ingarbugliato il cervello ^^

Pensavo intendessi che NEO2 non supporterà i giochi PS4. Intendevi il contrario (che PS4 non supporterò i giochi NEO2, il che è lampante).

[pedro]

Secondo me anzichè PS4K dovrebbero rilasciare un add-on hardware, così sono contenti tutti.

[guren no kishi]

in calce agli articoli internazionali c'è molta gente che sta salutando l'idea di una PS4K con gioia e non vede l'ora di fare il cambio.

Opinioni pilotate.
Marketing.
A buon rendere.

[Account_191220]

Secondo me anzichè PS4K dovrebbero rilasciare un add-on hardware, così sono contenti tutti.

Che hanno sempre avuto un gran successo, tra l'altro.
 

[Turrican3]

E se in realtà questo aumento prestazionale non venisse neanche sbandierato ufficialmente ma venisse solo presentata come restyling?

Sarebbe 100% insensato.

Generalmente i restyling arrivano (anche) perchè dietro c'è un'operazione di taglio dei costi di produzione, che si ripercuote positivamente sul prezzo finale.

Se presenti 'na roba che costa nuovamente 399€, come rumoreggiato, mentre nel frattempo hai la "liscia" che in offerta la si recupera anche a 250€ (vedi amazon.de pochissimi giorni addietro) sei obbligato a giustificare il prezzo pieno in qualche modo.