Topic: Sony PlayStation 4

[SalemsLot]

Un dubbio mi affligge da tempo.
Visto che la lista amici è ordinata per nome reale non per per nickname, c'è modo di metterla in ordine di nick? Ho provato in qualsiasi modo, ma nulla.

[Account_191220]

Ma stai facendo riferimento ad un comunicato ufficiale Sony?
Lo dico senza malizia perchè io non ho visto nulla di ufficiale.
Quel "significant sacrifices" chi lo ha scritto?

[hob]

Ma stai facendo riferimento ad un comunicato ufficiale Sony?
Lo dico senza malizia perchè io non ho visto nulla di ufficiale.
Quel "significant sacrifices" chi lo ha scritto?

è nelle info emerse da neogaf (diciamo che c'è da fidarsi il giusto, ma l'insistenza dei rumor è ormai ben oltre la fase "ma va là, fake"). Un insider che, a quanto si è capito, è stato a una riunione dove Sony ha fatto un briefing alle principali retailer in merito a ps4k. Sostanzialmente a quelle riunioni non ci va il commesso di cassa ma i titolari/responsabili di quelle catene, per decidere eventualmente le prospettive future di inventario, marketing etc. Cmq sono le parole dei PR sony a quella riunione, sul "significant" è proprio una citazione diretta.
(poi il PR sony cosa ne sa? non è mica uno sviluppatore! etc etc).

[SixelAlexiS]

Ma stai facendo riferimento ad un comunicato ufficiale Sony?
Lo dico senza malizia perchè io non ho visto nulla di ufficiale.
Quel "significant sacrifices" chi lo ha scritto?

PS4K information (~2x GPU power w/ clock+, new CPU, price, tent. Q1 2017)

[alienzero]

zio can, spendete 60 euro a gioco e vi fate problemi a comprare una nuova console a 400 euro.
mettete via l'orgoglio e giocate. Pretendere che il mondo console rimanga per sempre quello dell'atari o del nes e' abbastanza ridicolo.
Guardiamoci in tasca il cellulare, fermiamoci un secondo a pensare quando/perche'/quanto/cosa/come spendiamo per quell'oggetto e spostiamo il ragionamento su un altro ambito dell'elettronica di consumo, perche' questo sono le console, ne piu' ne meno... anzi sempre piu'.

[Account_191220]

Ah, ok, allora son chiacchiere.
Ci si risente agli annunci ufficiali.

[teokrazia]

E' un rumor che gira da pochi giorni e già si vede attecchire questo genere di state of mind:

Quel "contro", a mio avviso, dimostra solo una cosa: che le console e i tempi di aggiornamento hardware delle console, ormai, sono inadeguati, non che DS3 non sia un capolavoro.

http://it.ign.com/dark-souls-3-ps4/108971/review/dark-souls-3-la-recensione?p=6

Comunque, fosse vero mi gioco Uncharted, mi gioco The Last Guardian, mi decido a iniziare Bloodborne e tiro tutto nello sciaquone.

The consoles war is are over.

[MaxxLegend]

Questo post è il Citizen Kane dell'affaire PS4K. Complimenti   

No dai, seriamente. Sei fuori di testa.

secondo me è fuori di testa chi crede che questo sarà un upgrade slim con funzionalità BD aggiuntive e nulla per il gioco Se sony mette sul mercato una nuova scatoletta, è per venderla e far vendere tv, blu ray, blu ray HD, nuovi giochi, vecchi giochi remastered, servizi come il plus, vue, now, etc.

Spoiler (click to show/hide)

sony sta sfruttando la posizione di forza acquisita in questa gen per imporre un ritmo nuovo nel mercato console. E la cosa bella è che la posizione è a tal punto dominante (e la fiducia della gente praticamente totale) che possono riuscirci.
poi magari alla lunga sarà una transizione indolore, se ps4 rimarrà la base di partenza per tutti i giochi e l'unica cosa che avrà ps4k sarà marginalmente risoluzione più alta (tipo 900p/1080p), più particellari, ombre più definite e robe simili, dunque l'unica cosa che sony deve azzeccare è il messaggio, come comunichi alla gente che ps4 è "vecchia" (lascia stare che per gli appassionati è vecchia dall'uscita, quelli magari sono i tizi che spendono 1200 per uno sli di gtx980). Fosse così problemi zero.

e in tutto questo è quel "significant sacrifices" che mi rode. Perchè qualche particellare in più non è significativo (dal mio pdv), ma in fase di briefing delle catene retail già si parla di sta roba. Per me "sacrifici" vuol dire 1080p/720p o 60fps/30fps (il 4k non lo considero neanche, benchè possibile per certi indie). Sto ingigantendo ste 2 parole? Può darsi, ma rimane il fatto che dopo 2 anni che ho ps4 non mi aspettavo di dover sacrificare l'esperienza e/o spendere altri 500 euro. Non era minimamente nei piani quando ho preso ps4, è dal NES che le cose funzionano a questo modo quindi tendevo a fidarmi. Ho un pc per i multipiattaforma quindi la cosa mi tange fino a un certo punto, ma dover sacrificare pure le esclusive (tipo gow4) mi rode. Oppure.... spendi 500 euro, chiaro. Ogni 3 anni. Poi quando esce ps5 siamo al punto di partenza (presupponendo retrocompatibilità tra ps4k e ps5, ma credo che tutto sto investimento sull'architettura iterativa x86 non avrebbe senso se non puntassero a questo), con la differenza che hai speso 400+500 euro per stare al passo.

Alla fine di 'sto papiro delirante un bel pernacchione ci sta tutto.

[guren no kishi]

è nelle info emerse da neogaf

Spoiler (click to show/hide)

Sarà.

[MaxxLegend]

zio can, spendete 60 euro a gioco

Mai speso più di 35 euro in vita mia per un singolo gioco. E quella fu un'eccezione (The Evil Within)

e vi fate problemi a comprare una nuova console a 400 euro.
mettete via l'orgoglio e giocate.

Manco per il cazzo perché se fosse vera la storia della Ps4 v2 (ma quando mai) comprandola assecondiamo una scelta discutibile di Sony e creiamo un precedente pericoloso.

Pretendere che il mondo console rimanga per sempre quello dell'atari o del nes e' abbastanza ridicolo.

No, è legittimo. Non vogliamo fare la fine degli smartphone "status symbol" e di quei cretini che lo cambiano ogni sei mesi "perche si, devo avere l'ultimo".

Guardiamoci in tasca il cellulare, fermiamoci un secondo a pensare quando/perche'/quanto/cosa/come spendiamo per quell'oggetto

Pagato 119 euro l'anno scorso e mai sborsato più un centesimo per esso, è un Ascend G620S con cui gioco ancora benissimo, ho sopra un centinaio di giochi, e pure roba tipo Asphalt 8 gira perfettamente.

e spostiamo il ragionamento su un altro ambito dell'elettronica di consumo, perche' questo sono le console, ne piu' ne meno... anzi sempre piu'.

Piuttosto chiudo tutto e torno al C64.

[alienzero]

Maxx infatti non sei tu il target del mercato, e' evidente... sarebbe fallito da mò 

[Turrican3]

poi magari alla lunga sarà una transizione indolore, se ps4 rimarrà la base di partenza per tutti i giochi e l'unica cosa che avrà ps4k sarà marginalmente risoluzione più alta (tipo 900p/1080p)

Mi pare evidente che mettere in piedi una roba di questo genere "solo" per ritrovarsi con 900p vs 1080p non avrebbe alcun senso.

Ma d'altro canto lo riconosci tu stesso più avanti nel medesimo post.

[ederdast]

Eh ci sta che Sony a questo giro si inventi il "cambio" hardware ogni due tre anni.
E ci sta se paragonato ad altri ambiti tecnologici, certo per chi conosce l'ambito console sa che così facendo la parte "gustosa" (quella della ottimizzazione del metallo che da sempre regala godurie, GT ce lo ricordiamo vero) si perde per forza.
Poi in tutta onestà chissenefrega, fai la PS4.5, si valuta se vale la pena o meno nel caso la si prende.
Però ecco diciamo che io tutto questo bisogno di una console più potente a, quanto, due anni dall'uscita della PS4 non la sento.
Cioè ma la stragrande maggioranza dei titoli non sfrutta questo macinino manco per il cavolo, ma di che si sta parlando?
A no già c'è da spingere il VR.
Ma anche chissenefrega eh...

[MaxxLegend]

Ma infatti nella remota possibilità che 'sta storia sia vera (e ci credo poco), il dovere dell'utente con un minimo di intelligenza è quello di ignorare, snobbare, boicottare un'operazione del genere.
Un'iniziativa del genere dovrebbe fallire per non creare un precedente.

[Turrican3]

Boh, io continuo a pensare che sia plausibile e che possa rappresentare la "risposta" di Sony ad una moltitudine di problemi.

E sì, secondo me il parallelo con l'universo dell'HW mobile di fascia alta ci sta e potrebbe avere, come dire, incoraggiato una decisione strategica del genere.