Topic: Microsoft Xbox One

[Account_191220]

Ma secondo voi queste funzionalità saranno incluse di base (lo sharing) o saranno deputate a chi ha il Gold?

[Diegocuneo]

Ma secondo voi queste funzionalità saranno incluse di base (lo sharing) o saranno deputate a chi ha il Gold?

parlando di Microsoft...gold

[Nihilizem]

Ma secondo voi queste funzionalità saranno incluse di base (lo sharing) o saranno deputate a chi ha il Gold?

La seconda. E resto dell'idea che vi siano altre limitazioni che devono ancora illustrare.
Se veramente sarà così facile come sembra condividere un gioco con altri 10 persone, allora il marketing Microsoft ha fallito pesantemente non solo nell'ambito delle cattive notizie, ma anche nella totale incapacità di decantare adeguatamente questa feature.

[Diegocuneo]

stanno chiaramente facendo una rincorsa sui malumori della gente,chissà cosa ancora cambierà prima dell'uscita
non è tanto questione di cattiva comunicazione ma...di paura
Le idee eran ben chiare ma tra la gente che giustamente si incazza e Sony che fa marketing sulle deficenze di microsoft,ora stan proprio facendo una corsa a marcia indietro

[Lord Nexus]

Ma secondo voi queste funzionalità saranno incluse di base (lo sharing) o saranno deputate a chi ha il Gold?

Assolutamente indipendente dal Gold. O meglio, forse solo chi condivide la sua libreria deve essere Gold ma i "familiari" sicuro no.

[billyburke]

Ma secondo voi queste funzionalità saranno incluse di base (lo sharing) o saranno deputate a chi ha il Gold?

La seconda. E resto dell'idea che vi siano altre limitazioni che devono ancora illustrare.
Se veramente sarà così facile come sembra condividere un gioco con altri 10 persone, allora il marketing Microsoft ha fallito pesantemente non solo nell'ambito delle cattive notizie, ma anche nella totale incapacità di decantare adeguatamente questa feature.

Gold sicuro. Per le altre limitazioni penso che quelle che ho scritto prima siano..probabili, non sono proprio leggere.

Sul decantare la feature.. Non credo che in generale una multinazionale sia propensa a sottolineare i modi con cui puoi aggirare o pagare meno qualcosa che loro innanzitutto sperano che tu paghi in maniera "singola".

Un'altra limitazione può essere che se tu metti il gioco in sharing..non lo puoi più vendere, neanche quella singola volta che è stata decantata nel pubblicare la policy

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Nihilizem]

Sul decantare la feature.. Non credo che in generale una multinazionale sia propensa a sottolineare i modi con cui puoi aggirare o pagare meno qualcosa che loro innanzitutto sperano che tu paghi in maniera "singola".

Quello sicuramente, ci mancherebbe. Ma leggevo un'intervista ad uno dei capoccia Microsoft che sottolineava lui stesso come non era necessario che uno dei 10 famigliari fosse appunto un consanguineo, ma che anche un amico. Insomma, sono consci della cosa, e non potrebbero fare altrimenti se non far analizzare il DNA dal Kinect.
Eppure non ne hanno parlato durante la conferenza, non ne hanno fatto un selling point, in generale gli danno ben poca visibilità. Eppure, se non ci sono limitazioni troppo draconiane, potrebbe essere un punto a loro favore non indifferente.
Non che un simile atteggiamento simile sia inedito ovviamente, anche da parte di altre società.
Vedremo 

[billyburke]

Ma secondo voi queste funzionalità saranno incluse di base (lo sharing) o saranno deputate a chi ha il Gold?

Assolutamente indipendente dal Gold. O meglio, forse solo chi condivide la sua libreria deve essere Gold ma i "familiari" sicuro no.

Da un punto di vista di Microsoft secondo me ha molto più senso il contrario, che chi shara non debba essere Gold mentre chi riceve la sharata debba esserlo. È chi riceve che ha il benefit migliore, ergo Gold

[Account_191220]

Cmq vi state rendendo conto che è il fottuto delirio, questa situazione, si?

[billyburke]

Sul decantare la feature.. Non credo che in generale una multinazionale sia propensa a sottolineare i modi con cui puoi aggirare o pagare meno qualcosa che loro innanzitutto sperano che tu paghi in maniera "singola".

Quello sicuramente, ci mancherebbe. Ma leggevo un'intervista ad uno dei capoccia Microsoft che sottolineava lui stesso come non era necessario che uno dei 10 famigliari fosse appunto un consanguineo, ma che anche un amico. Insomma, sono consci della cosa, e non potrebbero fare altrimenti se non far analizzare il DNA dal Kinect.
Eppure non ne hanno parlato durante la conferenza, non ne hanno fatto un selling point, in generale gli danno ben poca visibilità. Eppure, se non ci sono limitazioni troppo draconiane, potrebbe essere un punto a loro favore non indifferente.
Non che un simile atteggiamento simile sia inedito ovviamente, anche da parte di altre società.
Vedremo 

È un po'..complicata da spiegare, soprattutto in una conferenza. Questa è una cosa che solo con la pratica vedremo se ha un senso positivo, avrà delle limitazioni che possiamo già immaginare e che sono già abbastanza chiare nella loro policy.

Diciamo che questa sarebbe l'unica caratteristica che ti fa capire davvero perché ti serve il check online e l'attivazione, che sono due cose che per il momento oltre che dirci "abbiamo deciso così" non si è capito "perché" le dovremmo accettare.
Con questo sistema è un altro discorso. Vediamo.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Lord Nexus]

Ma secondo voi queste funzionalità saranno incluse di base (lo sharing) o saranno deputate a chi ha il Gold?

Assolutamente indipendente dal Gold. O meglio, forse solo chi condivide la sua libreria deve essere Gold ma i "familiari" sicuro no.

Da un punto di vista di Microsoft secondo me ha molto più senso il contrario, che chi shara non debba essere Gold mentre chi riceve la sharata debba esserlo. È chi riceve che ha il benefit migliore, ergo Gold

Mmm non son convintissimo Billy, ma son solo speculazioni.
In casa facciamo che siete 3 fratelli con 2 console, il maggiore è quello adibito all'acquisto dei giochi. Lui li registra e mette i fratellini in condivisione. Se il maggiore ha il Gold permette di giocare online ma dalla sua personale console (la cosa è già stata spiegata) mentre i piccoli dalla loro cameretta potrebbero giocare senza andare Live.
Tutto questo ampliato senza tener conto delle distanze fino a un 10 utenti registrati come familiari.
Alla fine è sempre un far girare il gioco con vantaggi e svantaggi del caso.

[billyburke]

Cmq vi state rendendo conto che è il fottuto delirio, questa situazione, si?

Guarda il punto è questo: se il principio di base è che puoi prestare digitalmente un gioco..poi ci puoi mettere tutti i limiti che vuoi ma per me è un win.
Poi puoi mettere un limite temporale, chiedere il Gold, check di un'ora, ovviamente che solo uno alla volta lo fa e chissà quanto altro.
Ma se la possibilità c'è è una cosa molto figa.

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[Lord Nexus]

Cmq vi state rendendo conto che è il fottuto delirio, questa situazione, si?

Assolutamente no, son dichiarazioni più o meno chiare di un qualcosa che ancora deve arrivare ufficialmente nel corso di molti mesi.
Il delirio son le reazioni di chi ogni notizia vera o presunta tale crea un vespaio affrettato e immotivato.
Ma questo è l'ambiente da forum e ci può anche stare.

[Account_191220]

Assolutamente no, son dichiarazioni più o meno chiare di un qualcosa che ancora deve arrivare ufficialmente nel corso di molti mesi.

Quindi come funziona esattamente?

[Zel]

Però non fate confusione, nella già ulteriore confusione.

-Sulla stessa console non c'e' nessun limite, nessuno. Qualsiasi account presente sulla console nella quale e' attivato il gioco puo' giocare al gioco e usare il gold se presente.

-La condivisione per 10 familiari e' pensata per essere sfruttata su console diverse e dubito che Microsoft abbia deciso un numero così alto se non avesse intenzione di intendere una famiglia quanto meno allargata. Durante la condivisione di un gioco l'account che ha acquistato il gioco potrà giocarlo sempre e dei 10 familiari solo 1 alla volta.

-Il prestito inibirà l'uso del gioco di chi il gioco lo presta e verrà gestito in maniera diversa.