Topic: Microsoft Xbox One

[Kikujiro]

In realtà puoi fare tutte queste cose ma con più limitazioni rispetto al passato e sotto l'egida di M$.

Esatto, il che è pure peggio, l'utente medio vuole semplicità, poi si ritrova che può prestare il gioco solo ad un amico che è sulla sua lista amici da 30 giorni e in più vale solo una volta e solo se lo decide il publisher, chi glielo fa fare di doversi confrontare con tutte queste restrizioni e complicazioni. All'inizio non saranno informati, ma appena si accorgono di queste limitazioni, soprattutto tra i bambini per cui lo scambio dei videogiochi è proprio la base, mi immagino una marea di genitori infuriati al negozio e al telefono.

[Nemesis Divina]

Più che altro se MS ha successo, con l'assenza dell'usato potrebbe in potenza guadagnare più di Sony (anche se è un discorso complesso, visto che potrebbero anche vendere meno giochi), e potrà quindi investire di più in eslcusive.

no, quello che bisogna 'temere' è che se MS ha ragione e guadagna di più, anche gli sviluppatori guadagneranno di più. Quindi gli sviluppatori avranno tutto l'interesse a concedere esclusive (a prezzi inferiori a quelli attuali).

Metto 'temere' fra virgolette perché, come ho detto nei giorni passati, sviluppatori più ricchi dovrebbe voler dire giochi migliori.

[Bilbo Baggins]

sviluppatori più ricchi dovrebbe voler dire giochi migliori.

Per me vorrà dire solo più Ferrari nei parcheggi delle software house...

[Nemesis Divina]

Esatto, il che è pure peggio, l'utente medio vuole semplicità, poi si ritrova che può prestare il gioco solo ad un amico che è sulla sua lista amici da 30 giorni e in più vale solo una volta e solo se lo decide il publisher, chi glielo fa fare di doversi confrontare con tutte queste restrizioni e complicazioni. All'inizio non saranno informati, ma appena si accorgono di queste limitazioni, soprattutto tra i bambini per cui lo scambio dei videogiochi è proprio la base, mi immagino una marea di genitori infuriati al negozio e al telefono.

Ecco un altro punto nodale: il modo in cui MS comunicherà queste 'limitazioni' al pubblico.
Senz'altro non può far finta di niente anche perchè, nel caso, saranno i rivenditori a spingere PS4 che sulla carta non dovrebbe procurargli lamentele a gò gò da parte dei clienti.

[Nemesis Divina]

sviluppatori più ricchi dovrebbe voler dire giochi migliori.

Per me vorrà dire solo più Ferrari nei parcheggi delle software house...

 

[peppebi]

Vuol dire tante cose invece. Se perboperone avrà successo (e lo avrà) è probabile che il multipiatta x, se è vero quello che si dice sull'usato, venda di più sulla console MS. MS da queste vendite ci ricava royalties e alle software house schifo di certo non fa se possono piazzare copie in più limitando la vendita dell'usato. In soldoni: i guadagni di MS stanno su e le software house tenderanno a preferire la piattaforma MS perchè gli garantisce (tutto da verificare ma è su questo che MS sta puntando, altrimenti dovremmo dire che è una strategia suicida) più copie vendute. Questa è una guerra a lungo termine, se non si è capito.

[The Fool]

All'inizio non saranno informati, ma appena si accorgono di queste limitazioni, soprattutto tra i bambini per cui lo scambio dei videogiochi è proprio la base, mi immagino una marea di genitori infuriati al negozio e al telefono

Vabbe' ma un'utenza del genere che soldi porta al produttore della console? Non pagano l'online, non pagano i giochi, non pagano i DLC... Praticamente che fanno, comprano la console e basta? Venduta in perdita, magari. Meglio piazzare meno macchine ma con gente fidelizzata che caccia soldi costantemente per online e giochi nuovi che vendere milioni di console ai bambini del Congo senza Internet e senza una lira. Credo eh, poi boh.

[Bilbo Baggins]

Beh Microsoft non avrà un'utenza casual come Nintendo, ma dubito che i milioni di 360 li abbiano venduti solo ad hardcore gamers col portafoglio in mano.

[MrSpritz]

No, hai capito male, ha solo detto "tutto quello che vedrete da ora è su xo" per dire che "questa è la parte della conferenza in cui si parla solo di XO, il 360 ha avuto il suo spazio".

Credo l'abbia detto per non generare confusioni per i filmati di D4 e Crimson Dragon

Ah ok intendeva che non escono anche per 360. Errore mio.

[The Fool]

Se Microsoft vuole vendere a utenza con Internet che compra giochi nuovi è perché sanno che utenza con Internet che compra giochi nuovi porta tanti soldi. Utenza senza Internet che rulla con giochi usati serve a poco, vendi la console e il business muore lì.

[Bilbo Baggins]

Questo può essere, ma, nel caso, immagino stiano rivedendo (al ribasso) le unità potenzialmente vendute.
E la cosa è rischiosissima.

[Kikujiro]

Vabbe' ma un'utenza del genere che soldi porta al produttore della console? Non pagano l'online, non pagano i giochi, non pagano i DLC... Praticamente che fanno, comprano la console e basta? Venduta in perdita, magari. Meglio piazzare meno macchine ma con gente fidelizzata che caccia soldi costantemente per online e giochi nuovi che vendere milioni di console ai bambini del Congo senza Internet e senza una lira. Credo eh, poi boh.

Ma perché, secondo te l'utenza principale di MS sono quelli con i soldi che comprano cinque giochi al mese? MS negli USA è diventata la console di COD e Madden proprio perché costava molto meno della PS3. La gente che compra le console per poche serie è in estrema maggioranza, per questo su una base di 140 milioni di console vendute solo un paio di titoli superano le 10 milioni di copie.
Poi MS chi vorrebbe fidelizzare con un prezzo maggiore e quelle restrizioni? Hanno mostrato solo restrizioni e regole assurde senza spiegare cosa ci guadagnano i consumatori in tutto questo, non puoi togliere senza dare qualcosa in cambio.

[The Fool]

Be' ma se vendi la console in perdita o con guadagno risicato non ha senso pensare a vendere la console e basta. Online ci sono un milione di cazzate da acquistare tra Gold, vestiti per l'avatar, temi ecc ecc. Uno che manco c'ha Internet non può comprare 'sta roba ergo serve a poco. Idem chi gioca gratis comprando solo usato. E' un'utenza fondamentalmente inutile, la console war non è mica vendere solo la macchina e basta. La macchina dovrebbe essere un mezzo per poi vendere giochi/royalties e servizi vari. Se non blocchi usato e non spingi l'utente a connettersi, tutti 'sti introiti non ce l'hai.

Sony può anche vendere più macchine ai poveracci, ma coi poveracci che ti inculano i giochi ci fai poco. Poi quell'hardware alieno a 399€, quanto ci guadagnano su ogni macchina piazzata?

[naked]

secondo la tua logica non mi spiego come sony sia arrivata alla 4a generazione.

[Kikujiro]

Ma quei tipi che dici te non saranno mai la maggioranza (non saranno nemmeno il 10% dell'utenza) e perché dovrebbero comprare MS, cosa offre di più a parte esclusive diverse? Poi perché MS dovrebbe intenzionalmente rinunciare alla fetta "inutile" casual? Non ha alcun senso, soprattutto quando presenta tutti quei servizi televisivi che sembrano fatti apposta per loro. Puoi benissimo continuare a tenerti i giocatori che spendono e spandono e quelli che comprano la console per due giochi, rinunciare ai secondi è follia.

Il prezzo della console si ammortizza col tempo, l'ha fatto MS con X360 e i risultati le hanno dato ragione, inoltre Sony potrà contare sull'online a pagamento per rientrare.