Topic: Microsoft Xbox One

[Bilbo Baggins]

Ci sono anche sentenze che dicono il contrario, vedi l'R4 per DS bannata ovunque, concettualmente identica ad una modifica.

Non mi sembra assolutamente la stessa cosa...

[Giobbi]

ma avrai la spada di damocle che msoft contro raggiri la cosa bilbo.

la risposta seria e' non comprare la console.

tra l'altro che ci sono ps4 e pc che fan girare le stesse cose e pure meglio che xbone sembra una via di mezzo tra wiiu e ps4 (e che causera' giochi tecnicamente scrausi su ps4 grrrr)

[rule_z]

Ci sono anche sentenze che dicono il contrario, vedi l'R4 per DS bannata ovunque, concettualmente identica ad una modifica.

Non mi sembra assolutamente la stessa cosa...

E quali sarebbero le sostanziali differenze? Hanno scopi diversi?

[recklessman]

Ci sono anche sentenze che dicono il contrario, vedi l'R4 per DS bannata ovunque, concettualmente identica ad una modifica.
E' comunque il discorso "se non posso permettermelo lo rubo" che non ha senso, o almeno, ha un senso totalmente sbagliato.

Vallo a dire a Jean Valjean

[Bilbo Baggins]

E quali sarebbero le sostanziali differenze? Hanno scopi diversi?

L'R4 è una schedina pensata appositamente per far girare ROM.
So che in questi casi la difesa di solito è che uno può benissimo farci girare software autoprodotto, quindi legale, ma probabilmente nelle sentenze di condanna dell'R4 avranno valutato quello che è la vendita e l'utilizzo globale dell'oggetto. Che era di utilizzo di giochi scaricati.

Discorso diverso è il tuo *sacrosanto* diritto di modicare, a piacimento, gli oggetti che acquisti.
Nessuno può impedirtelo.
Se io voglio, apro PS3 e ci piazzo il processore che mi pare e piace.
In questi casi infatti, a diventare perseguibile è il possesso dell'ISO non regolarmente pagata qualora venga trovato in possesso della stessa, e non la modifica della console.

Capisco che parliamo di pura filosofia, e infatti anche le sentenze sono state contraddittorie, ma la stragrande maggioranza si è sempre schierata per la possibilità di modifica della console, e per la condanna della detenzione di software piratato.
Il che mi trova perfettamente d'accordo.

Al tuo DS puoi farci quello che vuoi, anche mettere un terzo schermo se ti va. E' tuo.
Ma se hai l'R4 con dentro 8GB di ROM piratate, sei da condannare.

[Scorreggione]

http://gamesurf.tiscali.it/news/48452/fnac-prezza-xbox-one-a-599.html

[rule_z]

L'R4 è una schedina pensata appositamente per far girare ROM.

L'R4 è una scheda che permette di fare esattamente quello che fanno le modifiche, che siano back-up, rom pirata o qualsiasi altra cosa, l'unica differenza è che è un pezzo di hardware "esterno" alla console.

[Bilbo Baggins]

Probabilmente avranno valutato il suo uso specifico (e unico, direi), che era quello di piratare software.
Ma il diritto (perchè di questo parliamo) della modifica dei tuoi beni personali è inalienabile, almeno per me.
Poi magari arriverà una sentenza che dirà che ti devi tenere gli oggetti così come te li hanno venduti, senza possibilità di modificarli.

[rule_z]

Ma non è vero, l'ho scritto prima. Con l'R4 puoi anche far girare gli homebrew, sentire musica e vedere video, tutta roba lecita. Ne hanno vietato la vendita semplicemente perchè non c'era nessun cavillo legale che poteva salvarla, a differenza delle modifiche hardware delle console.

[Bilbo Baggins]

Non voglio dilungarmi a oltranza nell'OT. Ripeto: avranno valutato quello che era il suo uso specifico, considerando ininfluente il resto (mp3 ecc ecc).

Ma se io sono talmente bravo che riesco a modificare il mio DS e a farci girare gli mkv, nessuno può venirmi a dire un cazzo. Il DS è mio e ci faccio quello che voglio.
Se però lo modifico e ci faccio girare Zelda pirata, devo essere condannato per avere Zelda non pagato, non per aver modificato il DS. Io così la penso. E anche la maggior parte dei giudici, guardando lo storico delle sentenze.

Peace & Love a tutti 

[Top Dogg]

probabilmente ne avete già parlato, ma è verosimile una cosa del genere?

Il cloud triplicherà la potenza di calcolo di Xbox One?
Microsoft prevede capacità molto superiori alle specifiche tecniche.

http://www.eurogamer.it/articles/2013-05-27-news-videogiochi-il-cloud-triplichera-la-potenza-di-calcolo-di-xbox-one

Jonathan Blow scatena un'accesa discussione attorno al cloud computing di Xbox One

[Turrican3]

I DLC, i multiplayer inseriti a sproposito e gli online pass a cosa pensate che servano, scusate? Non danno forse l'indice di quanto pressante sia il problema per i produttori?

Onestamente i DLC mi sembrano un modo relativamente facile per strappare ad una porzione degli acquirenti un prezzo più elevato per i medesimi contenuti che un tempo sarebbero finiti nel gioco completo. :-\

Perchè qui IMHO il vero problema, come fa notare a mio parere giustamente Kabuto qui è quello di un "sistema videogioco" che in tanti, troppi casi non sembra essere gestito nella maniera migliore e che di conseguenza deve escogitare nuovi modi per monetizzare il più possibile.

A tal proposito, nulla di strano se a 'sto giro ci dovessimo beccare pure un altro ritocco di 10€ sul prezzo di listino dei giochi, arrivando a quota 79€ per l'edizione liscia (e pure qua tornando al discorso del dover far soldi in tutti i modi: vedi il proliferare delle edizioni speciali nel corso di questa generazione... non è un caso, non può essere un caso)

[Account_191220]

Mi fate ridere, siete dei talebani in cui tutto è o bianco o nero.
Piratare non è rubare innanzitutto, PUNTO, perchè non si sottrae il bene impedendo ad altri di goderne.
Poi mica ammazzo nessuno, se voglio fare una partita ad un gioco che SE MI FOSSE LASCIATA LA SCELTA preferirei prendere usato o in offerta anche anni dopo l'uscita, lo pirato e bon, tanto i miei soldi l'industria non li avrebbe visti cmq, secondo il ragionamento di qualcuno qua dentro.
Cioè, la discriminante tra comprare usato e piratare qual'è, nei confronti dell'industria? Che uno è legale e l'altro no? Se posso scelgo la legalità, se non non mi viene offerta la scelta, pirato e bon.
Potrei non giocare, certo, ma potrei anche piratare e quale sarebbe il danno che procuro all'industria?
Tanto non comprerei a prezzo pieno cmq.

[rule_z]

Stai dicendo che un'azione è giusta o meno solo in base alle conseguenze che ha? Cioè che se nessuno si accorge di qualcosa posso fare quello che mi pare?

[Account_191220]

Beh, non sto dicendo che sia giusto piratare, ribadisco. E non lo faccio perchè ora le condizioni del mercato secondo me sono perfette. Posso comprare a livelli irrisori aspettando il giusto tempo, le offerte tipo plus e magari 1/2 giochi nuovi all'anno, come è capitato quest'anno.
Se questo stato delle cose viene alterato per massimizzare i profitti ho due opzioni: non comprare o piratare (che non è rubare).
Una giusta e l'altra no ma entrambe non portano denaro all'industria.
Inoltre questo atteggiamento oltranzista dell'industria non può far altro che spingere sul fronte della pirateria, vedrete.
Secondo me sbagliano a fare così, ma probabile mi sbagli io.

Stai dicendo che un'azione è giusta o meno solo in base alle conseguenze che ha? Cioè che se nessuno si accorge di qualcosa posso fare quello che mi pare?

Nello specifico sostengo semplicemente che ci sono delle SFUMATURE nello stato delle cose e farsi una copia di un gioco per puro diletto, gioco che cmq non si sarebbe mai comprato prima del calo a 15/19€ non è esattamente un crimine dell'umanità passabile per impiccagione.