E quali sarebbero le sostanziali differenze? Hanno scopi diversi?
L'R4 è una schedina pensata appositamente per far girare ROM.
So che in questi casi la difesa di solito è che uno può benissimo farci girare software autoprodotto, quindi legale, ma probabilmente nelle sentenze di condanna dell'R4 avranno valutato quello che è la vendita e l'utilizzo globale dell'oggetto. Che era di utilizzo di giochi scaricati.
Discorso diverso è il tuo *sacrosanto* diritto di modicare, a piacimento, gli oggetti che acquisti.
Nessuno può impedirtelo.
Se io voglio, apro PS3 e ci piazzo il processore che mi pare e piace.
In questi casi infatti, a diventare perseguibile è il possesso dell'ISO non regolarmente pagata qualora venga trovato in possesso della stessa, e non la modifica della console.
Capisco che parliamo di pura filosofia, e infatti anche le sentenze sono state contraddittorie, ma la stragrande maggioranza si è sempre schierata per la possibilità di modifica della console, e per la condanna della detenzione di software piratato.
Il che mi trova perfettamente d'accordo.
Al tuo DS puoi farci quello che vuoi, anche mettere un terzo schermo se ti va. E' tuo.
Ma se hai l'R4 con dentro 8GB di ROM piratate, sei da condannare.