In verità io vi dico che come al solito sono polemiche ingigantite da chi dal problema non verrebbe nemmeno scalfito.
L'errore imho è stato quello di rispondere all'ingiustificata ira dell'utenza rendendo più evidente la cosa, avrebbero dovuto fare come Apple all'uscita dei Macbook Air senza lettore cd o ancora prima con gli iMac senza floppy, quando la gente improvvisamente scopri di non poter più are a meno del supporto ottico anche se non lo usavano più da una vita, semplicemente stesero zitti e il buonsenso fece il suo corso.
In verità ti sbagli, e stai facendo esempi come "la corrente può saltare, non compro l'aspirapolvere".
A me la PS3 perde la connessione wireless col router messo a meno di 2 metri di distanza. Più volte nel corso di una singola sessione di gioco. Ed è eccezionale che io abbia il router a 2 metri dalle console, perché in genere il mio router è in una stanza 2 piani sopra le console. A quella distanza, quando le console beccano la linea (e spesso non ce la fanno), la velocità di connessione non sarebbe sufficiente a garantire il gioco online, e neanche un tempo di avviamento rapido per una console always-online.
Per motivi logistici, a casa mia la rete è organizzata così. E non cambio un'organizzazione ragionata della mia casa, solo perché la console (per nessun motivo veramente valido e imprescindibile) DEVE avere accesso a Internet continuo.
Scusatemi, il 3DS XL venduto senza alimentatore è uno scandalo da class action, e una console che ti obbliga ad avere una connessione che non può saltare per più di tre minuti non lo è?
Ognuno sopporta quello che vuole, ma non cerchiamo di sminuire quelle che sono delle pure, semlici, innegabili cazzate concettuali, solo perché a noi personalmente non danno così fastidio.
E mettiamo le cose nella giusta prospettiva. Togliere il supporto ottico nell'era delle chiavette USb e degli HD da 1 tera significa che hai un'alternativa migliore alla funzione che stai togliendo dai computer. L'always online non è un'alternativa migliore, è una costrizione che per il consumatore non ha alcuna giustificazione valida. Non offre alcun vantaggio all'acquirente.
Che è il motivo per cui togliere le porte Ethernet, che si tratti di un Mac o di un WiiU, è una cagata. Se PS3 e 360 non avessero la porta Ethernet, ci metterei il quadruplo del tempo a scaricare i giochi in DD.
Ancora: un conto è togliere una feature senza preavviso. Un altro conto è tentare di giustificare una feature che vuoi inserire in un prodotto futuro, su cui una buona parte dei potenziali acquirenti si è espressa negativamente e con valide ragioni.
Nel primo caso puoi dire "non pensavamo di creare tanti problemi, oppure ci abbiamo pensato, ma i benefici superavano le perdite"
Nel secondo caso è "voi vi lamentate ma noi lo facciamo lo stesso because fuck you, lol".
