Topic: Microsoft Xbox One

[Vladimiro]

Le mie fonti confermano  che le specifiche finali siano proprio queste.

voi vi adeguate o farete una console più potente che però poi non sfrutta nessuno in ambito terze parti? 

Noi?

No comment su rumor e speculazioni

[Kintor]

Ok, ma che la tecnologia mainstream sia ancora lontana da poter supportare in modo efficace un simile modello di business, lo aveva già capito chi qualche anno fa ha levato Kutaragi dalla stanza dei bottoni SCE 

Indubbiamente.
Comunque rimpiango il buon Ken. Quell'uomo era pazzo da legare, ma nelle sue parole avvolte nei fumi del Saké vedevi il futuro.
Ci fosse ancora lui la PS4 sarebbe un mostro tecnologico capace di streaming corticale e costerebbe i reni di un intero condominio.

Sono d'accordo: Kutaragi era il project manager per cui qualunque commerciale sogna di lavorare. Ed è innegabile che vi sia stato un periodo storico in cui pareva che la sua visionarietà tecnologica potesse partorire elettrodomestici potenti come workstation.

Altro che Stephen King, quel 2 febbraio 1999 resta l'incubo più ricorrente nelle notti di ogni povero possessore Dreamcast.

[Bilbo Baggins]

Ci fosse ancora lui la PS4 sarebbe un mostro tecnologico capace di streaming corticale e costerebbe i reni di un intero condominio.

Certo e Sony sarebbe già fallita tipo 3 volte 

[billyburke]

The rumoured GPU is between 7850 and 7870 with 18CUs, which is 2 "more" than 7850 and 2 "less" than 7870.

Darro che vuol dire? Che sono i CU? Non capisco una mazza 

[Darrosquall]

Boh, non sono un teorico di hardware, leggo i bench. Vai su anandtech e ti rendi subito conto quanto spingono entrambe le schede http://www.anandtech.com/show/5625/amd-radeon-hd-7870-ghz-edition-radeon-hd-7850-review-rounding-out-southern-islands

[Kintor]

 

12 gigabyte di ram su una console non avrebbero senso, secondo me.
Anche perché poi quei giga se non li riempi non ti servono a nulla, e se non ci metti un SSD con installazione obbligatoria di tutti i giochi i tempi di caricamento sarebbero demenziali (e ok che li riempi con dati di gioco non caricati precedentemente, ma non avrebbe senso ugualmente).

Andando a memoria le mie, di fonti, parlavano recentemente proprio di 12 GB (di cui fino a 4 riservati a sistema e app). Oltre che di una GPU derivata non dall'attuale generazione 7xxx, ma dalla prossima 8xxx.

[The Fool]

A che servono 12 GB di RAM? Siamo seri su, il 360 c'ha 512 MB...

[Zel]

Dopo aver letto questo topic deduco che sono l'unico senza fonti, che tristezza

[Top Dogg]

 

[Noldor]

mio padre ha una fonte vicino a casa, ci va a prendere l'acqua. Ma nel caso chiedetemi quello che volete sapere.

[The Fool]

La mia fonte fa acqua da tutte le parti, non è affidabile

[Kintor]

A che servono 12 GB di RAM? Siamo seri su, il 360 c'ha 512 MB...

Xbox 360 una macchina del 2005. E Xbox 1, che è un 2001, ne aveva otto volte meno. Fool, ti apparirebbe davvero così straordinario? Considerato che saranno trascorsi OTTO anni, se facesse una console con prezzo "non da crisi", di Ram dovrebbe mettercene 16 GB...

[Nihilizem]

Secondo me stiamo diventando un pochino paranoici.
Se consideriamo ciò che gli sviluppatori sopratutto first party sono riusciti a realizzare su due console con 512 Mega di RAM, non oso nemmeno immaginare cosa potrà venire fuori con 8 GB di DDR3 o 4 di GDDR5 (al lordo dell'OS), anche volendo considerare solo quella metrica.

A che servono 12 GB di RAM? Siamo seri su, il 360 c'ha 512 MB...

Xbox 360 una macchina del 2005. E Xbox 1, che è un 2001, ne aveva otto volte meno. Fool, ti apparirebbe davvero così straordinario? Considerato che saranno trascorsi OTTO anni, se facesse una console con prezzo "non da crisi", di Ram dovrebbe mettercene 16 GB...

E la 720 otto anni dopo avrebbe 16 volte la RAM della 360. Non vedo l'anomalia francamente.
Il discorso è sempre lo stesso. C'è chi vorrebbe consoles dalle prestazioni mostruose, e poi ci si lamenta se costano 600€, vendute in perdita di 200€ (dico in generale, non riferito nello specifico a te, Kintor).
In generale ho l'impressione ci siano aspettative irrealistiche quando si parla di videogiochi.
Per quanto mi riguarda, queste specifiche vanno benissimo, e non vedo l'ora di scoprire cosa gli sviluppatori riusciranno a farci.

[Darrosquall]

Xbox 360 una macchina del 2005. E Xbox 1, che è un 2001, ne aveva otto volte meno. Fool, ti apparirebbe davvero così straordinario? Considerato che saranno trascorsi OTTO anni, se facesse una console con prezzo "non da crisi", di Ram dovrebbe mettercene 16 GB...

su questo secondo me ti sbagli, il quantitativo di ram è buono, sono 8 giga di cui presumibilmente, se i rumor sono veri, 5 per i giochi. E ci puoi infilare dentro un bel po' di texture a 10 15 mega. Certo, 8 dedicati ai videogiochi era l'ideale ma significa stare davanti ai tempi.

[Kintor]

Personalmente non rinuncerei mai, per risparmiare 150 euro, all'effetto-wow tipico dell'überconsole di nuova generazione. Ed è una leva di marketing che, tutt'oggi, dubito sortisca i suoi effetti solo sui Fulgenzio e sui Kintor della situazione, ma ancora su di una bella fetta del mercato. Vedi il successo travolgente del Galaxy S3, che pur essendo "solo" l' alternativa al più cool dei cellulari è percepito come il giocattolo più cazzuto di tutti e stravende  a livello iPhone esclusivamente per questo motivo.
Mi torna alla mente quando, alla vigilia della chiusura del progetto Xenon, Epic mostrò una demo alpha di Gears a MS avvertendo "O raddoppiate la RAM, portandola da 256 a 512, e vedete questa roba girare sulla nuova console, oppure preparatevi a venire dreamcastizzati da PlayStation 3". Chissà.