Topic: [Serie TV] Game of Thrones

[Panda Vassili]

Sto facendo di nuovo le capriole dopo questa quinta puntata, mamma mia che roba.

CHE ROBA.

CHE ROBA.

Sta diventando una montagna russa.

[Raiden]

Gli si può dire quello che si vuole dal punto di vista della scrittura, ma dal punto di vista tecnico è una roba fuori scala per la tv. Giusto

Spoiler (click to show/hide)

la montagna è un po’ posticcia

[The Metaller]

Quando parlavo male di GoT per via della piega presa dalla quinta stagione mi sentivo come credo si sia sentito Varys quest'oggi... "Spero di stare sbagliando."

E invece...

"Così trapassa GoT..."

Girata anche molto bene (non sempre, in realtà tante robe sono inscenate in maniera ridicola, ma fingiamo non sia così), ma davvero, non puoi crederci neppure per un secondo a quei magnifici (non è vero, ma fingiamo che sia così) fotogrammi a fronte di una scrittura talmente insulsa e di un character development tra i peggiori che abbia mai visto in qualsiasi media.

Budget e guizzi registici buttati nel cesso.

[teokrazia]

Cribbio, la prima puntata di questa stagione che mi piace.
Strepitosi la distruzione, il panico, la violenza*, il dolore. Protagonisti assoluti, senza alcun freno, con tutta la potenza produttiva e la perizia registica che meritavano. Mamma mia che roba.

Quello che c'è attorno è sul solito tenore 'scrittura di cazzo/fanservice per casalinghe/dobbiamo chiudere in fretta', ma con qualcosa che mette gustosamente la testa fuori dalla sabbia, regalando la giusta intensità.

Spoiler (click to show/hide)

L'addio tra Tyrion e Jamie.
E quello tra il Mastino e la Montagna e tra Jamie e Cersei, sebbene diversi gradini più sotto. Belli, ma un po' troppo contaminati dal tenoraccio generale.

Uribile invece quello tra Arya e il Mastino.
Ma Arya è stata protagonista di una Childern of Men/Salvate il Soldato Ryan che me l'ha fatta tornare vulnerabile, e GG per lei. Sempre e comunque. \m/

Terrificante, infine, l''addio' tra Jamie ed Euron

*

Spoiler (click to show/hide)

a parte il capitano/colonnello/appuntato che guidava le armate di Cersei fuori dalle mura, morto sullo sfondo di un green screen troppo, ma troppo pezzotto

Edit: questo, per intenderci:
https://imgur.com/nPcZNct

E pure lui, green-scrennato ammerdissima
https://imgur.com/9h78CsV

[Mr.Pickman]

Sapevo che era fascio la kahleesi.

[Mr.Pickman]

Comunque in Chat con L' Amico
Ha una tesi fantastica sul finale

Spoiler (click to show/hide)

Muoino tutti Gandry Re
Arya se lo sposa
Frittella cuoco reale
Sarebbe un giro bellissimo hanno fatto fuori il Rr ciccione per poi mettere sul trono il suo figlio bastardo ^^

Sale Tyrion se hanno seguito minimamente il filo, oppure Gendry con Tyrion al fianco, Jon muore, troppo zerbino per andare oltre, Daenerys muore,

Spoiler (click to show/hide)

il suo exploit dello Stalin di turno è degna conclusione del suo percorso dittatoriale e non è nemmeno giunta al potere. Alle purghe ha preferito direttamente bruciare innocenti e potenziali oppositori al regime nascente. Non ho mai sostenuto questo personaggio, e non è un mistero. La deriva tirannica di Daenerys Stalin-Garyen era perfettamente evidente fin dalla prima stagione e a seguire, che in tutte le occasioni fa da documentale libro nero dei Targaryen, intriso di articolata propaganda in mille occasioni a cominciare dal compiacimento nel vedere suo fratello morire, sposando la mentalità dotrakhi come lato oscuro della forza fin dall'inizio.
Come disse Lord Tywin, uno che sapeva come si comanda e come si fa giustizia, anche se è sempre stato detestabile (a patto che non dovesse vedersela con il figlio nano)

"Quando i tuoi nemici ti sfidano, devi rispondere con il ferro e il fuoco. Quando fanno atto di sottomissione, tuttavia, devi aiutarli a rialzarsi. Altrimenti, nessun uomo sarà mai tuo suddito."

Tywin Lannister

La Dresda-Dracarys è stato un atto piuttosto vile, e pure gratuito ed eticamente, parecchio discutibile. Del resto, una dieta equilibrata è alla base, e mi pare non mangiasse da due giorni. Anche Jon gli nega il piffero, quindi...era una donna affamata. Si è vista anche la grande attitudine al comando e il rispetto di cui gode il prode Jon:

"Fermi! Fermi! Uomini Fermi!"

- nessuna riposta, continuano a stuprare, uccidere.

È una puntata che complessivamente mi è piaciuta, certo, hanno nerfato gli Scorpioni di Qyburn, ho sempre il sospetto di fondo che pensino alle scene usando una specie di memoria a breve termine, che si rasetta a fine puntata. Anche la percezione +10 di Euron è stata ridotta, e anche il TS contro Fuoco e Veleni. Al drago sono state moddate le ali, ora ha un +20 alla mobilità aerea e gode di un +30 alle manovre evasive contro le infallibili frecce. Jamie, ormai è l'ombra di sé stesso, che misero monco.
Oh, i dothraki sono stati patchati, ora sono tornati, più agguerriti e villosi che mai (beh certo, a sgozzare poveri innocenti e guardie che hanno deposto le armi, sono davvero eccellenti)
Voglio poi vedere i famosi stuccatori, conciai, arazzieri dohtraki a mettere mano a sto rudere di Approdo del Re. L'onore dell'esercito del Nord e degli Immacolati è stato significativamente ridotto, ma ci sta, sono tutti arrabbiati. Anche Arya è stata nerfata, ora non è più OP, ma anzi, una vittima del World Trade Center Wannabe. La morte di Euron è stata merdosissima, mentre quella alla Cloverfield di Jamie e Cersei è stata  davvero cattiva

Bene così dai, qualche guizzo, la serie può offrire ancora una sacco di sorprese.

[Gaissel]

Gli spoiler, ragazzi. Lo dico per il mondo, ché io sto in pari

[Lenin]

Che

Spoiler (click to show/hide)

In soldoni, secondo, avrebbe avuto più senso uno scatto d'ira improvviso della nana dopo la morte di Missandei invece di quello che abbiamo visto, praticamente premeditato: la nana non attacca nonostante le abbiano ucciso un figlio e fa lo sforzo (clemenza, come dice lei, è la sua virtù) di concedere la possibilità a Cersei di liberare Missandei e arrendersi; Cersei risponde picche e le ammazza l'amica e allora ci sta che la nana, persa la pazienza e furiosa, metta tutto a ferro e fuoco. Che senso ha ritirarsi per poi riproporsi con le stesse intenzioni il giorno dopo, sprecando una puntata? Per me gli sceneggiatori non hanno saputo condensare le vicende parallele (jon, Varys, ecc.) in quella stessa puntata preferendo dividere in due e fare il deja vu (ma non eravamo qui ieri?).


Il resto lo avete già detto. Aria è inutile; davvero minutaggio sprecato forse per farla arrivare ad abbandonare i suoi intenti di vendetta (con tanto di ringraziamento al mastino); Jon altrettanto inutile: ok non avanzare pretese al titolo ma azzerbinarsi in quel modo senza neanche pretendere che la nana ragioni proprio no.

Rimane quella sensazione di affrettato che caratterizza le ultime stagioni: non si possono chiudere i due eventi clou della serie così in fretta (soprattutto quello con gli estranei ma pure questo è un po' tirato via).
A questo punto io mi aspetto che l'unico modo sensato per chiudere la serie senza che la nana dia completamente di matto (e che venga quindi fatta fuori) è che ad un certo punto (visto che in questa puntata lascia intendere che fa la cattiva per un fine superiore ed un futuro senza tiranni, quindi senza di lei) sia che proclami la sua abdicazione e la democrazia nei setti regni unificati.

Non e' che sia esattamente d'accordo

Spoiler (click to show/hide)

Quello di Daenerys e' un progressivo abbandonarsi a quella pazzia latente che l'ha sempre contraddistinta. E' un insieme di aventi che la porta oltre: la morte di Jorah, la morte di Misendei, il tradimento di Tyrion, quello di Varys, in particolare il rifiuto di Jon. Non si sente amata, sa di non essere amata da chi le sta vicino e questo per lei rispecchia il fatto che nessuno l'amerebbe a Kings Landing o Westeros in generale. Ha sempre considerato il Trono il suo destino e nel giro di poco perde l'appoggio di tutti, viene rinnegata dall'uomo che ama e l'uomo che ama e' un piu' degno erede al trono di quanto lei non sia. A mio modo di vedere il modo in cui hanno sviluppato il suo arco e' molto buono.

Jon e' un fesso, ma Jon e' un po' un fessacchiotto da sempre (stiamo parlando di quello che si fa uccidere a coltellate dai suoi "fratelli" della Night's Watch, d'altronde. E' innamorato di Daenerys, non riesce pero' piu' a farsela perche' e' la zia, ma le ha giurato fedelta', e per quanto fesso Jon e' un uomo d'onore. Ha pero' provato eccome a dissuadere Daenerys, esattamente come ci ha provato Tyrion. Anche se entrambi prima dello scontro iniziano a nutrire dubbi (Tyrion insiste ben oltre quanto potrebbe essere consentito nel cercare di dissuadere Daenerys dal radere al suolo a prescindere la citta') hanno entrambi fatto giuramento e come dice Tyrion (in questa o nella scorsa puntata) hanno deciso di credere in lei.

Non capisco poi il perche' considerare questo evento "un po' tirato via", quando due righe prima si propone che lo stesso sarebbe dovuto succedere nella puntata precedente ^_^

GoT ha i suoi difetti (come sempre li ha avuti) ma francamente non capisco il mare di critiche che sta ricevendo ora. E' chiaro che la necessita' di tirare le file di un enorme discorso possa comportare qualche forzatura o accelerazione, ma GoT e' sempre stato un alternarsi di lenti e compassati momenti (che di norma hanno regalato tra gli episodi migliori, vedi il secondo episodio di questa stagione) con botti ed esplosioni.

La natura episodica ne condiziona sicuramente lo sviluppo ma dovevano forse fare due episodi di battaglia contro il Night King per dargli piu' peso e non far dire alla gente che senno' si e' chiusa la questione di fretta? Non mi sembra una grande idea. Potevano forse fare una puntata per dargli ancora piu' background ma questo ce lo siamo giocati nel momento in cui e' stato annunciato un prequel. 

 

[Devil May Cry]

D'accordissimo con Michè.
Puntata bellissima, gli perdono le 2 precedenti e tutte le minchiate là successe (anzi, quello che accade qua, specie col drago, non fa che ampliare tutte quelle cazzate).
Trovo forzata solo la scena con Euron, ma per il resto tanto di cappello, morte e distruzione volevo e così è stato, non poteva certo finire a tarallucci e vino.
Anche le evoluzioni di Daenerys, Arya, Jon e lo stesso nano son bene o male tutte coerenti e/o giustificabili. E chi doveva morire l'ha fatto in maniera degna e a tratti toccante.
Veramente bella puntata, spero l'ultima si assesti su sti livelli e non come le precedenti.

[xkp]

Quanto dura st'agonia?
Ormai e' diventato uno show nazional popolare, dove al sesso gratuito dei primi tempi che non e' mai ben visto dalle masse americane si e' sostituito il Grand Guignol della violenza.
E la sceneggiatura e' ormai completamente "fans-driven".

[peppebi]

Che

Spoiler (click to show/hide)

In soldoni, secondo, avrebbe avuto più senso uno scatto d'ira improvviso della nana dopo la morte di Missandei invece di quello che abbiamo visto, praticamente premeditato: la nana non attacca nonostante le abbiano ucciso un figlio e fa lo sforzo (clemenza, come dice lei, è la sua virtù) di concedere la possibilità a Cersei di liberare Missandei e arrendersi; Cersei risponde picche e le ammazza l'amica e allora ci sta che la nana, persa la pazienza e furiosa, metta tutto a ferro e fuoco. Che senso ha ritirarsi per poi riproporsi con le stesse intenzioni il giorno dopo, sprecando una puntata? Per me gli sceneggiatori non hanno saputo condensare le vicende parallele (jon, Varys, ecc.) in quella stessa puntata preferendo dividere in due e fare il deja vu (ma non eravamo qui ieri?).


Il resto lo avete già detto. Aria è inutile; davvero minutaggio sprecato forse per farla arrivare ad abbandonare i suoi intenti di vendetta (con tanto di ringraziamento al mastino); Jon altrettanto inutile: ok non avanzare pretese al titolo ma azzerbinarsi in quel modo senza neanche pretendere che la nana ragioni proprio no.

Rimane quella sensazione di affrettato che caratterizza le ultime stagioni: non si possono chiudere i due eventi clou della serie così in fretta (soprattutto quello con gli estranei ma pure questo è un po' tirato via).
A questo punto io mi aspetto che l'unico modo sensato per chiudere la serie senza che la nana dia completamente di matto (e che venga quindi fatta fuori) è che ad un certo punto (visto che in questa puntata lascia intendere che fa la cattiva per un fine superiore ed un futuro senza tiranni, quindi senza di lei) sia che proclami la sua abdicazione e la democrazia nei setti regni unificati.

Non e' che sia esattamente d'accordo

Spoiler (click to show/hide)

Quello di Daenerys e' un progressivo abbandonarsi a quella pazzia latente che l'ha sempre contraddistinta. E' un insieme di aventi che la porta oltre: la morte di Jorah, la morte di Misendei, il tradimento di Tyrion, quello di Varys, in particolare il rifiuto di Jon. Non si sente amata, sa di non essere amata da chi le sta vicino e questo per lei rispecchia il fatto che nessuno l'amerebbe a Kings Landing o Westeros in generale. Ha sempre considerato il Trono il suo destino e nel giro di poco perde l'appoggio di tutti, viene rinnegata dall'uomo che ama e l'uomo che ama e' un piu' degno erede al trono di quanto lei non sia. A mio modo di vedere il modo in cui hanno sviluppato il suo arco e' molto buono.

Jon e' un fesso, ma Jon e' un po' un fessacchiotto da sempre (stiamo parlando di quello che si fa uccidere a coltellate dai suoi "fratelli" della Night's Watch, d'altronde. E' innamorato di Daenerys, non riesce pero' piu' a farsela perche' e' la zia, ma le ha giurato fedelta', e per quanto fesso Jon e' un uomo d'onore. Ha pero' provato eccome a dissuadere Daenerys, esattamente come ci ha provato Tyrion. Anche se entrambi prima dello scontro iniziano a nutrire dubbi (Tyrion insiste ben oltre quanto potrebbe essere consentito nel cercare di dissuadere Daenerys dal radere al suolo a prescindere la citta') hanno entrambi fatto giuramento e come dice Tyrion (in questa o nella scorsa puntata) hanno deciso di credere in lei.

Non capisco poi il perche' considerare questo evento "un po' tirato via", quando due righe prima si propone che lo stesso sarebbe dovuto succedere nella puntata precedente ^_^

GoT ha i suoi difetti (come sempre li ha avuti) ma francamente non capisco il mare di critiche che sta ricevendo ora. E' chiaro che la necessita' di tirare le file di un enorme discorso possa comportare qualche forzatura o accelerazione, ma GoT e' sempre stato un alternarsi di lenti e compassati momenti (che di norma hanno regalato tra gli episodi migliori, vedi il secondo episodio di questa stagione) con botti ed esplosioni.

La natura episodica ne condiziona sicuramente lo sviluppo ma dovevano forse fare due episodi di battaglia contro il Night King per dargli piu' peso e non far dire alla gente che senno' si e' chiusa la questione di fretta? Non mi sembra una grande idea. Potevano forse fare una puntata per dargli ancora piu' background ma questo ce lo siamo giocati nel momento in cui e' stato annunciato un prequel. 

 

Spoiler (click to show/hide)

Non mi hai capito. Della nana ho detto pure io che la sua tirannia (e lo sfogo finale) sono frutto di anni e anni di episodi. Ho pure scritto che vede nel castello rosso il simbolo di quel sopruso subìto, quindi su questo siamo d'accordo. Quello che volevo dire, e si collega anche al fatto del "tirato via", è che sarebbe stata più coerente una reazione immediata dopo la morte di Missandei invece della ritirata per poi riproporsi esattamente allo stesso modo il giorno dopo. Per questo dico che tanto valeva risolverla subito invece di riproporla uguale la puntata dopo. Per questo dico "tirata via". Non stavo chiedendo che gli eventi scorressero più in fretta ma esattamente il contrario e, secondo me, viste le poche puntate a disposizione e, visto che di fatto non è cambiato nulla (schieramento della nana si ritrova nuovamente contro lo schieramento di Cersei), potevano usare quel minutaggio per raccontare meglio gli eventi. Spero sia chiaro quello che volevo dire.
Come l'avrei fatta io usando gli stessi espedienti? La nana arriva coi draghi e viene colta di sorpresa dagli arpioni (magari pensata un attimino meglio eh). Ritirata e consiglio. Decide di far fuori tutti se non liberano Missandei. Tirion e Varis cospirano, la nana dice a Jon che si è rotta le palle e che sarà violenta e succede tutto quello che abbiamo visto con le varie pedine che si muovono sullo scacchiere. Fine puntata. La nana si presenta davanti a Cersei, questa rifiuta di sottomersi e le uccide Missandei e allora scatta la violenza. Risultato: abbiamo risparmiato diversi minuti (la truppa che si ripropone sotto al castello come il giorno prima) da impiegare meglio.
Su Jon non sono d'accordo. Ok ha il senso dell'onore degli Stark ma almeno la sua l'ha sempre detta! Con i bruti è stato lui a farsi avanti con forza per far accettare la situazione (ricevendo poi le pugnalate); ed è sempre lui che riesce a mettere insieme l'armata contro gli estranei ed è sempre lui che garantisce e fa accettare la nana alla sorella. Però poi non fa assolutamente nulla, neanche un cenno, quando la sua regina gli fa capire che avrebbe usato la violenza. Quello non è più Jon Snow ma un pupazzo azzerbinato che subisce impassibile la situazione. Pure la conseguente reazione quando vede la nana attaccare non ha senso, visto che avrebbe dovuto sapere che sarebbe finita esattamente così.

No ragazzi, non ci siamo. Io non sono uno che pretende coerenza al 100% (tipo con le tattiche, le armi, ecc. come qualcuno ha scritto sul forum) ma qui abbiamo saltato il fosso diverse volte e ce lo stiamo facendo passare per buono, tanto nel complesso la serie si fa guardare lo stesso. Per carità eh, non è che non ci dormo la notte ma è innegabile che eventi e personaggi siano un po' andati in vacca.

[Lenin]

Spoiler (click to show/hide)

Si' ma quello che fa sbroccare Daenerys non e' solo la morte di Missandei, quello si' sarebbe stato trattare in modo superficiale il personaggio.
Sbrocca del tutto per, come ho gia' scritto, "la morte di Jorah, la morte di Misendei, il tradimento di Tyrion, quello di Varys, in particolare il rifiuto di Jon. Non si sente amata, sa di non essere amata da chi le sta vicino e questo per lei rispecchia il fatto che nessuno l'amerebbe a Kings Landing o Westeros in generale. Ha sempre considerato il Trono il suo destino e nel giro di poco perde l'appoggio di tutti, viene rinnegata dall'uomo che ama e l'uomo che ama e' un piu' degno erede al trono di quanto lei non sia."

Mi sembra chiaro che abbiano scientemente voluto che il suo: a) non fosse uno sfogo di rabbia del momento e b) fosse il risultato di una serie di fattori, aventi alla base il fatto che Daenerys, da sempre credutasi destinata al trono, stia perdendo l'appoggio di tutti e l'amore dell'uomo che ama (e teme). 

Tra l'altro tra la morte di Missandei e l'assedio di Kings' Landing passano diversi giorni, quelli necessari a fare arrivare gli uomini del Nord a piedi. Anche Jon non c'era quando Missandei e' stata uccisa, c'erano solo gli Unsullied e la corte. E Daenerys e' "giorni che non mangia" per parole di uno degli informatori di Varys.

Jon, come Tyrion, la sua, l'ha detta. Semplicemente non si aspettava che Daenerys (di cui e' innamorato, ricordiamolo eh che non e' un fattore da lasciar correre) arrivasse a radere al suolo la citta' a prescindere. Temeva che potesse succedere se le truppe non si fossero arrese, ma quello avrebbe fatto parte dei giochi, non credeva potesse succedere dopo che la guerra era di fatto vinta.

[Devil May Cry]

Sì ok, capito.

Ma che i tempi siano stati sbagliati siamo tutti d'accordo, il problema infatti erano le puntate precedenti, non questa. Diceva bene chi diceva che pare che gli sceneggiatori resettino le cose alla fine di ogni episodio.

Spoiler (click to show/hide)

I draghi prima sono una potenza, poi non sputano fuoco come se avessero finito la bombola del gas e poi uno solo basta per distruggere tutto (quindi figuriamoci 2 contro i non morti). Senza 8x3 e 8x4 la 8x5 sarebbe perfetta e coerente per svolgimento e messa in scena.
Su "Dany" sono però in parte d'accordo, diciamo che le hanno voluto dare un'ultimissima chance di salvezza, di non scoppiare, ma era una bomba ad orologeria da troppo tempo. Tradita dai suoi fedelissimi, senza l'ancella, odiata e temuta da tutti, con un uomo che la ama ma che non riesce più ad averci rapporti in quanto zia, un titolo di erede ormai svanito, ecc.

Ecco sì, Lenin ribadisce le stesse cose. 

[Account_191220]

...in realtà tante robe sono inscenate in maniera ridicola, ma fingiamo non sia così...

Secondo me sei un po' severo...vero, ci sono degli evidenti limiti tecnici in alcuni passaggi secondari (certi green screen fanno male agli occhi) ma epurati quei pochi passaggi ce ne sono altri che in TV non si erano mai visti neanche per sbaglio.
Diamo a Cesare che a livello tecnico questa serie ha alzato l'asticella credo a livelli impensabili fino ad ora per una serie TV (al netto dei parecchi difetti).

[ederdast]

Visto la Quinta.
Vabbè dai ormai è guerre stellari medieval style, paro paro.
La puntata funzionerebbe anche come funzionerebbe tutto dalla settima serie in poi se fosse un'altra serie.
Si proprio parlasse d'altro, con altri personaggi e via dicendo.
Così bhè il "ma che cazzo???" è assicurato, ma prorio dei "ma che cazzo" cubitali totali perchè anche quì quello che succede dopo che

Spoiler (click to show/hide)

Approdo del Re si arrende

è una roba ridicola.
Ma attenzione, funziona e funziona alla grande ma il senso non è che si perde, non si trova, a meno di non buttare giù tutto "perchè tanto va bene così

Spoiler (click to show/hide)

è una Targarien, quelli impazziscono and so on"