ma se già su 360 si puo' fare tutto senza essere connessi alla rete direi che fa cadere abbastanza il tuo "accettabile".
Perchè?
Semmai allarga pure al 360 "principale" - se così possiamo definirlo dal punto di vista delle licenze - un concetto che, come detto, mi aggrada assai.
Con la scusa di 'sto post comunque ho visto che in MS hanno portato a 4 mesi il tempo minimo tra un trasferimento licenze e l'altro, il che è sicuramente un bene pure questo (se la memoria non m'inganna un tempo era 12 mesi)
Ma poi ci sono mille modi differenti.
Per essere matematicamente certi che una qualsivoglia applicazione soggetta a DRM sia eseguibile su una ed una sola macchina? No, l'unica via possibile è la connessione di entrambe.
Forse, e su questo in linea di principio ti darei ragione, Nintendo dovrebbe un attimino ammorbidirsi, ed accettare come fisiologica qualche disattivazione fasulla (insomma con gente che vende Wii U carico di giochi e poi
casualmente ne compra uno nuovo chiedendo ed ottenendo il trasferimento delle licenze, mentre chi ha la macchina usata gioca aggratisse) pur di rendere la vita più semplice ai propri clienti.
E cionondimeno, vivendo in una nazione che è così fortunata, ma così fortunata da ritrovarsi con entrambi gli aspetti che (giusto in tema di impattare!) ritengo influiscano su certe scelte in quel di Kyoto, cioè la Rete che fa acqua da tutte le parti e l'utenza che se gli dai il dito si prende il braccio*, capisco pure dove vogliano andare a parare con un sistema così rigido. :-\
* = il taglio al numero di attivazioni di Sony che tu stesso citi è al 99,9% "figlio" di abusi da parte di furbetti, su questo non ho alcun dubbio
