Topic: Wii U, nuova home console Nintendo

[Turrican3]

WiiU non è più venduta in perdita...

Hmm non è del tutto esatto.

Iwata ha detto che per quest'anno non ci dovrebbero essere grossi impatti in negativo sul fronte Wii U... ma semplicemente perchè hanno un sacco di macchine già prodotte, messe a bilancio nel precedente anno fiscale.

[Bilbo Baggins]

Non so, non mi impunto.
Qualche settimana fa più siti riportavano la notizia.
Se poi come spesso fanno l'hanno data alla cazzo, non saprei...

[Turrican3]

Se poi come spesso fanno l'hanno data alla cazzo, non saprei...

C'è una buona probabilità che sia andata così.

Ma giudica tu stesso con il quote di Iwata:

With respect to the impact of Wii U hardware sales on profit and loss, in order to sell 3.60 million units, we have to produce some more hardware units on top of our current hardware inventory. However, since the loss arising due to the hardware production costs being higher than our trade price was taken into account in the previous fiscal year, you could assume that there will be almost no loss this fiscal year for the sales of the 3.60 million hardware units.

http://www.nintendo.co.jp/ir/en/library/events/140508qa/index.html

[Bilbo Baggins]

Allora è probabile 

[peppebi]

Ma non vuol dire niente eh! Magari è venduta in perdita per via del pad, mica della cpu/gpu che consuma poco! Magari se la facevano con vecchi processi produttivi sarebbe costata ancora di più per via dell'alimentatore più grosso+ventola+chassis più grande. La console di suo costerebbe relativamente poco, di questo sono sicuro, visto l'hardware datato.

[Giobbi]

Metto link se konron vuole approfondire e scappo a comprare suppellettili inutili

http://iwataasks.nintendo.com/interviews/#/wiiu/console/0/0

(Konron ce ne sono diversi sulla stessa linea anche per wii, anche sul sito italiano di nintendo)

Giobbi qui sei un po' ingenuo, se mi permetti.

Ingenuo io? 

[Turrican3]

La console di suo costerebbe relativamente poco, di questo sono sicuro, visto l'hardware datato.

Peppe, hardware datato e design "risparmioso" dal punto di vista energetico sono due cose che non sono necessariamente correlate.

Tra l'altro quelli di chipworks quando han fatto l'analisi della GPU scrivevano, ad esempio, che l'eDRAM (per inciso 32MB, stesso quantitativo di XB1...) aveva/ha un costo non indifferente.

[Giobbi]

Esattamente quello che intendevo.
Il risparmio energetico non è stato cercato, è una conseguenza di alcune scelte. Ovviamente una volta che ce l'hai lo spacci come punto centrale nello sviluppo dell'hardware ecc ecc...

Non ci credo manco mezzo secondo che nintendo sia stata lì ad arrovellarsi sul consumo energetico, hanno semplicemente usato roba che costa poco perché lenta, e di conseguenza consuma poco.

Wii e WiiU sono console che ottimizzano spazi e consumi.
Si spende meno a farle mettendole in dei cassoni 2x2 microsoft style (tipo Wii nel cassone del primo Xbox), hai meno problemi di ogni

[pedro_se_rooot]

C'erano anche 4/5 anni di differenza e quindi processi produttivi migliorati no? Tra 15 anni la ps4 starà nel game boy micro ma non per la figaggine di Nintendo

[Giobbi]

C'erano anche 4/5 anni di differenza e quindi processi produttivi migliorati no? Tra 15 anni la ps4 starà nel game boy micro ma non per la figaggine di Nintendo

anche questa può essere un scelta

[pedro_se_rooot]

Sicuramente é stata una scelta, e pure azzeccata direi

[UnNamed]

Se poi come spesso fanno l'hanno data alla cazzo, non saprei...

C'è una buona probabilità che sia andata così.

Ma giudica tu stesso con il quote di Iwata:

With respect to the impact of Wii U hardware sales on profit and loss, in order to sell 3.60 million units, we have to produce some more hardware units on top of our current hardware inventory. However, since the loss arising due to the hardware production costs being higher than our trade price was taken into account in the previous fiscal year, you could assume that there will be almost no loss this fiscal year for the sales of the 3.60 million hardware units.

http://www.nintendo.co.jp/ir/en/library/events/140508qa/index.html

Si parla del precedente anno fiscale, quindi primissimo periodo post lancio in cui ci sono da ammortizzare ancora i costi R&D, gli accordi manifatturieri, la pre produzione, ecc che generalmente incidono sul bilancio per un paio di anni indipendentemente che la console venga venduta in attivo o in perdita.

[Turrican3]

Si parla del precedente anno fiscale, quindi primissimo periodo post lancio in cui ci sono da ammortizzare ancora i costi R&D [...]

Mi sfugge il nesso.

Si stava semplicemente disquisendo del fatto che Wii U potesse ancora essere venduto in perdita o meno, cosa c'entrano R&D e compagnia bella? (che poi lo scrivi tu stesso che si tratta di spese che vanno ammortizzate indipendentemente dall'eventuale sottocosto dell'hardware)

[UnNamed]

Che Iwata parlava di perdite dell'intero progetto, il che non significa che WiiU sia venduto necessariamente  in perdita.
Anche Wii che veniva venduto a prezzo stramaggiorato ha generato "perdite" di R&D in bilancio registrate l'anno di lancio e quello prima. Si chiama break even o punto di pareggio.

[Turrican3]

Che Iwata parlava di perdite dell'intero progetto

Ma non direi proprio...

hardware production costs [being] higher than our trade price

a me pare lampante che non si stia affatto parlando dell'intero progetto.

Tra l'altro anche la domanda dell'azionista è decisamente esplicita a tal riguardo:

I would like to know about the relationship between this number and this fiscal year’s Wii U hardware production plan, and its impact on profit and loss