Topic: [Multi] Assassin's Creed 3

[Account_191220]

Ma infatti ieri sera giocavo splittando con il cell ma è una rottura di coglioni senza senso.
Mi sa che non ci riesco.

[Diegocuneo]

AC è un gioco che va fatto in multitasking nelle prime 7-8 ore e nelle ultime 10 se si mira a prendere tutto
nelle 4-5 di mezzo va bene concentrarsi sulla trama e dedicarsi al gioco
in questo modo non risulta mai noioso

sfido chiunque a contestare quest'affermazione (e non vale dire, giocate ad altro)

un gioco descritto in questo modo...non dovrebbe giocarlo mai nessuno:)
non ho mai visto pubblicità negativa più convincente

[Account_191220]

un gioco descritto in questo modo...non dovrebbe giocarlo mai nessuno:)
non ho mai visto pubblicità negativa più convincente

Fai conto che stasera lo disinstallo.

[ederdast]

Ma infatti la cosa che mi tiene più lontano da giocare AC3 è il TFP forum.
 .

P.s. Credo di dovervi ringraziare per questo.

[DRZ]

La cosa che mi tiene lontano da AC3 è che un gioco di cacca: non so se dover ringraziare la cacca per questo, ma vabbè. 

[Devil May Cry]

no, in realtà non è male
l'ambientazione nonostante non sia affascinante come le vecchie è valida e alcune meccaniche ben fatte, battaglie navali su tutto (checchè ne possa dire vito), non a caso le hanno apprezzate praticamente tutti e ci hanno fatto uno spin off completo

il punto è che ci sono troppi tempi morti, specie all'inizio, il che per uno che ha già fatto gli altri sono una rottura di palle incredibile, poi dedicarsi alla raccolta di piume, animali ecc è rimesso alla volontà del giocatore, ma siccome alcune sono simpatiche da raccogliere e i luoghi sono belli da vedere, l'ho sempre fatto con piacere...

...ma in MT però, che tanto non è richiesta particolare concentrazione ed è il momento giusto per recuperare serie tv arretrate

[Il Gladiatore]

Oddio, la situazione di AC è difficile da commentare:

1) L'episodio che interpreta meglio lo spirito della saga? Il primo.

2)Il migliore in assoluto? Il secondo.

3) Quello con la città migliore e il gameplay più evoluto (si fa per dire)? Brotherhood.

4) Da evitare? Revelations.

5) Quello che propone qualcosa di diverso in termini di scenario? Il terzo.

Mi verrebbe da dire che per conoscenza andrebbero giocati gli episodi con numerazione nel titolo ma AC è ormai il ricettacolo di tutto quello che non funziona in un videogioco, cattiva reputazione che nasconde anche i pregi o almeno pregi comuni che in altri giochi vengono almeno riconosciuti e accettati, vedi GTA...

[ederdast]

Ma il problema di AC è che non si gioca.
Ovvero si gioca veramnete poco e con un livello di sfida settato a zero.
Questo non è mai cambiato, rimane valido per tutti gli episodi (io non ho giocato solo il terzo).
Insomma se una cerca di divertirsi con un pad AC regalerà solo sbadigli.
Poi magari va benissimo per chi i videogiochi li conosce, diciamo, poco.
Io veramente mi sono annoiato come poche altre volte con AC.
Ed è un peccato perchè tutto quello che non è gamplay è fatto benissimo in Assassins.

[Il Gladiatore]

Ma il problema di AC è che non si gioca.
Ovvero si gioca veramnete poco e con un livello di sfida settato a zero.
Questo non è mai cambiato, rimane valido per tutti gli episodi (io non ho giocato solo il terzo).
Insomma se una cerca di divertirsi con un pad AC regalerà solo sbadigli.
Poi magari va benissimo per chi i videogiochi li conosce, diciamo, poco.
Io veramente mi sono annoiato come poche altre volte con AC.
Ed è un peccato perchè tutto quello che non è gamplay è fatto benissimo in Assassins.

Ma son d'accordo. Dico solo che la caratteristica "si gioca poco" è riscontrabile in tantissimi altri titoli blasonati a cui questo genere di rilievo non viene fatto, visto che offrono un'ambientazione viva e pulsante che da sola basta. In questo senso non ho mai capito: perché gli altri sì e AC no? Preso solo per le sue caratteristiche estetizzanti non avrebbe diritto all'esistenza? Poi per carità, io li brucerei tutti ma spesso nel mondo dei videogiochi si creano flussi di opinione abbastanza incoerenti.

Fermo restando poi che AC con il 100% di sincronizzazione rimane una bella gatta da pelare.

[Devil May Cry]

vero, giocato in un certo modo non è proprio facilissimo
non sembra, ma le sfide che propone sono belle toste, a volte siamo anche noi che in certi giochi ci fissiamo a volerli fare in maniera perfetta mentre altri cerchiamo di spicciarli il prima possibile

il 3, se non ricordo male, è un pò più impegnativo dei precedenti, non come il primo (il più tosto o se vogliamo il meno facile) ma almeno è qualcosa

[Il Gladiatore]

vero, giocato in un certo modo non è proprio facilissimo
non sembra, ma le sfide che propone sono belle toste, a volte siamo anche noi che in certi giochi ci fissiamo a volerli fare in maniera perfetta mentre altri cerchiamo di spicciarli il prima possibile

il 3, se non ricordo male, è un pò più impegnativo dei precedenti, non come il primo (il più tosto o se vogliamo il meno facile) ma almeno è qualcosa

Infatti son scemi, fai il 100% della sincronizzazione obbligatorio e vedrai che sfida. Ma sarebbe troppo per il pubblico attuale dei vg.

Ovviamente poi bisogna aggiustare le meccaniche stealth che definire rozze è poco...

[ederdast]

Non so secondo me fino a Revelations il difetto più grosso del titolo era sia la facilità degli scontri sia la rutinarietà della progressione.
Tutto troppo tipo "ruota per criceti".
Si ripeteva una sequenza di azioni ad libitum per andare avanti con la storia, ma il tutto non rendeva la sensazione di fare quanto di "recitare" in un teatrino delle marionette.
Ma sono d'accordo sul fatto che quaesto è un problema condiviso da diversa produzione moderna, solo che in AC si declina in modo tragico.
Prendiamo Far Cry3, anche lì la ripetizione delle fasi ricorda tantissimo AC, cavolo ci sono pure le torri radio per sbloccare la mappa.
Solo che lì le parti di giocato tendono più a divertire che ad annoiare.
Ecco il fatto forse è che AC è un sandbox che non è un sandbox.
Un sandbox sui binari con combattimenti nulli.
Ed esteticamente bellissimo.

[Il Gladiatore]

Ed esteticamente bellissimo.

Son d'accordo con tutto quello che hai scritto e ti ripeto che però altrove tanto basta. Non ricordo un covo diversificato da un altro in RDR. Né qualcuno che facesse qualcosa di diverso. La stessa, identica, mediocre sparatoria dal primo minuto di gioco all'ultimo.
Ma è un capolavoro della generazione. Che poi in AC la cosa sia più tragica non saprei dirti, non so se sta messo meglio uno zoppo o un cieco...

[ederdast]

Uno zoppo .
Bhò probabilmente la dicotomia fra quando si gioca e quando si guarda in AC è talmente grossa da irritare.

[Raiden]

Ed esteticamente bellissimo.

Son d'accordo con tutto quello che hai scritto e ti ripeto che però altrove tanto basta. Non ricordo un covo diversificato da un altro in RDR. Né qualcuno che facesse qualcosa di diverso. La stessa, identica, mediocre sparatoria dal primo minuto di gioco all'ultimo.
Ma è un capolavoro della generazione. Che poi in AC la cosa sia più tragica non saprei dirti, non so se sta messo meglio uno zoppo o un cieco...

C'è da dire però che in RDR non ti sparano uno alla volta...