Topic: Il costo della vita e la crisi. Sono GRAN cazzi.

[Tetsuo]

Landini ha detto
"non è pensabile che chi ha redditi da investimenti finanziari abbia meno tassazione di chi ha redditi da lavoro"

[Void]

La pressione fiscale monstre potrà calare quando calerà il debito, non possiamo permetterci tagli di tasse ora. Magari una tassazione più equa, ma minore no.

Un buon inizio potrebbe essere cominciare a farle pagare davvero a tutti. Ma proprio tutti. Purtroppo è una roba impopolare che nel paese dei Furbi nessuno (?) vorrà mai accollarsi l'onere di attuare.

In che senso? Se intendi la lotta all'evasione fiscale è un'utopia, serve solo per le campagne elettorali.
Non è questione di attuare, è difficilissimo da realizzare ed economicamente potrebbe avere un impatto negativo sule finanze statali.


Ci spostiamo sul topic della politica?

[Shape]

Landini ha detto
"non è pensabile che chi ha redditi da investimenti finanziari paghi meno di chi ha redditi da lavoro"

Se Landini partecipa pagando le perdite, potrei essere anche d'accordo.

[Void]

Ma lui non vuole diminuire le tasse per chi lavora, vuole alzare le altre.

[atchoo]

Io comunque già pago più tasse su cedole e dividendi che di IRPEF.

[Void]

In percentuale?

[Void]

Landini ha detto
"non è pensabile che chi ha redditi da investimenti finanziari paghi meno di chi ha redditi da lavoro"

OT e tutto quello che volete, ma la serie "Landini ha detto" potrebbe essere piena di perle.
Ho impiegato un po' di tempo, ma sono riuscito a ritrovare questa
https://youtu.be/2w7tS-6Xizw?t=2057

[atchoo]

In percentuale?

In percentuale e in assoluto, nonostante non abbia chissà quali dividendi, causa detrazioni.

[Shape]

Io comunque già pago più tasse su cedole e dividendi che di IRPEF.

Sì, quello anche io. Figuriamoci se le alza.

[pedro]

I diritti acquisiti vanno aboliti, altrimenti saremmo ancora alla nobiltà ed alla monarchia…

Ma cosa c’entra la nobiltà?
Io intendo i diritti acquisiti in base a un contratto. Se uno ha pagato i contributi che doveva pagare deve prendere quello che gli avevano promesso. Al limite cambiano le regole per quelli che arriveranno dopo (come hanno fatto).

Se no a quelli che adesso stanno versando i contributi per riscattare gli anni di università quando avranno settant’anni, per esempio, diciamogli che non è vero che vanno in pensione con quattro anni di anticipo perché la cassa piange. Ma dai…

[Void]

La tua seconda frase è diretta conseguenza della prima.
Se non si vuole intervenire sui privilegi esistenti, prima o poi qualcuno pagherà. Noi stiamo già pagando. Perché la cassa piange.

E la pensione a 70 anni non è neanche l'eventualità peggiore.

[pedro]

Il sistema delle pensioni è già tecnicamente in equilibrio; lo ha aggiustato matematicamente la legge Fornero.
Che non ha tolto più di tanto all’esistente, ma ha penalizzato chi veniva dopo (noi). Stiamo già pagando, ma invece di prendercela con chi ha governato prima, ce la prendiamo con la generazione che ci ha cresciuto.
I “privilegi” semplicemente si esauriranno con la dipartita dei privilegiati.

[Void]

Le pensioni non sono bilanciate, nonostante la riformina delle pensioni. La tassazione INPS non basta, guarda quanti miliardi preleviamo dalla fiscalità generale ogni anno per mettere pezze a quel colabrodo.

Chi ci ha governato prima e la generazione che ci ha cresciuto sono lo stesso insieme.

Ora che i privilegiati arrivano a fine vita il danno economico sarà enorme, e lo pagheremo comunque noi ed i nostri figli. Questo è il privilegio economicamente più rilevante, ma ce ne sono tantissimi altri che continuano a zavorrare il paese, e si continua a non fare niente.

I privilegi tipo l'affitto a 13 euri? Anche quelli hanno firmato un contratto, quindi tutto ok? E se lo passano ai figli?

[pedro]

Il contratto di affitto lo rinegozi quando scade, un patto generazionale no.
Per il resto, mi sembra ci sia tanta confusione, ma oh, a ognuno la sua opinione.

[Ivan F.]

Il contratto di affitto lo rinegozi quando scade, un patto generazionale no.

Giusta osservazione.

Mi ritrovo, dal punto di vista logico e delle mie (non molte) conoscenze, in quello che stai scrivendo.

Ti leggo, insomma.