@rio: il mio amico ha pagato il vk150 circa 1800€ con alcuni accessori ma la sola scopa costa 6-700€ e a a tanto si trova su vari siti inclusa amazon.
E qui chiedo scusa, mia moglie è stata fuorviante nel darmi spiegazioni in quanto speso.
Poi quando i venditori vengono a casa ti sparano cifre folli per poi convincenti che devi acquistarla per via della promozione che sta per scadere o è già scaduta ma se aspetti chiamo il mio superiore e chiedo se posso applicare lo scobtonlo stesso. Questo per quanto riguarda il prezzo.
E questo è un punto che non so se e quanto debba essere imputato all'azienda o al venditore ma non è cosa in qui voglio entrare in merito.
Sull'aspirazione: il sistema a sacchetto perde aspirazione man mano che si riempie e non solo quando è pieno (che uno giustamente lo cambia) mentre il sistema ciclonico Dyson non perde mai aspirazione ed è infatti brevettato e copiato un po' da tutti.
E costa quasi la metà, anche meno con le offerte. Per non parlare della spese extra di sacchetti e filtri che ha il folletto e il Dyson no perché il filtro si lava al rubinetto una volta al mese mentre il contenitore lo svuoti premendo un tasto senza sporcarti.
Per questo punto, credo di essermi spiegato male prima.
Non volevo entrare nell'ambito prestazionale del singolo prodotto. E' stato detto che Vorwerk fa strapagere un buon prodotto (sicuramente vero) con una politica scorretta perché non mostra nulla, prezzo compreso, del suo apparecchio di punta.
Per questo ho risposto che anche Dyson non è corretta ne così trasparente.
Dyson, sul sito italiano non mostra dati tecnici sui prodotti.
Vorwerk con il folletto, sì.
Per dati tecnici mi riferisco a quella targhetta, come accennavo prima, che deve essere obbligatoriamente affissa sugli aspirapolvere dal 1 settembre di quest'anno per la classificazione energetica che recite:
1. Classificazione energetica
Basata principalmente sul consumo di elettricità, con una penalità per eventuali prestazioni di aspirazione basse.
2. Consumo di energia annuale
La quantità di energia usata da un aspirapolvere nel corso di un anno.
L'etichetta energetica
3. Emissioni
La quantità di polvere emessa nell'aria dallo scarico dell'apparecchio.
4. Rumore
Il livello di rumore prodotto dall'apparecchio in decibel.
5. Rimozione dello sporco - Tappeti
La valutazione della quantità di polvere aspirata dall'apparecchio sui tappeti.
6. Rimozione dello sporco - Pavimenti
La valutazione della quantità di polvere aspirata dall'apparecchio dai pavimenti.
Di Dyson si vede una generica pagina che spiega cosa succederà con l'introduzione del cartellino della classe energetica. Spiga che da una classe G ad una A il risparmio può essere fino a 5€ l'anno e che essendo senza sacchetto puoi arrivare a risparmiare 65€ l'anno.
Nulla di specifico, però per i singoli prodotti.
L'unica cosa è il grafico comparativo dove mostra che il Dyson aspira fino all'85% della polvere dalle fessure e pavimenti contro il 72.5% del VK150. Ma è un divario a contenitore pieno e se il divario fosse davvero schiacciante perché scrivere "* Basato su test di laboratorio indipendenti secondo il protocollo IEC 60312-1, 5.1, 5.2 & 5.9. Il risultato è una media delle prestazioni ottenute sia sui pavimenti che nelle fessure, con il contenitore pieno." alla fine della pagina che ci vuole la lente di ingrandimento?
Non sono qui a discutere se sia meglio Dyson o Vorwerk come aspirapolvere, se me lo dici tu che li hai provati entrambi mi fido, resto comunque contento del mio acquisto.
Resta il fatto che secondo me Dyson non è più corretta di Vorwerk in quanto a trasparenza seppur per motivi differenti.
Detto questo mi tocca comprare qualcosa per l'OT provocato
