Mah, per quanto riguarda Stoner, questa era una delle "sue" piste. Ho notato che Valentino ha vinto con la moto meno veloce in assoluto, o meglio, per come la guidava lui, in corrispondenza della fotocellula della velocità di punta lui è stato il più lento. Ma siccome è stato perfetto, la vittoria o il secondo posto era il minimo che potesse ottenere. Penso che comunque Stoner avrebbe dovuto fare i conti col consumo delle gomme nella seconda parte della gara, peccato comunque che è caduto troppo presto per trarne conclusioni significative. Comunque grazie a Lorenzo, Dovizioso, Hayden e l'(ottimo!)esordiente Spies la gara è stata per me molto avvincente.
Topic: MotoGP 2010 (Letto 3594 volte)