Poi suvvia che razza di discorso stiamo facendo? La formuletta magica scandinava in italia non funziona per una serie di motivi insiti nel sistema italia stesso.
si infatti come ho già detto più volte il modello scandinavo è di difficilissima riproducibilità perchè si basa su premesse culturali, geografiche e demografiche abbastanza uniche
soprattutto la concomitanza dei seguenti:
- poca gente
- territorio vasto e ricco di risorse naturali
- cultura unica
Poi boh non è che la spesa pubblica venga decisa alla "cazzo di cane" dal primo coglione che si alza la mattina con il cazzo dritto eh. Esistono dei modelli di spesa, delle contabilità nazionali, delle pianificazioni e delle teorie precise che servono proprio a determinare dove e come spendere per ottenere un determinato effetto.
vabbè si ovvio
qui si fantastica un po', ma è l'obbiettivo del topic direi
anche se non sottovaluterei mai la scarsa professionalità della classe politica italiana
La questione della spesa pubblica sanitaria discriminata sul reddito, presumo netto a questo punto, come andrebbe calcolata? al netto o al lordo delle spese?
se al netto: al netto di tutte le spese, e quindi anche quelle sanitarie?
Se escludiamo quelle sanitarie, le spese di chi sarebbero poi detraibili? quelle personali? figli a carico? coniuge a carico? e come la mettiamo con due coniugi appartenenti a diversi livelli di reddito? e come la mettiamo nel caso in cui due posizioni arrivino alla soglia della detrazione senza raggiungerla?
e nel caso dovessero essere calcolate al lordo delle spese è ancora una "capacità contributiva effettiva"? la corte costituzionale ha già risposto in merito: no.
qui si entra nei dettagli. io parlavo di principi generali. se vogliamo entrare un po' nel dettaglio comunque spiego come funziona il sistema frenchie, che secondo me è perfetto o quasi
- si viene tassati alla fonte una prima volta, in modo semplice e piuttosto lineare:
- 23% per i dipendenti
- 27% per i quadri
- mi pare qualcosa di più ancora per i dirigenti
si ottiene quindi un netto in busta paga
poi a fine anno si riceve un formulario, piuttosto semplice, in cui ti chiedono in sostanza:
- sei sposato?
- hai figli?
- hai altre rendite (case in affitto, azioni vendute con guadagno ecc)?
- hai spese altre detraibili (principalmente: spese di trasporto per renderti al lavoro se particolarmente alte, spese tipo la tata per figli SE entrambi i genitori lavorano ecc)?
in base alle risposte date paghi un'altra tranche di tasse. per semplificare a parità di reddito i più tassati sono (giustamente, secondo me) i single, poi gli sposati, poi quelli che hanno figli.
contate per fare un esempio che una persona con un netto, chessò sui 3000€, paga circa 5-6000€ aggiuntivi se è single, mentre pagherebbe ZERO se avesse una moglie e un figlio a carico
per dire che una volta fissato un principio poi le situazioni particolari si risolvono.
Poi la questione "un paese più grande produce di più" non ha troppo senso:
non è che basta avere solo dieci chili di farina e 2 uova per fare 40 torte. Un sistema economico si basa su diversi fattori, il costo dell'infrastruttura italia è ben più alto di quello di altre nazioni più piccole. Per diversi fattori, primo fra tutti il costo stesso della burocrazia, del debito pubblico e di quel "benessere sociale" che negli anni passati [quelli di olivetti e co] era raggiunto sacrificando parte della ricchezza futura attraverso la svalutazione della moneta nazionale. Oltre che un sistema basato sulla scala mobile, un forte uso della pubblica amministrazione come ammortizzatore sociale e strumento di lotta alla disoccupazione ecc ecc.
chiaramente si tratta di discorsi che meriterebbero di essere trattati col dovuto rispetto e le dovute conoscenze, altrimenti meglio parlare della religione wiccan così magari possiam leggere meno minchiate tutte insieme..
l'italia si porta dietro una serie di fardelli che di fatto ne limitano l'efficienza, come dici giustamente
per riassumere e semplificare
- debito pubblico (grazie fiat)
- infrastrutture risibili e non all'altezza di un paese evoluto
- costi di burocrazia assimilabili a quelli della francia, solo che da noi le cose funzionano male
- pessima cultura imprenditoriale attuale
poi oh non è che possano parlare solo i luminari eh beppe, se uno dice la sua e spara un'inesattezza si può spiegargli il perchè senza doverlo per forza tacciare di dire minchiate ^^
