Topic: Apple iPad

[Daimon]

ok, quindi ammetti che apple falli' 12 mesi fa. E ha capito l'errore.

E' giusto, nessuno e' perfetto. Anche se certi errori sono proprio marchiani.

[Gatsu]

E, per favore, basta con "la filosofia Apple". La filosofia Apple è quello che gli conviene fare al momento. Il resto è marketing e design industriale.
Ad esempio: finché gli conveniva c'era una certa standardizzazione dei modelli, e la filosofia Apple era che "iPhone è uno solo e quindi tutto può venire ottimizzato per un solo hardware". Adesso Apple ha preso la via degli upgrade necessari per poter usare alcuni software (con giochi che non funzionano se non su iPhone4 etc.) e magicamente nessuno parla più della standardizzazione.

Ma che minchia dici. Conosci un'altra compagnia che produce telefoni che in 4 anni fa uscire SOLO 4 modelli, in larga parte compatibili fra loro per via del software che è lo stesso? Se, sì, quale.

[Gatsu]

ok, quindi ammetti che apple falli' 12 mesi fa. E ha capito l'errore.

E' giusto, nessuno e' perfetto. Anche se certi errori sono proprio marchiani.

Apple non aveva il software che giustificava l'hardware 12 mesi fa. Non so se considerarlo "un fallimento". Sicuramente è stata percepita come una mancanza.

[Daimon]

A beh si, diciamo mancanza. Perche' l'ipad in se chiaro non e' un fallimento, e' un bel giocattolo, mi lascio prendere la mano, diciamo mancanza.
Una delle tante.

Non capisco di che buoni motivi dovrebbero avere, se non la semplice videochiamata, che ok io personalmente non userei mai ma perche' sono brutto e asociale.

[Konron]

Perdonami gatsu ma imho facetime non c'era 12 mesi fa perché non c'era la webcam, non viceversa. Anche se forse è un po' "è nato prima l'uovo o la gallina?".
Però potevano benissimo rilasciarlo con webcam e solo l'app idiota per gli autoscatti, successivamente rilasciare facetime qualche mese dopo, insieme all'iPhone4.

Detto questo io da utente iPad rosicherò per la maggiore risoluzione, peso inferiore e cose così, della cam me ne frego tanto quella sul portatile non l'ho praticamente mai usata e sì, secondo me non serve (a me).
Figuratevi che io manco la musica ci tengo su iPad perché reputo scomodissimo usarlo come lettore mp3, anche se il sw iPod è ottimo.

[ferruccio]

E, per favore, basta con "la filosofia Apple". La filosofia Apple è quello che gli conviene fare al momento. Il resto è marketing e design industriale.
Ad esempio: finché gli conveniva c'era una certa standardizzazione dei modelli, e la filosofia Apple era che "iPhone è uno solo e quindi tutto può venire ottimizzato per un solo hardware". Adesso Apple ha preso la via degli upgrade necessari per poter usare alcuni software (con giochi che non funzionano se non su iPhone4 etc.) e magicamente nessuno parla più della standardizzazione.

Ma che minchia dici. Conosci un'altra compagnia che produce telefoni che in 4 anni fa uscire SOLO 4 modelli, in larga parte compatibili fra loro per via del software che è lo stesso? Se, sì, quale.

No, ma non vedo cosa cambi. Sono cazzi loro se prima decidono di sbandierare la standardizzazione come un merito (e lo è, teoricamente) e poi fanno un tale pazzesco pasticcio pur avendo solo quattro modelli - per cui alcuni alcuni software funzionano su alcuni modelli ma non su altri, ma il numero di modelli su cui funzionano è variabile, ed il software è comunque acquistabile anche da chi non ha un modello compatibile.

E' come la storia dei netbook. Erano inutili secondo la filosofia Apple. Poi Apple ha cominciato a produrli (giustamente, perché c'era domanda) e tutto d'un tratto non sono più inutili.

Liberi di credere a quello che volete, ma la "filosofia Apple" è come il natale di Coca-Cola. Una fregnaccia di marketing.

[rule_z]

Netbook Apple?

[Konron]

Oh beh sui netbook ferruccio ha parzialmente ragione, Jobs diceva qualcoda del tipo "sotto i 13" è merda inusabile" e poi se ne esce L'ANNO DOPO con l'11".
Dico parzialmente perché rispetto ai netbook la risoluzione è più alta e il chip non è una merda lenta come l'Atom. Di contro il prezzo rispecchia benissimo questa differenza.

[Gatsu]

Perdonami gatsu ma imho facetime non c'era 12 mesi fa perché non c'era la webcam, non viceversa. Anche se forse è un po' "è nato prima l'uovo o la gallina?".

Quando è stato introdotto su iPhone e Mac? All'uscita del 4, e all'ultima conferenza, rispettivamente. DOPO l'uscita di iPad. In una versione peraltro nemmeno molto rifinita. Ergo non avevano il software. Mi sembra talmente pacifico che non so nemmeno cosa stiamo discutendo.

[Daimon]

sul fatto che 12 mesi fa doveva esserci sia software che periferica (cam)

E sul fatto che non c'era perche la loro filosofia produttiva (marketing) e' chiusa e monopolista e accentratrice.

[ferruccio]

Infatti non vedo come sia un problema dell'utente. E' una mancanza ed è una cosa che poteva essere evitata.
Si può benissimo avere una camera frontale che al momento puoi solo usare per fotografarti i genitali (e per dare alle terze parti l'occasione di sviluppare applicazioni che la sfruttino) e POI lanci il tuo software apposito di videochat. Non vedo il problema.

[iKenny]

Oh beh sui netbook ferruccio ha parzialmente ragione, Jobs diceva qualcoda del tipo "sotto i 13" è merda inusabile" e poi se ne esce L'ANNO DOPO con l'11".
Dico parzialmente perché rispetto ai netbook la risoluzione è più alta e il chip non è una merda lenta come l'Atom. Di contro il prezzo rispecchia benissimo questa differenza.

Ma quando mai?
Nel 2003 Apple presentò il PowerBook con schermo da 12".
Informatevi prima eh!
Dire che il MacBook Air è un netbook è pazzia eh...

[Gatsu]

No, ma non vedo cosa cambi. Sono cazzi loro se prima decidono di sbandierare la standardizzazione come un merito (e lo è, teoricamente) e poi fanno un tale pazzesco pasticcio pur avendo solo quattro modelli - per cui alcuni alcuni software funzionano su alcuni modelli ma non su altri, ma il numero di modelli su cui funziona è variabile, ed il software è comunque acquistabile anche da chi non ha un modello compatibile.

Cioè tu mi stai dicendo che Apple doveva produrre "l'oggetto finale", invariabile, impossibile da upgradare, talmente perfetto che avrebbe dovuto funzionare per sempre senza necessitare alcun cambiamento, ever, perché aveva detto "software standardizzato". Siamo alla follia hater eh. Il mercato classico dei telefoni è: 100 modelli all'anno per produttore, tutti leggermente diversi, tutti con varie incompatibilità fra la stessa marca e fra una marca e l'altra anche con lo stesso OS. Vedi Nokia ad esempio.

Apple esce con UN modello all'anno e ancora è lei la cattiva che non fa girare sul 2G quello che gira su iPhone 4 96 mesi dopo.

Boh.
Comunque Jobs sta male, vi farà piacere ^__^

[Daimon]

Non lo e' per il prezzo l'air 11, ma di fatto jobs diceva che gli schermi piccoli sui pc succhiavano.
per questo schifava i netbook

no?

[Daimon]

No dice semplicemente di non credere al marketing.

nessuno crede alla standardizzazione, perche' non esiste.
Pero puo essere un'arma a parole interessante.

Come nessuno dovrebbe credere che non han messo la cam e la sd perche "eh e' la filosofia"

La cosa strana e' che mentre in altri ambiti si riesce a filtrare le parole in questo, e pure in qualcun'altro ovvio, non si riesce
ad andare oltre gli slogan che questi lanciano.

Si comprera' un altro rene come ha gia fatto. Lui puo e' straricco. Non penso che nessuno debba preoccuparsene troppo.