La questione e' molto semplice: io sono *totalmente* neutrale. FFX non mi ha ispirato granche' a causa dei buchi nel finale, come per altro quasi tutti gli FF. Persoanlmente i giochi li valuto sui dati reali. Per me Ico e' un deficiente, ma questo non cambia il valore oggettivo del gioco. Xenosaga, guardandolo in modo distaccato, e' un gioco insufficiente perche' sbilanciato nella giocabilita' (non mi riferisco ai filmati, ma al sistema di gioco)...eppure c'e' tanta gente che lo esaltava prima dell'uscita.
E per quanto riguarda il fan service di FFX-2...mi sembra che fosse presente in maniera sensibile ben prima di questo gioco, e che Square lo sfruttasse, appunto, gia' da molto tempo (TIfa docet). Nulla di nuovo, direi. La presenza di tale fanservice, al di la' dei commenti isolati, non puo' influenzarmi, visto che il gioco, come gia' evidenziato da diverse preview e review (quelle serie, s'intende) non sta certo in questo.
Per quanto riguarda la faccenda Shinobi, ero tutt'altro che ironico: ho sempre pensato che fosse un gioco discreto minato da difetti tutto sommato risolvibili (vedremo con Kunoichi se Overworks ha imparato), ma sinceramente il fatto che non assomigli a quelli vecchi non e' importante ai fini della valutazione.
Per me FFX-2 introduce alcune cose che sono potenzialmente interessanti, per cui ci daro' un'occhiata.
