Topic: Digital Delivery: considerazioni

[rule_z]

La procedura inversa teoricamente è altrettanto semplice.

Di esser semplice è semplice, ma anche così rimane il problema della potenziale truffa se compri l'usato. Non va bene come soluzione a prova di furbi.

Per quello dicevo di effettuare la transazione online fra console. Togliersi di mezzo i vari intermediari tipo ebay, subito e simili non sarebbe nemmeno male.

[Devil May Cry]

Scusate  mi è venuto un dubbio:
ma se io installo un gioco in DD PS5 su un hard disk esterno e poi prendo questo hdd e lo sposto su un'altra console ps5 che succede? Il gioco parte?

Il gioco parte se il profilo che accede ha acquistato il titolo.

Se così non fosse basterebbe fare copia incolla da ogni hdd per avere N copie con un solo acquisto. O scambiarsi gli hdd e scaricarsi tutti i giochi di tutti.
Dei geni del male, insomma.

Che poi non sono manco certo si possa installare un gioco ps5 su hdd esterno, mi pare fosse solo nella memoria interna. Ma forse confondo con un'altra limitazione.

[Lord Nexus]

Tecnicamente puoi spostarlo ma non farlo partire se non lo rimetti nella memoria interna. Il discorso comunque è uguale direi.

[Devil May Cry]

Si, praticamente quello. Fa da storage passivo per i ps5, attivo solo per i PS4. In genere installo PS4 esterno e PS5 interno.

[Turrican3]

Per quello dicevo di effettuare la transazione online fra console. Togliersi di mezzo i vari intermediari tipo ebay, subito e simili non sarebbe nemmeno male.

Eh ma allora si torna, almeno secondo me, al problema iniziale: questa non è che una variazione sul tema della cessione delle licenze digitali!

Fermo restando che io sui giochi fisici lascerei tutto com'è oggi: nonostante ormai da secoli io faccia praticamente zero usato (sia acquisto che vendite) un meccanismo del genere applicato ai giochi fisici imporrebbe di sicuro un balzello che oggi non c'è e del quale penso possiamo fare a meno.

[armandyno]

E' per questo che la chiave non deve essere solo il supporto fisico

No comunque pensandoci, la vendita non sarebbe ne meno ne piu rischiosa di ora.
Perchè ad esempio su ebay vendi il tuo gioco che hai già finito, ma non gli mandi il dvd, gli dai direttamente il codice dopo che hanno effettuato il pagamento.
Se poi non funziona equivale a vendere qualcosa che non funziona, feedback negativo, rimborso PayPal  e amen.

Per lo scambio a mano puoi comunque andare li con o senza cd, gli dai il codice e l'acquirente lo riscatta al momento dallo smartphone (con l'app apposita per aggiungere giochi), paga e buonanotte


Solo che in effetti è una realtà che quando si avvererà ci saranno altri strumenti per fare le cose, è inutile pensare come funzionerebbe ad oggi.

[Turrican3]

Solo che in effetti è una realtà che quando si avvererà ci saranno altri strumenti per fare le cose, è inutile pensare come funzionerebbe ad oggi.

Soprattutto perchè ritengo impensabile che un meccanismo del genere si possa mettere in piedi senza che i publisher non pretendano una percentuale.

A meno che davvero non si muova il legislatore come diceva atchoo, nel qual caso chiaramente qualsivoglia considerazione/ipotesi fatta oggi andrebbe totalmente rivista.

[Devil May Cry]

Ma il legislatore cosa dovrebbe imporre?
La vendita combinata di un bene? Domani si sveglia e un bene può essere venduto per forza nel pacchetto retail+DD?
Ancora, impone la rivendita di un bene digitale? Anche fosse, imporre la rivendita mica impedisce altri modi di fruizione o la necessaria vendita combinata.
Oppure, cosa dovrebbe vietare? La rivendita di un bene fisico?
In ogni ipotesi, perché dovrebbe impazzire e imporre condizioni più dannose e dispendiose per aziende e consumatori?
Mica stiamo parlando delle frodi milionarie di Amazon, Google Apple e compagnia bella. ^^'

Detto ciò, volevo sintetizzare meglio ma mi è uscita così:

[armandyno]

Ma il legislatore cosa dovrebbe imporre?
La rivendita di un bene digitale?

Si esatto l'unica molla è questa. A quel punto saranno costretti a rivedere i loro sistemi. E non aumentando i prezzi ma rimanendo competitivi.

[Devil May Cry]

Anche fosse imposta non vedo alcuna logica nel dover anche imporre l'acquisto combinato del bene.
Ognuno continuerà a prediligere il suo metodo d'acquisto, per chi ha comprato in DD sarebbe solo una possibilità in più. Ma con la consapevolezza che i costi andranno ad aumentare quasi sicuramente esponenzialmente e quello che all'apparenza dovrebbe essere un vantaggio per il consumatore in culo a lui torna.

[Lord Nexus]

Basta obbligare chi rivende a fare fattura.

[peppebi]

TFP Link :: https://www.amazon.it/dp/B07Z87LRZT/ref=cm_sw_r_awdo_navT_g_T8FST6X6PHEZ3WNENX24

SI PUÒ FAREEEE!
Ps: alcuni film hanno anche la versione scaricabile che ti puoi rivendere (1 sola attivazione).

[atchoo]

@Devil May Cry, guarda che se imposti il meme così ci stai dando ragione... 🤣

Spoiler (click to show/hide)

Che poi a me interessa zero, 'sta cosa, non acquisto fisico da quasi 10 anni. 😘

[Devil May Cry]

@Devil May Cry, guarda che se imposti il meme così ci stai dando ragione... 🤣

Spoiler (click to show/hide)

Che poi a me interessa zero, 'sta cosa, non acquisto fisico da quasi 10 anni. 😘

Ehm no, perché i primi due casi indicano una soluzione già attuale, la terza un procedimento arzigogolato che alla fine porterebbe al primo caso e/o costi esosi, anche per l'azienda. E quindi il CEO butta Armandyno giù dalla finestra.

[armandyno]

Non c e bisogno del seo