Topic: [360][PS3] Spec Ops: The Line

[Nihilizem]

Potevi almeno dire che è Il Citizen Kane dei Deadly Premonition 

[Andrea_23]

Siete tutti brutti perché continuate a parlarne mentre io ci vorrei giocare e non posso.

Tranquillo, non credo che ti piacerebbe.
A livello narrativo e concettuale è un capolavoro ma la realizzazione non gli sta dietro.
Per farti capire: non è esattamente il Deadly Premonition degli FPS, ma quasi.

Vedilo più che altro come se fosse una scatola di ModernWarfare7 sul quale l'utente medio sbava, poi la porta a casa, la apre e dentro ci trova un candelotto di TNT sfrigolante con scritto sopra "Surprise!"

Uhm.

Stiamo parlando di una

Spoiler (click to show/hide)

total conversion di Gears, eh.

Roba giocata nmila volte, e dunque più che rodata... che lacune avrebbe, scusa?

La cosa interessante è l'idiosincrasia che si crea naturalmente, giocando:

Spoiler (click to show/hide)

da un lato sei forzato ad uccidere. Con disinteresse crescente? Ottimo, è tutta trippa su cui i tedeschi capitalizzano, paradossalmente. Dall'altro ogni grammo di piombo speso ti viene fatto pesare con perversa e sistematica costanza.

I lati migliori del pacchetto sono la spontaneità, l'eleganza con cui Yager fa passare il messaggio.

Merce rara. Rarissima : ).

Questo videogioco è concettualmente inattaccabile.

[Schubert]

Per il momento a me sembra ripetitivo e poco ispirato dal punto di vista del gameplay. Vado avanti perché ne parlate tutti bene, ma non mi è ben chiaro come una bella trama possa bastare a riabilitare un gioco così anonimo.

[Nihilizem]

ma non mi è ben chiaro come una bella trama possa bastare a riabilitare un gioco così anonimo.

Sono la qualità della trama stessa e dell'intento che la muove, nonché la consapevolezza del come Yager sia riuscito a prendere un genere trito e ritrito e tirarne fuori un prodotto che non solo "giustifica" quelle meccaniche, ma che anzi basa su di esse il messaggio che porta avanti.

Questo naturalmente ha il suo rovescio della medaglia, ed è un problema che personalmente riscontro ogni volta che mi trovo ad analizzare un prodotto come questo o altri come Nier che sulla sovversione di meccaniche usurate fondano il proprio messaggio.
Spec Ops per dire ha momenti che in gioco "normale" sarebbero visti come inaccettabili. Ci sono ad esempio sequenze in cui si combatte stancamente ondate su ondate di nemici come nemmeno le peggiori Kill-rooms di un Uncharted. E a volte è difficile capire (per me) se tali scelte vadano semplicemente derubricate come difetti e denunciati come tali, oppure se devono far parte degli elementi costitutivi del messaggio di Spec Ops. Così come alcune tediosissime subquests di Nier possono essere lette allo stesso tempo come un difetto endemico del genere oppure una consapevole presa di coscienza del gioco e un commento su questi elementi (ed è indubbio lo siano).

Volendo riassumere brutalmente, è a tratti difficile decidere se i momenti più brutti di Spec Ops sono tali perché quelli di Yager non ci sanno proprio fare, o se lo siano consapevolmente perché vogliono portare avanti un certo messaggio sul genere.

Sono pippe mie personali, ma è una cosa che trovo affascinante.

[Diegocuneo]

Io sarò più' triviale
Il bello di questo gioco è lo stato d'animo che ti mette mentre stai giocando,ed è un disagio che cresce col passare del tempo
Capisco le lamentele sull'onizio dov'è proprio banale e semplicemente non dice nulla

[Void]

Bene, dopo aver preso porcherie che non giocherò mai col plus, scopro oggi che mi sono perso un gioco che mi sarebbe piaciuto, questo!
Ora sullo store PS3 costa 60€
Negli store UK è esaurito

 

[alienzero]

Su amazon costa dai 15 ai 30 euro a seconda della versione ... Tanto sono tutte multi lingua le EU. La versione 360 Francia per dire era in ita.
Stai attento perche pare che alcune siano censurate

[Void]

Stai attento perche pare che alcune siano censurate

Argh! Suppongo le versioni tedesche
Devo controllare

[Devil May Cry]

gamestop lo tiene tra i 18 e 20 euro eh ^^'

[Nemesis Divina]

Volendo riassumere brutalmente, è a tratti difficile decidere se i momenti più brutti di Spec Ops sono tali perché quelli di Yager non ci sanno proprio fare, o se lo siano consapevolmente perché vogliono portare avanti un certo messaggio sul genere.

Sono pippe mie personali, ma è una cosa che trovo affascinante.

io di te mi fido ciecamente^^
appena lo trovo a due spicci lo prendo!

[Dan]

Comprato, compilici i saldi del PSN, e finito 
Piaciuto anche a me. Nonostante i difetti già elencati, alla fine della fiera, mi sa che mi sono divertito di più con questo che con l'ultimo Uncharted. La direzione artistica ce la mette tutta a fare cose belle e tutto sommato ci riesce pure... manca, però, quel guizzo in più che hanno gli artisti Naughty Dog.

Venendo al punto che più mi interessava, ovvero le scelte morali, mi confermate che sono soltanto queste...?

Spoiler (click to show/hide)

- scegliere se sparare al militare, al ladro d'acqua o ai cecchini
- scegliere se uccidere o lasciar bruciare vivo Riggs
- scegliere se sparare alla folla o in aria nella scena della morte di Lugo

A me son sembrate un po' pochine, a dire il vero. L'ultima è molto valida; la prima buona, ma forse non scritta benissimo; l'altra, sinceramente, poco significativa. Peccato, perché comunque la storia permetteva di fare molto di meglio, sotto questo punto di vista.

Spoiler (click to show/hide)

Inizialmente ero convinto che la strage di civili con il fosforo fosse stata davvero colpa mia e che avrei potuto evitarlo; in effetti, avevo preso a sparare all'impazzata con il mortaio senza farmi troppe domande. È di gran lunga la sequenza più bella del gioco. Il fatto, però, che sia inevitabile, un pochino ne smorza il significato, pur laciando inalterata la sua efficiacia sul momento.

[MaxxLegend]

Ce n'è almeno un altra che coivolge degli impiccati, se non ricordo male (ci giocai all'uscita).
Le scelte morali alla fine non sono realmente tali, qualsiasi cosa scegli di fare non è importante all'atto pratico: il risultato è più o meno lo stesso, cambia solo come ti senti tu per averci "provato" o meno.
Un pò alla Walking Dead insomma.

Detto così pare una porcata, ma fa parte dello stile e del messaggio alla base del gioco, imho.

[Wis]

mi sa che mi sono divertito di più con questo che con l'ultimo Uncharted.

M'è venuta la sbiriguda a leggere 'sta frase.

[Dan]

  Bhè, dai, U3 non era propriamente ai massimi livelli...
C'erano parti un po' ammorbanti. In SpecOps di punti morti non ce ne sono.
Al netto di tutte le incaz*@ture per i controlli non impeccabili, io mi sono divertito

Detto così pare una porcata, ma fa parte dello stile e del messaggio alla base del gioco, imho.

No, in realtà posso essere d'accordo. Quello di cui mi lamentavo è il numero ridotto e la qualità di tali "scelte".

Spoiler (click to show/hide)

Per esempio, quella in cui si è posti davanti alla scelta di chi giustiziare tra il civile ladro d'acqua e il soldato che ha finito per uccidere la famiglia di lui (quella degli "impiccati"), o eventualmente non giustiziare nessuno dei due e sparare ai cecchini che ti tengono sotto tiro... In questo caso, IMHO la "scelta" non è bilanciata bene. Tra chi ha rubato l'acqua e chi ha ucciso a sangue freddo tre innocenti, la decisione non mi pare così impegnativa... senza contare che nel gioco si trucidano già centinaia di militari; l'alternativa è non uccidere nessuno dei due, ma questa non-scelta nel gioco si traduce nell'uccisione del cecchino. Quindi, perché quello sì e l'altro no? ^_^'

Quella della folla di civili, invece, funziona benissimo. Non volevo sparare su di loro, ma in quel momento non trovavo alternative; alla fine sono rimasto fermo a farmi prendere a sassate fino al Game Over Solo dopo, durante il caricamento, mi è venuto in mente di sparare in aria... Fa riflettere. Il colpo di avvertimento è così fuori dalla logica dello sparacchino...

[Wis]

Spoiler (click to show/hide)

IMHO la "scelta" non è bilanciata bene. Tra chi ha rubato l'acqua e chi ha ucciso a sangue freddo tre innocenti, la decisione non mi pare così impegnativa...

Il tuo senso morale mi sembra vagamente inquietante... °____°
Comunque il punto è che anche rubare l'acqua equivale a condannare a morte un'intera famiglia, visto il contesto.
Cambia solo il mezzo. C'è una scena analoga in 500 Days di TWD, dove una persona parte di una comunità ruba cibo e medicine (e viene beccata), non uccidendo nessuno nell'immediato ma di fatto potenzialmente condannando alla morte l'intera colonia.

questa non-scelta nel gioco si traduce nell'uccisione del cecchino. Quindi, perché quello sì e l'altro no? ^_^'

Io per esempio ho sparato alla corda. ^___^
Alla fine cominciano a spararti e lì mi sono difeso.

Quella della folla di civili, invece, funziona benissimo.

Sì, è sicuramente la scena migliore del gioco. Io ho sparato ai piedi della folla.
Oltre a quelle che hai citato ci sono le scelte finali che determinano la conclusione.