Topic: Sony PlayStation Vita

[Akidaso]

Si la mia era una battuta Giobbi... 

[Neophoeny]

Ho letto ora il prezzo di PS Vita, molto interessante, bella mossa di Sony, darà del filo da torcere a Nintendo perchè la battaglia prescinde dalla convenienza del prezzo. Il prezzo è ottimo e penso che la comprerò, sinceramente non me l'aspettavo visto il passato di prezzi allucinanti, ma evidentemente si impara dagli errori.

[RayX]

invece questa PSP2 mi pare molto molto azzeccata da tutti i punti di vista, capace di portare software "divertente".

Ma per favore su... a parte qualcosa, ti hanno fatto vedere gli stessi titoli che hai giocato già su PS3.

PSV è una figata a livello di hardware e prezzo, ma la lineup deve solo morire di morte morta.
Non diamole più meriti di quelli che effettivamente ha.

[Giobbi]

tu hai gia' giocato su ps3 la palla rimbalzosa, quel lbp molto ricco e con quei controlli e altre simili cosine molto portatili evidentemente. Fortunato te...

[Gatsu]

Mi domando però, cosa impedisce a sony di usare Vita esattamente come il controller del WiiU? Anzi, in più sarebbe portatile.

[peppebi]

Probabilmente lo faranno perchè già lo fanno in parte con la psp che riceve il flusso video della ps3 in alcuni giochi. Non si faranno scrupoli adesso che Nintendo lo ha proposto al pubblico.

[Giobbi]

Il problema e' che non posson far giochi PS3 controllabili solo da vita, quindi l'impatto funzionale dovra' restare accessorio.

[Wis]

Perchè no?

[EDIT] Ah, scusa, pensavo fosse un appunto di tipo tecnico, invece immagino fosse commerciale. ^__^

[Gatsu]

Il problema e' che non posson far giochi PS3 controllabili solo da vita, quindi l'impatto funzionale dovra' restare accessorio.

Uhmm si, ok. E' che avendo le due console potenza comparabile, ho l'impressione che alla fine le terze parti faranno titoli multi che funzionano in maniera identica su WiiU e PS3 + Vita (cioè con la roba sullo schermo accessoria).

Per i first party sarà ovviamente una roba diversa. Vedremo, ma non vedo COSI' tante differenze (se si esclude il software Nintendo, che la differenza la fa eccome).

[Giobbi]

Si' wis e' perche' non possono vendere un gioco che la maggior parte degli utenti non possono controllare. Quindi funzioni accessorie tipo gba per splinter cell gc. A meno che sia un titolo vita e non ps3 ma vabbe'...

Anche se vita in effetti e' concorrenziale rispetto wiiu in se' senza bisogno di sorellone.

[peppebi]

@giobbi: Beh, non è che Nintendo abbia mostrato cose che si possono fare esclusivamente con l'accrocchio. Per esempio, il gioco del cecchino con i mii in cui lo schermo del controller diventa il mirino lo si riproduce tranquillamente solo sulla tv (ed è stato già fatto da altri giochi, tipo fps) quindi l'unica cosa è dire agli sviluppatori di tener conto della doppia possibilità d'uso: se hai il controller schermo (ps vita o il nuovo del wii) il mirino sarà spostato sul controller, altrimenti rimane sulla tv comandato dall'analogico. Allo stesso modo, in un GT, le regolazioni le fai sullo schermo di ps vita con i manettini altrimenti si fa come si è sempre fatto e si va di menù su tv.  Non ci vedo grossi problemi, anzi. Aggiungo: lo stesso wii u tiene già conto di queste cose perchè adatta il gioco all'uso su tv+schermo o solo schermo.

[Giobbi]

il problema e' non puoi spingere piu' di tanto caratteristiche, soprattutto se parte del bilanciamento del gameplay, se i controlli necessari sono facoltativi.

[peppebi]

Allora questo problema ce l'avrà anche wii u perchè prevede l'uso del solo schermo del controller (quando la tv è impegnata).

[Giobbi]

Si'.
Infatti non prevedere uno standard e' sciocco. In teoria i giochi che utilizzino pienamente le capacita' della console non dovrebbero funzionare in vers. nonna se non come minigiochi, parti del gioco principale (DC)

[Vitoiuvara]

Fate outing su, sono l'unico che ha provato a preordinarla su amazon?