Autore Topic: Tfpers: i propri scatti [e non].  (Letto 381850 volte)

0 Utenti e 2 visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1365 il: 02 Set 2013, 12:22 »
Gran belle DrKoopa, complimentoni (anche quella della ragazza che legge in acqua ^^ )  :yes:
Anche se è storta?  :D
Grazie! :)

Naked io la cascata la vedrei bene in b/n...è una tecnica che apprezzi parecchio, fossi in te il tentativo lo farei!

Offline Shape

  • Reduce
  • ********
  • Post: 31.909
    • E-mail
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1366 il: 02 Set 2013, 12:49 »
Massì, anche se è storta :yes:

Offline naked

  • Reduce
  • ********
  • Post: 43.937
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1367 il: 02 Set 2013, 12:58 »
solo a me rompe le balle se le faccio storte  :cry:
Se fosse un’orchestra a parlare per noi Sarebbe più facile cantarsi un addio Diventare adulti sarebbe un crescendo Di violini e guai I tamburi annunciano un temporale Il maestro è andato via Metti un po’ di musica leggera Perché ho voglia di niente Anzi leggerissima

Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.690
  • cotto a puntino
    • E-mail
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1368 il: 02 Set 2013, 14:37 »
Sono incapace e mi manca il senso artistico ma volevo lo stesso mostrarvi qualche foto fatta nei giorni scorsi:
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/sets/72157635340110223/
e
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/sets/72157635340148733/
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Online eugenio

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.138
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1369 il: 02 Set 2013, 15:43 »
Tris di canederli wins!



Cibo a parte, mi piace la panoramica del set Damüls:


Offline peppebi

  • Reduce
  • ********
  • Post: 28.690
  • cotto a puntino
    • E-mail
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1370 il: 03 Set 2013, 14:19 »
Grazie! E buoni i canederli!
FORGIVENESS IS TO SWALLOW WHEN YOU WANT TO SPIT

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1371 il: 03 Set 2013, 14:40 »
per me questa!
http://www.flickr.com/photos/44285446@N03/9651849865/in/set-72157635340148733

Comunque, l'occhio si allena...sapeste le porcherie che facevo due anni fa... :D

Offline Desmondo`

  • Avviato
  • *
  • Post: 311
  • Tu sai leggere
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1372 il: 03 Set 2013, 19:54 »
Posto pure io qualcosina


IMG di IntroIuvara, su Flickr

Online eugenio

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.138
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1373 il: 03 Set 2013, 22:11 »
È un poco storta: ma funziona.


Della raccolta su flickr mi piace Evocative place

Spoiler (click to show/hide)

perché se da un punto di vista formale sarà pure "sbagliata", comunque mi ricorda tanissimo i posti della mia infanzia. Quindi "funziona" ^^

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1374 il: 03 Set 2013, 23:11 »
Ora però ti tocca dire cosa è sbagliato, così impariamo  ;D

Online eugenio

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.138
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1375 il: 04 Set 2013, 00:24 »
Oh, ma per chi mi hai preso?  :D

Offline DrKoopa

  • Generale
  • *****
  • Post: 3.246
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1376 il: 04 Set 2013, 09:39 »
Non sono mica io a gettare il sasso e nascondere la mano  :D

Online eugenio

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.138
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1377 il: 04 Set 2013, 11:01 »
Ma che nascondere, è il

così impariamo

che non c'azzecca ^^

Comunque.


Riprendiamo la foto.





Lasciando da parte il pesantissimo filtro, consideriamo la composizione.
Gli elementi sono distinguibili e caratterizzati?
Sì.
Albero, casa, terra, cielo.

Cos'è che non "funziona"?

Il loro rapporto, come vengono presentati.

L'albero è in primo piano, al centro dell'inquadratura; e tuttavia non si prende gli onori della scena. Perché tagliato in basso, quindi geometricamente sospeso, inconcluso.

La casa è una presenza scura, quasi misteriosa; potrebbe essere il soggetto, se non fosse che manca di contesto: è sperduta? è in costruzione? è abbandonata?
Il problema con la casa è quindi al di fuori di essa, in ciò che la distingue.
La terra.
Appena accennata, è insufficiente a delinearla, a darle una dimensione nello spazio. La terra è alla base dell'inquadratura ma non ne è la base, il fondamento.
Rimane allora il cielo; sarà il cielo l'elemento focale, il punto d'arrivo dello sguardo?
No, non è neanche il cielo. Tanto è grande, quanto è confuso. Non ha forza cromatica, non fa muovere il dietro, davanti. È lo sfondo, è sullo sfondo e sullo sfondo rimane. Nessun dinamismo visivo, ma nemmeno nessuna staticità forte.
Si limita a esserci.

Spoiler (click to show/hide)

Consideriamo cosa accade all'osservatore.
Prendo l'inquadratura nel complesso. L'impatto è sicuramente drammatico ma è dovuto ai toni, al filtro usato. Mi lascio allora guidare dalle linee. Ce n'è una forte, che separa destra e sinistra. La seguo. Ma da un'estremità cado in basso, fuori dall'inquadratura; dall'altro mi perdo in una macchia grigia.
Torno al centro. La casa. Cerco particolarità. Strutture, colori, finiture... ma non trovo niente.
Guardo intorno. C'è qualcosa - legna, un cancello, un recinto. C'è qualcosa: non, una cosa.
Niente da focalizzare. Niente da osservare.

Mi si potrà obiettare che quanto sopra è una descrizione del mio punto di vista, totalmente soggettivo. Il che è vero. Ma sfido chiunque a trovare un'interpretazione forte a questo quadro.

Ciò detto, resta il fatto che mi piace.
Perché vi riconosco quell'indistinto tono tipico della pianura padana, un senso di vaga presenza umana in un luogo altrimenti desolato; un luogo che, però, della presenza umana farebbe anche volentieri a meno.
Si tratta ovviamente di proiezioni mie. La foto ha un forte carattere provinciale, un po' come un film in dialetto, e se da un lato questo carattere è la sua ragion d'essere, dall'altro è un fortissimo limite alla diffusione del messaggio. Ammesso ve ne sia uno.


Immagino che in una mostra di Desmondo` rimarrei a fissare a lungo questa foto, poi gli chiederei il prezzo e forse, la comprerei.
Ecco perché "funziona". Perché produce un risultato.
Uno.

Se Desmondo` si accontenta...  ;)

Offline answer

  • Eroe
  • *******
  • Post: 11.682
  • Infiltrato
    • E-mail
Re: Tfpers: i propri scatti [e non].
« Risposta #1378 il: 04 Set 2013, 15:46 »
[]
Lasciando da parte il pesantissimo filtro, consideriamo la composizione.
[]
Spoiler (click to show/hide)

RESPECT
Tutto è relativo, tranne quello a cui crediamo.
Riflettere Essere Scoprire Praticare Esprimere Convivere Tornare