Topic: [360][PS3][PC] Assassin's Creed 2

[OrsoGrigio]

Il modello poligonale di Lucy è cambiato quasi radicalmente ed ha guadagnato il doppio in poppe.

ma allora non è stata una visione gli hanno davvero siliconato le tette sono felice di non essere il solo ad averlo notato 

[Kinslayer]

Ezio: "command over my own army? A nice change of pace from the usual sneaking and stabbing."
Ok, mi prende per culo.

[marco_zell]

Ma UPlay cosa vorrebbe essere? L'halo waypoint di Ubisoft?
Qualcuno oltre a me ha problemi con il codice di Avatar? Non c'è modo di farmelo accettare...

[RBT]

Ho appena fatto il tombarolo a S. Maria del Fiore.
La fase platform è appagante, non becera grazie alla necessitá di un minimo di pianificazione sul da farsi.

Purtroppo il tutto viene surclassato da una bellezza scenografica da rimanere cretini.

Spoiler (click to show/hide)

Il bello viene quando la missione é terminata, ritrovandosi in cima al duomo, con la possibilitá di salire fino in cima alla croce ed ammirare Firenze dall'alto.

Mi chiedo come mai non hanno inserito un photo mode, anche se anacronistico. 

[Cryu]

Oh, due ore di discreto gaming.

-bella la faida Pazzi/Medici che si saccagnano per le vie illuminate.
-decente platforming in S. Maria del Fiore. Purtroppo l'interno di quella chiesa mi mette una tristezza indicibile, ci son rimasto male anche un mese fa quando l'ho rivisitata dal vivo.
-A Firenze c'è la musica di Profondo Rosso.
-Grazie al cielo hanno tolto il self-shadowing dai visi dei personaggi (eccezion fatta per il cappuccio di Ezio).
-Col vestito tinto di mogano mi sento particolarmente alla moda fiorentina.
-Scalare le torri di S. Gimignano al chiar di luna è esperienza suggestiva. Almeno fino alla seconda volta che si cade di sotto.
-Buone le subquest: prendi, vai e sgozza senza troppi fronzoli.
-'sta dannata lama nascosta a volte mi fa cilecca sul più bello. Due giochi e ancora non ho capito come funziona.
-Combattimenti realmente peggiorati da AC1. La contromossa che già era sgravata ora ha una finestra di imput di 10 minuti.
-E' pieno di infiocchettamenti, ma sostanzialmente è diventato un gioco di parkour e assassinii. Si corre tanto e si uccide tanto. Non sarà il sofisticato detective/stealth game che doveva essere in origine, ma almeno sa che gioco vuole essere.

[Darrosquall]

 ma sostanzialmente è diventato un gioco di parkour e assassinii. Si corre tanto e si uccide tanto.

come fa a non piacere a wis?

[crs]

Gli piace, gli piace, è che ancora non lo sa e gioca al critico. 

[alienzero]

oh, a me sta piacendo.

Certo, gioca a suo favore la bellezza ed il richiamo dei luoghi di "nostra" appartenenza (magari potersi godere ancora una Firenze cosi', senza auto!) e la voglia di vedere Venezia (che conosco molto, molto meglio di FI), ma nella sostanza lo trovo semplicemente piu' giochettoso e dinamico.

Tenendo conto che partivo molto prevenuto (il precedente sono riuscito a sopportarlo solo 2 ore, poi ciao ciao, tedio e fastidio incoming!) direi che ci siamo.

[Cryu]

Ecco, io la mia buona volontà per credere a un certosino lavoro di contestualizzazione culturale ce l'avevo messa tutta, però poi guardi come hanno tradotto "DEAD OR ALIVE" sui manifesti di Ezio ricercato e ti vien proprio da esclamare "Enough of your nonsense, grullo!".

[crs]

credere a un certosino lavoro di contestualizzazione culturale ce l'avevo messa tutta, però poi guardi come hanno tradotto "DEAD OR ALIVE" sui manifesti di Ezio ricercato e ti vien proprio da esclamare "Enough of your nonsense, grullo!".

Guarda che non devi credere alcunché.
 
Per carità se una frase in un piccolo manifesto obnubila la sfilza di mattonata sulla quale è appeso e oscura la ricostruzione dei più bei monumenti che ci sono rimasti di quel periodo e adombra tutti gli abiti che la gente indossa con orgoglio sfoggiando drappi e penne... e aggiungici tutto quello che vedi... decidi tu se una scritta può fare questo ed altro che menzionate.

[RBT]

la sfilza di mattonata sulla quale è appeso.....

A proposito: avete visto le tegole della cupola di S. Maria del Fiore?

Mai visto prima un dettaglio del genere, si vedono gli scorticamenti sulle tegole.
E poil'illuminazione....sembra di toccarle! 

[crs]

Se Assassins 1 era un "vuoto" ludico, Assassins 2 se preoccupa di riempire questo "nulla" con "qualcosa". Qualcosa = soldi- oggetti collezionabili - personalizzazioni - abiti - armature (per quali danni?) - armi (quante utili ai fini del gioco?).

Ma perché un orpello deve necessariamente essere strumentale a qualcosa? E' questo che non comprendo. Io cambio armatura semplicemente per vedermi nuovi ghirigori da indossare, un abito che muta, una pallina in più sulla salute e basta. Cambio arma per il piacere di comprarla e utilizzarla sapendo che è la migliore e provando gratificazione nel vedermi attribuito un +1 nelle caratteristiche e un'elsa più prestigiosa per fatturazione artistica.

Ma perché questo deve per forza essere strumentale e se non lo è allora l'equazione no = inutile = fa schifo assurge a sintomo propedeutico al giudizio?

Anche il cavallo è inutile, miriadi di altre cose sono funzionali a se stesse, ma non per questo sono negative. Boh... non riesco proprio a comprendere questa meccanica di pensiero dominante...

[Cryu]

A parte che "obnubila" lo dici a qualcun altro, razza di spammer Zanichelli che non sei altro  

Che nel complesso il gioco sia una botta di atmosfera siamo tutti d'accordo, ma quando hai velleità da History Channel interattivo non puoi tradurre con Babel quello che non c'hai voglia. Oppure, non so se ci hai fatto caso, ma per le vie di Firenze ci sono le tipiche icone russe della madonna su sfondo oro.

AC è un bel tentativo di sdoganare il VG come linguaggio rivisitativo, però non appena ti metti a grattare la superficie ci sono tante cose "fatte così" perché tanto è un gioco. E in fondo va bene, per carità, ma sono più disposto a chiudere un occhio su piccoli anacronismi o semplificazioni architettoniche che non su "MORTI DI VIVO".

[Il Gladiatore]

Se Assassins 1 era un "vuoto" ludico, Assassins 2 se preoccupa di riempire questo "nulla" con "qualcosa". Qualcosa = soldi- oggetti collezionabili - personalizzazioni - abiti - armature (per quali danni?) - armi (quante utili ai fini del gioco?).

Ma perché un orpello deve necessariamente essere strumentale a qualcosa? E' questo che non comprendo. Io cambio armatura semplicemente per vedermi nuovi ghirigori da indossare, un abito che muta, una pallina in più sulla salute e basta. Cambio arma per il piacere di comprarla e utilizzarla sapendo che è la migliore e provando gratificazione nel vedermi attribuito un +1 nelle caratteristiche e un'elsa più prestigiosa per fatturazione artistica.

Ma perché questo deve per forza essere strumentale e se non lo è allora l'equazione no = inutile = fa schifo assurge a sintomo propedeutico al giudizio?

Anche il cavallo è inutile, miriadi di altre cose sono funzionali a se stesse, ma non per questo sono negative. Boh... non riesco proprio a comprendere questa meccanica di pensiero dominante...

Fermati.
Quoto ogni singolo carattere di un tuo qualsiasi post in questo thread. E io Assassin’s creed 1 l’ho giocato ben 3 volte con tanto di bandierine. Il mio pensiero coincide con il tuo.

Però non ho detto inutile = fa schifo, ho ricordato ai detrattori che AC1 si critica per ragioni inerenti al gameplay in senso stretto. Che, seppur ampliato di possibilità ricreative funzionali non è in realtà potenziato essenzialmente oppure notevolmente sofisticato.

[crs]

ma per le vie di Firenze ci sono le tipiche icone russe della madonna su sfondo oro.

Questo mi è sfuggito... controllo appena arrivo a casa...