Topic: [PC][PS3][360] Call of Duty: Modern Warfare 2

[Darrosquall]

non è un problema di reperibilità, c'è anche su steam a 19,99 euro(esagerati...), ma di volontà nell'acquisto. Sì sì, ho letto che sarà regalato a chi acquisterà la limited di modern warfare2, nelle versioni console. Per intenderci, la limited senza visore notturno, quella intermedia.

[Top Dogg]

Edit 

[Wis]

Se anziché spalmare queste feature in 8 uscite [contando pure UO e gli episodi PS2/Xbox], e magari comportarsi come Konami con PES [facendo in taluni casi un passo avanti e uno indietro], l'avessero distribuita in tre episodi, come un lasso di tempo di sette anni [2003-2009] gestito umanamente e non da tignusi assetati, a quest'ora parlerei di salti di qualità e non di passettini-ini.

Su questo ti do ragione (anche se gli IW alla fine ne hanno fatti 3).

[atchoo]

No, se gli sforzi dei programmatori fossero concentrati solo sulla campagna. Purtroppo devono perdere tempo col multy e la campagna la fanno solo per far acquistare il gioco a quelli come me che altrimenti lascerebbero il gioco sullo scaffale.

Il team che si occupa della campagna lavora separatamente da quello della modalità online. Dunque entrambi si concentrano su un singolo aspetto.

[l'Amico]

Ah, quindi non hanno proprio scusa se la campagna e' corta (non lo so ancora, ipotizzo, visto il precedente...). Sono sfaticati e basta.
Anche in CoD 4 erano 2 team diversi?

[teokrazia]

Campagna corta ma intensa, multiplayer lungo lungo [da leggersi con lo stesso accento di una prostituta di Saigon].
Questa è sempre stata la politica del brand.

[Wis]

Modern Warfare non era corto, era giusto.
Il problema siete voi che pur avendo troppo tempo libero non rigiocate un gioco che sia uno.

[l'Amico]

E perche' mai bisogna "rigiocare"? La campagna dev'essere di almeno 10 ore buone (a livello hard, non facile) altrimenti e' truffa. Io il primo Modern Warfare lo terminai in 3 giorni, una bazzecola. Poi lo rigiocai varie volte perche' mi prese parecchio ed ero contentissimo dell'ambientazione moderna, che della seconda guerra mondiale non se ne poteva proprio piu' (ma da mo'!).
Dai, una campagna di 10 ore e' davvero il minimo, a 'sti prezzi. Poi se dura 25 ore, tipo Resident Evil 4 (sempre sia lodato) e' grasso che cola.

[Wis]

E perche' mai bisogna "rigiocare"?

Perchè molti giochi d'azione si prestano assolutamente ad essere rigiocati per apprezzarne la profondità, la cura nei dettagli, il divertimento che se ne può trarre da una sfida maggiorata.
Siamo schiavi della novità e del brodo allungato. E' una vergogna perchè potremmo divertirci enormemente di più con molto meno (e molta più qualità, tra l'altro).

[l'Amico]

E perche' mai bisogna "rigiocare"?

Perchè molti giochi d'azione si prestano assolutamente ad essere rigiocati per apprezzarne la profondità, la cura nei dettagli, il divertimento che se ne può trarre da una sfida maggiorata.

Ok, basta che questo non diventi una scusa per una campagna di una manciata di ore, stile Halo 3 ODST. Anch'io tra una campagna lunga ma moscia e una corta ma intensa preferisco quest'ultima, che domande ; purtroppo pero' sempre piu' spesso (e' la regola, ormai) ci troviamo di fronte a campagne corte e mosce. Pua'.

[Wis]

Ah, ok.
E' che a me i giochi piace rigiocarli, ma se sono da 50 ore tremo alla sola idea.

[Schubert]

Quoto Wis. Ci sono alcuni giochi che personalmente preferisco siano corti proprio perchè così li posso rigiocare, mentre se durassero 20-30 ore non lo farei.
Ovviamente dipende dal genere e non vale ad esempio per gli rpg.

[Wis]

Ah beh, neanche per me vale con gli RPG: quelli non li gioco nemmeno una volta.

[Top Dogg]

Call Of Duty:Modern Warfare 2- multiplayer
http://www.youtube.com/watch?v=WVgJpWPSkzk

[Lost Highway]

Per me la longevità della campagna non è un problema, è il multi la parte importante e da questo punto di vista CoD4 è stato, picchiaduro a parte, il gioco in assoluto più longevo di questa generazione per quanto mi riguarda!