Eccolo!
È belliZZimo <3
Come tutte le foto da vicino sembra più grosso di quello che è.
La qualità dei materiali è davvero impressionante, sembra un rolex.
Complimenti per l'acquisto! 
Io onestamente avrei preso la versione con dial silver, la snowflake texture non mi piace molto (mi pare un po' fuori luogo di fianco a contanto polished and brushed metal), but whatever floats your boat ovviamente
Eppoi, come sarebbe che la qualita' sembra quella di un rolex??? E' molto meglio di un rolex
A me invece piace da matti il quadrante ondulato, da profondità al tutto ed evita che l'orologio sia troppo scintillante.
Alla fine questo è un orologio da giovane vecchio (ho messo giovane solo per le crown guards), deve essere elegante ed invisibile
Non esiste il mio in versione silver comunque, solo il mio o nero:
http://www.seiko-watch.co.jp/purchase/pdf/ZENTEN14LEAF.pdfRiguardo la quaestio Rolex, spesso leggo su wus gente che dice appunto "molto meglio di un rolex".
Tu scherzavi o eri serio? Se la seconda, avresti voglia di spiegarmi un po' i perché?
Io non ne capisco granché, quindi mi baso solo sulla percezione empirica e l'osservazione senza lenti, ma guardavo bene il Submariner (il modello scorso, non questo nuovo orrendo con le anse giganti e tozze) di mio padre e mi sembrava davvero eccelso, al pari di questo gs. Non riuscivo a trovare in entrambi i casi la minima cosa fuori posto.
Poi so che rolex usa un acciaio speciale, non il 316L ma un grado più alto (900 e qualcosa mi pare), che al tatto ricordo splendidamente piacevole e "morbido".
Dovrei palparli entrambi allo stesso tempo per vedere se ci sono differenze.
Poi questo GS ha dei tocchi di classe finissimi (tipo l'alternanza tra sfaccettature brushed e polished), ma mi pare più una scelta di stile che non di qualità (credo pure rolex lo potrebbe fare).
Insomma da profano, quello di wus mi sembra snobismo al contrario
