Topic: [Orologi] Che ore sono?

[Konron]

grazie kabuto ma non riesco a capire una cosa: se il water resistant è adatto giusto per pioggia/lavarsi mani mentre per farci il bagno serenamente bisogna andare di water proof...che senso ha Water resistant 30ATM? Non è un controsenso?

[Account_191220]

Le possibilità sono due:
- Le diciture sono intercambiabili e fanno fede le atmosfere indicate.
- Non sempre le diciture sono completamente oneste.

[The Benso]

Sono parole di marketing, hanno più o meno lo stesso significato, che comunque non è ben definito.

Per quello che può valere, un tizio che si occupa di carte da gioco mi ha raccontato che hanno fatto un mazzo di carte specifico e loro stessi non sapevano se chiamarlo water proof o water resistant.

[Seppia]

In realtà è un po' diverso.
Waterproof è una dicitura vecchia che ora non si usa più, per il semplice fatto che NESSUN orologio è "water proof": dopo X anni anche il super Diver rolex che resiste fino a 12000 metri rischia di imbarcare acqua causa logorio di alcune parti (soprattutto i sigilli in gomma, che si seccano col tempo).
Per cui sugli orologi di oggi dovreste trovare solo Water Resistant.
C'è una differenza invece tra un semplice "WR n metri" ed un "Diver's n metri".
Il WR "normale" significa che un modello (campione) di quel l'orologio è stato testato a 200m e ha passato il test.
"divers" invece significa che quel singolo orologio è certificato iso di aver passato il test a 200m.
Nella pratica cambia poco comunque

[Konron]

Vabbè ma quindi io il mio seiko SNK809 lo porto a mare o no? 

[MrSpritz]

Non ci fai il bagno.

[Lenin]

Vabbè ma quindi io il mio seiko SNK809 lo porto a mare o no? 

A quanto ho letto resiste solo per 3m. Quindi in teoria il bagno lo puoi fare. Io in ogni caso non lo farei ^_^

[Seppia]

No non 3m, 3atm (cioè 30 metri).
Di solito sconsigliano ma sticazzi, io ho fatto il bagno per anni con uno swatch standard (pure 3atm) e non è mai successo nulla.
Di media è molto probabile che un orologio resista a PIÙ di quanto indicato, non meno.
Per dire sul forum watchuseek c'è gente che ha testato il tuna (in teoria 300m) a 400 e nessun problema.

[Lenin]

Eeee c'hai ragione c'hai, e' 3atm. Ma allora c'e' una cosa che non capisco... se 3atm e' 30 metri a logica uno dovrebbe pensare che regge ad immersioni fino a 30 metri. Perche' non e' cosi'?

[Seppia]

Perché in teoria dopo tot tempo magari qualcosa si allenta ecc
Ma in pratica la gente è un po' paranoica. Poi insomma parliamo di un orologio da 50 dollari, il rischio non è tremendo

[Shape]

Il Sector supersvrù che aveva mio padre qualche anno fa, un cronografo resistente a 20.000 leghe sotto ai mari, ha imbarcato acqua perché lui ci si lavava le mani. Mai un bagno, ha imbarcato acqua così -_-"

[Seppia]

Infatti i sector sono penosi

[Seppia]

Ma soprattutto: da quanto tempo lo aveva? Aveva fatto i pressure test ad eventuali cambi di batteria?

[Shape]

Eh, ora non ricordo, sono cose successe un po' di anni fa.

[Account_191220]

Per dire sul forum watchuseek c'è gente che ha testato il tuna (in teoria 300m) a 400 e nessun problema.

Scusami, ma il record di immersione profonda non è poco sopra i 300 mt?
Ma chi l'ha testato a 400mt e come?