Topic: Euro 2008 Il cielo sarà azzurro anche su Vienna?

[iusestrars]

Quindi Germania direttamente in finale... mmmm... Gustoso

ma perchè la semifinale con chi sarebbe???

Con la vincente di Croazia - Russia..

ops

con la vincente di croazia-turchia

[kadio]

quindi con la croazia, eh beh non è mica tanto semplice. Comunque io penso che il portogallo era la solita squadra di sempre, quello che prima poteva essere Figo o Rui costa quest'anno era Cristiano Ronaldo ne più ne meno, quindi non è adatta a vincere nulla.

[Classic Amiga Man]

Attimi di altro, estremo godimento!
Ed anche quel puttaniere a casa.

[Neophoeny]

Attimi di altro, estremo godimento!
Ed anche quel puttaniere a casa.

Non sai che piacere, mi sta sul cazzo!

[Irish Eddie]

a me spaice per il portogallo.
una bella squadra, con degli ottimi giocatori ed un ottimo commissario tecnico.
e oltretutto esprimevano un bel gioco.

e mi spiace anche molto per ronaldo, che da migliore al mondo qual è avrebbe fatto l'annata perfetta vincendo anche l'europeo.
ma perchè vi sta antipatico?
perchè è il più forte o perchè è consapevole di esserlo?
o forse perchè è bello, ricco e famoso?

[kadio]

no. perchè è stronzo, sopravvalutato e irridente. 

[iusestrars]

no. perchè è stronzo, sopravvalutato e irridente. 

anche a me sta sulle *****

anche perchè preferisco i giocatori che si basano, principalmente, sulla proprietà di palleggio (vedi Zidane) che sulla "velocità tecnica" (un pò com'era anche ronaldo)

[Classic Amiga Man]

o forse perchè è bello, ricco e famoso?

Sì, sì, sono estremamente geloso.

[Irish Eddie]

no. perchè è stronzo, sopravvalutato e irridente. 

stronzo ed irridente, sì.
ma sono aspetti che apprezzo, se uno se li può permettere.
sopravvalutato, direi di no. 

[Irish Eddie]

o forse perchè è bello, ricco e famoso?

Sì, sì, sono estremamente geloso.

e quindi perchè ti sta sulle palle?

[kadio]

no. perchè è stronzo, sopravvalutato e irridente. 

stronzo ed irridente, sì.
ma sono aspetti che apprezzo, se uno se li può permettere.
sopravvalutato, direi di no. 

sia chiaro non ho detto che è scarso, ma non è decisivo come vuole far credere, persino il divino maradona passava la palla più di lui non scherziamo, non gioca per la squadra gioca solo ed esclusivamente per farsi vedere.

[Irish Eddie]

no. perchè è stronzo, sopravvalutato e irridente. 

stronzo ed irridente, sì.
ma sono aspetti che apprezzo, se uno se li può permettere.
sopravvalutato, direi di no. 

sia chiaro non ho detto che è scarso, ma non è decisivo come vuole far credere, persino il divino maradona passava la palla più di lui non scherziamo, non gioca per la squadra gioca solo ed esclusivamente per farsi vedere.

ok, può essere.
ma i numeri parlano per lui.
e quelli dell'anno appena trascorso sono impressionanti.

[kadio]

non dimostrano che lui sia più forte anche quella pippa di owen ha fatto tremila gol in premier league e mi pare anche abbia vinto il pallone d'oro in quel periodo ma non è certo stato il miglior giocatore al mondo.

[Lenin]

stronzo ed irridente, sì.
ma sono aspetti che apprezzo, se uno se li può permettere.
sopravvalutato, direi di no. 

Uno se lo può permettere, ma solo se lo fa con classe. Per dire, Mourinho è anch'egli stronzo ed irridente ma ha classe da vendere e questo me lo rende simpatico.

Sul fatto che non sia sopravvalutato invece sono d'accordo.

[Classic Amiga Man]

o forse perchè è bello, ricco e famoso?

Sì, sì, sono estremamente geloso.

e quindi perchè ti sta sulle palle?

Mamma mia.