tra parentesi, sarebbe un mondo migliore senza flash, con qualsiasi browser vorrei che javascript fosse in grado di gestire immagini in movimento generate all'istante come fa flash, ma senza tutti i capricci di flash, perchè il codice che gestisce il video o il suono non sarebbe un elemento estraneo incastonato nella pagina web, ma ne sarebbe un tutt'uno e potrebbe esprimere al meglio lo stile della pagina, ma soprattutto lo stile di interazione. Ad esempio, è da quanto, 15 anni(?) che esiste flash e non sono mai riusciti a far ragionare il click destro come se appartenesse al browser, appare sempre lo stesso stupido, inutile menu di flash che nella maggior parte dei casi è pure ridotto. Senza contare le volte in cui il bastardo causa la saturazione della memoria e il blocco del browser senza motivo (a dire il vero quest'ultimo difetto è associabile soprattutto e quell'orrore di acrobat reader, ma il discorso non cambia). La vera evoluzione del web non può prescindere da queste cose.
Cambiando argomento ma non completamente, dopo qualche ora di utilizzo di chrome ho inteso ciò che ho letto stamattina nel fumetto di mccloud, ossia che per esso un plugin esterno è come un "corpo estraneo" che viene gestito con un processo a sé per non compromettere la stabilità degli altri processi (le schede che gestiscono html e interpretano javascript) ma, apparentemente a causa di questa logica, i plugin vanno troppo facilmente in hang e vengono presto abortiti, rendendo inutilizzabili anche tutte le altre parti che usano lo stesso plugin distribuiti su tutte le schede. Da un confronto con firefox, dalla stessa virtual box di cui accennavo sopra, le prestazioni di youtube (e di riflesso di flash) sulla stessa pagina erano decisamente scadenti su chrome, ( video riprodotto a scatti e non si riusciva nemmeno a far andare a tutto schermo il filmato senza dar fuoco alla cpu, che seppur virtualizzata, è comunque uno dei miei core a 2800mhz) mentre su firefox il filmato si srotolava come al solito come acqua fresca.
Cioè sulla carta il sistema multi processo è molto interessante, ora come ora sulla carta però (il confronto con firefox non si pone proprio a mio parere).
Tutto sommato, pur trattandosi della versione 0.2, il browser riesce ad essere utilizzabile almeno al 90% già ora, per cui non resta che aspettare e vedere i miglioramenti.
