Topic: [PC DESKTOP] Consigli | Configurazioni | Acquisti

[UnNamed]

preso nuovo PC

Q9450
Asus Rampage Formula X48
4GB DDR2 Corsair 6400C4DHX
9800GTX-512
due dischi da 160 giga 7200giri in dual boot(XP32-Vista 64) con due partizioni x ogni disco
alimentatore della coolermaster da 520W (quelli modulari tanto per capirci)
case CoolerMaster 590

posso dire che queste cpu nn scaldano veramente un tubo? Una settimana di calcolo 24hsu24 con tutti i core al 100% la cpu arriva tra i 50° e i 52° con la temperatura ambiente di 25°

Dipende che calcoli fai.
Prova a fare un torture test con Prime95, vedi come ti schizzano al massimo!
L'unico appunto alla tua ottima configurazione lo faccio alla scheda video: non ti conveniva aspettare un po con le gtx200 in dirittura d'arrivo? Al max prendevi una scheda di seconda mano per ammortizzare lo scambio.

[chirux]

Nvidia ha giusto rilasciato le sue due nuove schede GTX 260 e GTX 280.

Spulciando qualche prova sulla GTX 280 non sembra essere un grandissimo passo in avanti prestazionale con i giochi, ponendo più entusiasmo sulle prestazioni di calcola generale come l'encoding video soprattutto HD.
Il tutto condito da un prezzaccio di circa 550 euro e da un consumo, in fase di lavoro, di circa 350 Watt ( cioè il mio alimentatore attuale  ).

[R11]

preso nuovo PC

Q9450
Asus Rampage Formula X48
4GB DDR2 Corsair 6400C4DHX
9800GTX-512
due dischi da 160 giga 7200giri in dual boot(XP32-Vista 64) con due partizioni x ogni disco
alimentatore della coolermaster da 520W (quelli modulari tanto per capirci)
case CoolerMaster 590

posso dire che queste cpu nn scaldano veramente un tubo? Una settimana di calcolo 24hsu24 con tutti i core al 100% la cpu arriva tra i 50° e i 52° con la temperatura ambiente di 25°

Dipende che calcoli fai.
Prova a fare un torture test con Prime95, vedi come ti schizzano al massimo!

gli ho fatto calcolare qualche migliaio di fotogrammi di un animazione che mi serve x lavoro...... la cosa più pesante insieme hai vari torture test......
Bisogna dire che che per le temperature questo case aiuta molto....

[teokrazia]

Rubacchio dal forum di Nextgame:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/AMD_Ruby_S04.swf

Si dice sia la tech demo che accompagnerà la presentazione di R700, prevista settimana prossima.
Tanto poi con un dettaglio e un dinamismo simile si giocherà tra almeno 2 anni e mezzo, però nel frattempo sti gran cazzi. :Q__

[UnNamed]

Rubacchio dal forum di Nextgame:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DigitalMedia/AMD_Ruby_S04.swf

Si dice sia la tech demo che accompagnerà la presentazione di R700, prevista settimana prossima.
Tanto poi con un dettaglio e un dinamismo simile si giocherà tra almeno 2 anni e mezzo, però nel frattempo sti gran cazzi. :Q__

Se è realizzato con fondali veri e personaggi renderizzati è ottimo ma niente di irrangiungibile.
Se è tutta CGI realtime....STICAZZIUS!

EDIT: si parla di Phenom 9850 (GpCPU?) con 2 R770, imho per una demo semi-realtime ci può stare, la demo di Sony/Crysis non era tantissimo distante da questa, girava su un'hardware minore e su un motore grafico vero. Per fare un paragone nemmeno le demo di Ruby in DX9 sono raggiungibili da Crysis quindi...

[1c0n 0f s1n]

AMD/ATI batte nVidia?

Incredibile ma vero, con la nuova HD 4850:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1991/ati-radeon-hd-4850-un-rilancio-che-convince_index.html

[peppebi]

Non potevo non segnalarlo. Bello ed è pure italiano. http://www.spaziominimo.it/Abaco/PC-Desktop.html

[teokrazia]

AMD/ATI batte nVidia?

Incredibile ma vero, con la nuova HD 4850:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1991/ati-radeon-hd-4850-un-rilancio-che-convince_index.html

Ottima notizia, di quelle che fanno bene al mercato.
In culo a nVdia, che se ne stava troppo sugli allori.
Un po' di calci nei denti dovrebbero aumentare il suo coefficiente di humilité.

Go, ATI, go!

[Lenin]

Devo prendere uno schermo lcd rigorosamente 4:3 (che stanno davvero sparendo a quanto vedo).

Consigli per qualche marca/modello che non costino troppo ma che manco facciano cagare? Pensavo ad un 17 pollici.

[COBOL X]

Solo per curiosita': Perche' dev'essere 4:3?
Ormai il mercato si sta spostando sui 16:10 e, in misura minore, 5:4.

[COBOL X]

Una bella comparativa:

Asus Nvidia GeForce 9800 GTX+ vs. Ati Radeon HD 4850
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080624

Alcuni risultati:
Flight Simulator X: vince Ati (ma in assoluto il top e' GeForce 8800 Ultra)
Call of Duty 4: vince Ati (ma in assoluto il top e' GeForce 9800 GX2)
Crysis: vince Ati (ma in assoluto il top e' GeForce GTX 280)
World in Conflict: vince Ati (ma in assoluto il top e' Geforce 9800 GX2)
Unreal Tournament III: vince Nvidia (ed in assoluto anche con la GeForce GTX 280)
Race Driver GRID: vince Nvidia (ed anche qua in assoluto rimane la GeForce GTX 280)

Quindi direi una buona scheda di fascia medio-alta. E costa molto meno della 9800 GTX+ e superiori! Ottimo lavoro!

[pedro]

Yep, anche se a risoluzioni "normali" non cambia praticamente nulla. Bella lì per i consumi, però.
Speriamo che la guerra ATI vs Nvidia ricominci...

[1c0n 0f s1n]

150 euro una scheda video di fascia medio alta...

Una previsione alla Unnamed: ecco le prossime confezioni delle schede video AMD/ATI...

[Lenin]

Solo per curiosita': Perche' dev'essere 4:3?
Ormai il mercato si sta spostando sui 16:10 e, in misura minore, 5:4.

In ufficio ho un 16:10 e non è che mi ci trovi male, però sul 4:3 di casa mi ci trov(av)o meglio.

[COBOL X]

Per una questione di risoluzione quindi.
Quindi devi cercare un 17" 5:4. E' gia' molto piu' comune.